CPU o GPU per la codifica x264


0

Sto acquistando un nuovo PC, che ho intenzione di usare per registrare video. Sto usando il codificatore x264vfw. Quindi mi chiedo, dovrei spendere i miei soldi su una CPU o scheda grafica fantastica? In altre parole, quale ruolo gioca la CPU o la GPU?

Grazie.


Non importa quasi tutte le GPU e le CPU possono eseguire la codifica a velocità accettabili
Ramhound

FWIU x264vfw non supporta alcun tipo di accelerazione. Quindi si baserà sulla potenza della CPU.
Daniel B

Onestamente, la maggior parte delle operazioni (l'effettivo atto di codifica stessa) sarà rallentata dalla RAM e dal disco, non dalla CPU / GPU. Molti encoder possono eseguire il multi-threading, inoltre la maggior parte delle CPU è "abbastanza veloce" per il video editing di base. L'elaborazione 3D o la codifica video di immagini di grandi dimensioni è il punto in cui la GPU può essere d'aiuto. Ma niente di tutto questo conta se hai un CAS / RAS latenza di 12ns e la tua mischiare 2 GB di dati tra RAM e un disco lento: /
txtechhelp

@ txtechhelp Avete qualche riferimento su questo? Perché dubito fortemente che una moderna codifica della CPU H264 sia abbastanza veloce da saturare anche un semplice HDD.
Daniel B

Risposte:


1

Vorrei commentare ma non ho il rappresentante. Le CPU Ryde di AMD dovrebbero essere rilasciate nel giro di poche settimane e dovrebbero apportare miglioramenti significativi in ​​termini di prezzo / prestazioni al mercato delle CPU. Aspetterei personalmente di comprare.

Per quanto riguarda la codifica video, AMD ha mostrato il suo video di transcodifica della CPU per Apple TV (x264) e battendo circa $ 1000 CPU Intel ( guarda su YouTube ). Recenti perdite costano la CPU Ryzen di fascia alta a soli $ 490.

Credo che il codec x264 sia più adatto alla codifica della CPU ( Vedere qui ).

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.