Ping terribile (incoerente) sul proprio router

Cosa potrebbe causare l'aspetto del mio ping

--- 192.168.0.1 ping statistics ---
121 packets transmitted, 118 packets received, 2.5% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.689/154.201/1128.263/193.576 ms

^{( Nota : le statistiche del ping e l'immagine provengono da sessioni ping ... diverse? Fondamentalmente non riassumono lo stesso set di ping.)}

Come puoi vedere, il mio ping è orribilmente incoerente, con un ping minimo di 2.689, che è accettabile, ma un massimo di 1128.263, che non è assolutamente accettabile per un ping sul proprio router.

Ho già provato a riavviare il router, anche passando a un altro router, il che mi porta a credere che sia una sorta di interferenza (potrebbe non esserlo), ma è strano perché i ping sembrano uguali da qualsiasi parte della mia casa! Anche proprio accanto al router.

Tutti i computer wireless mostrano tempi di ping ugualmente orribili, ma tutti i ping Ethernet sono costantemente inferiori a un millisecondo.

Il router è Sky SR102, versione firmware 2.91.2110.R e versione firmware DSL A2pv6F039m1.d24m.

@Ramhound ha chiesto il mio punteggio Bufferbloat, questi erano i risultati ( immagine )

Non credo sia il router che trascura l'ICMP, i giochi online soffrono (il che è ciò che mi ha spinto a iniziare a indagare sulla mia rete in primo luogo) e anche l'uso di traceroute con protocolli diversi (ICMP, GRE, UDP) mostra tutti gli stessi ping .

Nessuno dei router supporta 5 GHz.

La connessione wireless al mio router è disgustosa:

--- skyhub ping statistics ---
281 packets transmitted, 280 packets received, 0.4% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.885/43.345/2194.022/153.064 ms

^{^{(immagine enorme è possibile fare clic ^ ^)}}

Ottengo ping simili su tutti i dispositivi connessi al wifi in questa casa, anche proprio accanto al router (un Sky SR102 con firmware 2.91.2110.R).

I dispositivi Ethernet hanno tempi di ping normali.

Come posso risolvere questo problema in modo che tutti i dispositivi connessi al wifi abbiano ping coerenti bassi?

— theonlygusti
fonte

Molti router prirotizzano automaticamente i pacchetti di dati; alcuni sono persino sintonizzati per soddisfare le richieste di marketing (non sempre praticamente rilevanti). Un pacchetto ECHO ICMP non è davvero importante e anche un orribile spreco di banda con un collegamento wireless. Inoltre, alcuni router / punti di accesso hanno un'accelerazione hardware per "pacchetti di follow-up" e coinvolgono la CPU solo per "pacchetti iniziali", il che porta a una priorità di fatto del traffico di follow-up (flusso, trasferimento di file, ecc.). Ciò porta ad immagini un po 'sbilanciate a volte. Potrebbe anche essere coinvolta la perdita / ripetizione dei pacchetti a livello di trasferimento.

— Esegui CMD il

Hai condotto un'analisi WiFi per quanto riguarda altri canali del punto di accesso che disturbano il tuo canale? Esistono client che impongono ai punti di accesso una modalità di compatibilità lenta? Sono 2,4 GHz o 5 GHz? Qualche MIMO pre-standard? Ecc.

— Esegui CMD il

Nella mia ricerca il tuo router non supporta MIMI quindi non importa

— Ramhound

@theonlygusti - Dovrai aggiornare il tuo hardware. È necessario un hardware in grado di supportare SQM per risolvere il problema del bufferbloat. I tuoi orribili tempi di ping sono causati da bufferbloat.

— Ramhound,

@Ramhound Bufferbloat misurato su dslreports.com/speedtest tende ad essere sul collegamento a banda larga. Probabilmente non si applica ai ping locali.

— Spiff,

Dal momento che stiamo parlando di dispositivi wireless, ci sono una serie di potenziali cause. Avendo superato questo, il primo colpevole possibile è il mezzo: interferenza elettromagnetica da parte di altri dispositivi. Cambiare canale potrebbe aiutare in quella situazione, cioè nella maggior parte dell'Europa provare i canali 1, 6 o 11 potrebbe fare qualcosa. Ricordo di aver scelto il canale 8 una volta (era vuoto, quindi perché no?) E dopo 4 ore di terribile comunicazione, a pagina 3-8 di questo ho visto il mio errore (massima interferenza). In un altro caso, l'antenna del punto di accesso era saldamente saldata sulla scheda e ho dovuto aprirla e usare un saldatore su di essa. E ovviamente il punto di accesso potrebbe avere un chip difettoso, ma testare una cosa del genere senza costosi le apparecchiature, che ti comprerebbero decine o addirittura centinaia di router ADSL, sono praticamente impossibili.

— gmelis
fonte

L'uso del canale 6 (invece di quello che era prima che era chiamato "Auto") sembra aver leggermente migliorato il problema, ma i tempi di ping continuano a fluttuare selvaggiamente, ma non sembrano andare così in alto.

— theonlygusti,

Riesci a scansionare i wifis intorno a te e creare un elenco dei rispettivi canali? Qualcuno avrebbe potuto avere la stessa stupida idea che avevo io e usare uno dei canali "gratuiti". Potrebbe interferire con i canali che lo circondano e causare tutti i tipi di problemi di connettività. Se possibile, esegui la scansione 3 o 4 volte e segna i canali.

— gmelis,

che tipo di scansione devo usare? Non ho mai cercato nulla di simile e una rapida ricerca su Google non mi è stata utile.

— theonlygusti,

Se hai un Linux intorno a te, puoi provare qualcosa come '' iw dev wlan0 scan ''. "wlan0" dovrebbe essere il nome del tuo dispositivo wifi. Se digiti "iw dev", alcune righe in basso vedrai una riga come questa: "Interface wlan0", nel qual caso wlan0 è il nome del dispositivo sul mio laptop.

— gmelis,

/System/Library/PrivateFrameworks/Apple80211.framework/ Versions / Current / Resources / airport -s

— gmelis