Perché il mio nuovo PC è più lento del 40% per calcolare e scrivere una superficie della griglia?

Ho appena aggiornato un PC per eseguire calcoli scientifici più rapidamente. L'obiettivo del cambiamento è stato quello di passare al Nvidia 1080Ti dal 980Ti.

Ora sto eseguendo un modello di prova. Ottengo i seguenti risultati:

Stage             1080Ti PC    980Ti PC  
Set up            00:00:12     00:00:14  
Create grid       00:22:25     00:15:50  
GPU calc          00:02:24     00:03:25  
Export results    00:00:22     00:00:26

Quindi puoi vedere sopra che tutto è più veloce ad eccezione della creazione della griglia. Lo stadio GPU è più veloce del 30% con il 1080Ti rispetto al 980Ti, il che è fantastico e le esportazioni sono del 15% più veloci. Ma la creazione della griglia è più lenta del 40%.

Penso che il passo della griglia sia principalmente basato su CPU e HDD. Così ho fatto suite di benchmark CPU e HDD su Phoronix Test Suite. Si è riscontrato che la CPU i7-7700k è migliore dell'i7-4790 in tutti i 14 benchmark che ho eseguito. Ma quando ho eseguito i benchmark HDD l'SSD Samsung 960 EVO NVMe era per lo più migliore dell'SSD Samsung 850 tranne per alcuni test, in particolare il segno dBench 1 Client era del 40% peggiore e il segno SQLite Insertions era peggiore dell'80%. Confronto benchmark benchmark HDD Quindi suppongo che il problema sia con l'HDD.

Quindi le mie domande sono:

Pensi che l'HDD Samsung 960 EVO abbia portato a una riduzione delle prestazioni del 40% rispetto all'SSD Samsung 850?
Hai qualche suggerimento su come risolverlo?

— dalvene
fonte

Non possiamo dirlo senza sapere nulla sulla creazione della griglia.

— polistirolo vola il

"Ho aggiornato la mia scheda grafica ed è più lento" ... "oh ho anche aggiornato ogni altro componente del sistema, quindi potrebbe essere parte del problema?". Senza fornire le specifiche la risposta sarebbe quella di cambiare al vecchio sistema e sostituire i componenti uno per uno. Testare ogni cambiamento. Guarda cosa fa la griglia di creazione per capire il tuo collo di bottiglia.

— Seth,

Ho fornito le specifiche nella prima immagine e nella domanda. E ti ho dato la mia migliore ipotesi sulla creazione della griglia che è che è pesante per CPU e HDD. Sulla base dei test che ho fatto e descritto sembra suggerire che non è la GPU o la CPU. Ecco perché il focus della domanda è sull'HDD e perché ho inserito un'immagine che mostra i benchmark dell'HDD. È possibile che un nuovo M2 960 EVO abbia un calo delle prestazioni così significativo rispetto a un SSD 850?

— Dalvene,

Il nuovo HDD è un SSD 960 EVO NVMe nel caso non fosse chiaro. Per qualche motivo PTS non lo inserisce nelle sue specifiche.

— Dalvene,

Il merito di questa risposta va al mio tecnico MSY locale. Ha visto questo articolo: http://www.pcworld.com/article/3173618/linux/kaby-lake-is-unleashed-with-kernel-410.html e lo ha fatto chiedersi se il kernel linux 4.4 limitasse NVMe 960 EVO HDD in qualche modo. Quindi ho aggiornato dalla versione 4.4 del kernel alla versione 4.10 e senza altre modifiche c'è stato un aumento del 39% nelle prestazioni del passo della griglia. Come bonus c'è stato un aumento del 3% nelle prestazioni del passo di calcolo della GPU.

Stage             1080Ti PC    1080Ti PC    980Ti PC  
                  kernel 4.10  kernel 4.4   kernel 4.4  
Set up            00:00:12     00:00:12     00:00:14  
Create grid       00:13:45     00:22:25     00:15:50  
GPU calc          00:02:20     00:02:24     00:03:25  
Export results    00:00:22     00:00:22     00:00:26

Questo non conferma per certo che l'SSD 960 EVO NVMe fosse la causa del problema. Ma almeno porta il sistema al punto in cui è più veloce di quello vecchio per quel compito.

— dalvene
fonte