Come evitare CD e DVD non scrivibili?


12

TL; DR: i dischi ottici scrivibili hanno una durata relativamente breve prima dell'uso (rispetto alla durata dei dati registrati su di essi). Perché? E come puoi evitare di avere una scorta di dischi inutilizzati che diventano non scrivibili?


sfondo

Mezza dozzina di anni fa, ho fatto scorta di DVD-R e li ho fatti strada senza problemi. Quindi l'altro giorno, disco dopo disco non è riuscito durante il processo di scrittura o verifica; marche diverse, dischi di contenitori non aperti, scrittura su computer diversi. Ho provato i dischi da un batch leggermente più recente e tutto ha funzionato bene.

I dati registrati su dischi ottici scrivibili sono spesso ritenuti avere una durata di archiviazione di molti decenni. Avevo presunto erroneamente che potevi scrivere sui dischi in qualsiasi momento. Si scopre che mentre il degrado è un processo lungo e lento, c'è una finestra limitata di opportunità per ottenere i dati sul disco. Abbastanza presto nella vita del disco, i materiali del livello dati perdono la capacità di registrare i dati.

Sono stati condotti vari studi sulla durata del disco ottico e aggregazioni di dati del produttore. Le cifre della longevità pubblicate in genere assomigliano a queste dall'associazione di tecnologia di archiviazione ottica :

Unrecorded CD-R: 5-10 years
Recorded CD-R: 50-200 years
Unrecorded DVD-R: 5-10 years [1]
Recorded DVD-R: 30-100 years

[1] L'OSTA non elenca la durata stimata non registrata del DVD-R, ma il Council on Library and Information Resources elenca gli stessi 5-10 anni dei CD-R, quindi è mostrato sopra.

Si noti che i test condotti dal National Institute of Standards and Technology e dalla Library of Congress stimano la longevità solo a una frazione di questi numeri. Il punto qui non sono i numeri specifici, è la relazione tra la shelf life non registrata e la vita dell'archivio dati.


La domanda

Ovviamente, puoi evitare di avere molti dischi non scrivibili semplicemente trattandoli come un prodotto deperibile - non comprare più di quello che puoi usare prima che vadano male e conservali in condizioni ideali. La mia domanda di base è: possiamo fare di meglio? Due parti:

  1. Qual è la natura del problema? Per esempio:

    • Perché diventano non scrivibili?
    • Fa parte dello stesso processo di degrado che alla fine li rende illeggibili o è un fenomeno separato?
    • È una caratteristica di base di tutti i diversi materiali dello strato di colorante o è sostanzialmente diversa in alcuni materiali?
    • In che modo la finestra della scrivibilità si collega alla vita archivistica? Ad esempio, il periodo di tempo è simile in tutta la famiglia di materiali o in una parte fissa della vita utile?

    Tieni presente che questo non è un corso di laurea in chimica o scienze dei materiali. Una risposta nell'ambito di questa parte saranno alcuni paragrafi a un livello destinato a appassionati di computer curiosi.

  2. La natura del problema fornisce una soluzione? Per esempio:

    • Esistono informazioni specifiche sul materiale che possono essere utilizzate per pianificare meglio il limite di scrivibilità previsto?
    • C'è un modo per archiviare i dischi inutilizzati che ha dimostrato di prolungare la finestra di scrittura?
    • Possiamo identificare in anticipo i dischi che avranno una durata di conservazione più inutilizzata? Ad esempio, identificando il materiale o se il periodo di scrittura è proporzionale alla vita archivistica, l'acquisto di dischi di "lunga vita" darebbe il periodo di scrittura più lungo.
    • Se sono noti fattori correlati al periodo di scrivibilità, sono facilmente identificabili, ad esempio attraverso indizi visivi o terminologia del prodotto?

Si noti che i punti elenco sotto le due parti della domanda non sono intesi come domande supplementari, il che renderebbe questo troppo ampio. Piuttosto, sono suggerimenti per i tipi di argomenti nelle risposte che risponderebbero alla domanda; cioè, sono lì per fornire il contesto e concentrarsi sull'intento della domanda. Nella parte 2, potrebbe non esserci alcuna soluzione; i proiettili hanno lo scopo di innescare il pensiero su diverse angolazioni che potrebbero essere utili in modo da non trascurare una potenziale soluzione.


Tutti gli autori di cd dvd hanno un firmware incorporato per riconoscere diversi produttori di cd e dvd, poiché i tempi sui vecchi produttori di supporti vengono lasciati indietro nel firmware, quindi è più che probabile un problema con l'unità cd-dvd piuttosto che con il disco. Uso per hackerare il firmware dell'unità DVD Sony per accettare dischi più recenti. Tengo le vecchie unità cd-dvd in giro solo per questo problema.
Moab,

@ Moab, interessante. Nel mio caso, erano gli stessi dischi su cui lavoro da anni e il firmware non è cambiato. Sembra però che tu stia descrivendo un problema diverso. Tutti i dati sulla longevità riflettono un modello atteso di durata di conservazione non registrata molto più breve rispetto alla durata di archiviazione e tale caratteristica è considerata inerente ai media. Si manifesta come vecchi dischi che funzionano fino a un'età e poi smettono di funzionare.
fixer1234

Quindi i tuoi media si stanno degredendo.
Moab,

@ Moab, esattamente. È una qualche forma di degrado, ma è diverso dal deterioramento generale che influisce sulla leggibilità decenni dopo.
fixer1234,

Degrado della capacità di scrittura. Evidentemente l'unità non è in grado di leggere i dati del produttore incorporati nel disco.
Moab,

Risposte:


11

Spero che le persone che hanno più familiarità con la "scienza dei materiali" possano rivolgersi ai materiali del livello dati e alla finestra della scrivibilità. Ma posso condividere alcune informazioni sull'aspetto identificabile. Ecco alcune cose facilmente identificabili che potrebbero essere ritenute correlate al periodo scrivibile:

  • Marchio: la
    produzione di supporti ottici è un'attività molto specializzata. La maggior parte dei nomi di marchi facilmente riconoscibili (che non sono produttori di supporti), sono solo dischi con etichetta di marca prodotti da un'altra società e il produttore effettivo può variare. I grandi marchi con una reputazione da proteggere presteranno attenzione a non mettere il loro nome in stronzate (anche se ciò può accadere occasionalmente).

    Oltre a ciò, il marchio, da solo, in pratica ti dice poco sulla qualità o sulle caratteristiche del disco. Naturalmente, è possibile trovare informazioni affidabili da una fonte attendibile su un prodotto specifico.

  • Costo:
    il periodo di scrittura è essenzialmente un effetto collaterale delle decisioni dei produttori incentrate sulla longevità dell'archivio. Esiste una relazione tra costo e longevità archivistica e il periodo scrivibile ne è influenzato.

    I dischi con una durata di archiviazione più lunga prevista sono più costosi da realizzare perché i materiali sono più costosi; il processo di fabbricazione comporta maggiore complessità, precisione e test; e ci sono tassi di rifiuto più alti.

    Ma non esiste una relazione diretta tra costo e benefici, e non tutti i costi vanno in cose che potrebbero influenzare il periodo di scrittura. Il materiale dello strato di colorante (selezionato per la longevità) è l'elemento di costo principale che lo influenza. Altri costi si riferiscono solo a problemi di longevità archivistica, come errori.

    Linea di fondo; come si riferisce il costo:

    • I dischi estremamente economici non dureranno a lungo. O mancheranno della qualità di fabbricazione e dei materiali di lunga durata, oppure potrebbero essere in vendita perché sono stock molto vecchi (che andrebbero a finire nella finestra della scrivibilità). Quindi "estremamente economico" è un'utile caratteristica di screening.
    • Per dischi costosi, il costo non è un indicatore affidabile di nulla. È meglio concentrarsi direttamente sul materiale del livello dati per un indicatore del tempo scrivibile.
  • Terminologia del prodotto:
    non ho mai visto una data "migliore se utilizzata entro". Tuttavia, potrebbe esserci un'etichettatura sulla confezione del prodotto, nelle specifiche del produttore o nelle descrizioni dei prodotti, oppure nelle recensioni dei prodotti o nei rapporti di prova. Questi a volte descrivono il livello dati e spesso caratterizzano la longevità prevista. Se qualcun altro può legare la shelf life non registrata alla vita archivistica e ai materiali del data layer, questi potrebbero essere utili indizi.

    Detto questo, considera la fonte quando guardi le informazioni. Una società poco raccomandabile che vende schifezze probabilmente traviserà il prodotto, anche pianificando false recensioni. Inizia con fonti di cui ti fidi.

  • DVD + R
    Ho visto un rapporto in cui si afferma che il DVD + R ha una durata di archiviazione più lunga basata su una correzione dell'errore più solida (è ancora possibile leggere un disco più degradato). La maggior parte dei report perde DVD + R con DVD-R quando si segnala la longevità. Questo argomento di correzione dell'errore non influisce sulla durata della scrittura del disco inutilizzato.

  • Materiale del livello dati:
    il livello dati è un sandwich di una superficie riflettente e uno strato di colorante. La superficie riflettente è normalmente argento o una lega d'argento, oro, o talvolta una combinazione o lega dei due. Vengono utilizzati numerosi tipi di coloranti, a volte in combinazione (un ibrido). La tintura è un punto di partenza; si tratta in qualche modo di una "salsa segreta", con additivi e formulazioni proprietarie, e i produttori li sviluppano e migliorano continuamente.

    I laser utilizzati per DVD e CD hanno una lunghezza d'onda (colore) diversa, quindi i colori della tintura utilizzati sono diversi. La combinazione del colore della tintura e del colore dello strato riflettente produce il colore del disco.

    Le basi di tintura predominanti:

La tintura cianina è una tintura organica più debole che si trova in genere in mezzi più economici. Non è un colorante molto stabile e può essere iper-fotosensibile, diminuendo così la sua longevità. Molti produttori utilizzano additivi chimici proprietari per produrre dischi di cianina più stabili ("cianina stabilizzata con metallo", "super cianina"). Sebbene gli additivi utilizzati abbiano reso più stabile la cianina, è ancora il più sensibile dei coloranti ai raggi UV. Appare generalmente viola scuro per i supporti DVD e verde o blu chiaro / verde per i supporti CD a seconda che lo strato riflettente sia oro o argento, rispettivamente.

La tintura ftalocianina è una tintura organica simile alla cianina, ma con migliori proprietà adesive, utilizzata principalmente per il CD-R. È un colorante nativamente stabile (non ha bisogno di stabilizzanti). La ftalocianina è più sensibile della cianina alla calibrazione della potenza del laser in scrittura, il che significa che il livello di potenza utilizzato dal laser in scrittura deve essere regolato in modo più accurato per il disco per ottenere una buona registrazione. I CD-R di solito appaiono argento, oro, verde chiaro, giallo pallido / argento o verde / argento (la base della tintura è trasparente, quindi il colore dipende dallo strato riflettente e dagli additivi).

Il colorante azoico è chimicamente stabile ed è il colorante più resistente ai raggi UV. Le implementazioni più moderne di questo tipo di colorante includono Super Azo. Questo cambiamento di composizione rispetto al precedente Metal Azo era necessario per ottenere velocità di scrittura più elevate. Il colorante Metal AZO è un composto sintetico organico-metallico che si traduce in un'alta riflettività e durata della vita decente a causa del contenuto metallico. Esegue quasi come un piatto di metallo pressato. Il colorante si trova quasi esclusivamente in supporti di qualità eccellente. Metal Azo appare blu o blu chiaro / argento (CD-R) o viola scuro (DVD-R / DVD + R). I CD-R Azo Dye sono blu scuro. Super Azo non è blu intenso come il precedente Metal Azo.

Oxonol organico non metallico e dipirrometene metallico sono due coloranti specificamente utilizzati nei supporti DVD.

Esistono molte varianti ibride delle formulazioni di coloranti, come Formazan (un ibrido di cianina e ftalocianina). Formazan è verde chiaro e il disco appare verde / oro con uno strato riflettente oro.

Oltre ai coloranti, ci sono molti tipi di additivi e modifiche esatte alla formula fatte dai produttori per ottenere risultati migliori. Mentre molte informazioni relative ai coloranti sono disponibili per il CD-R, le informazioni sui supporti DVD sono più protette. La maggior parte dei produttori di DVD dice qualcosa di semplice come "AZO" o "organico" come base colorante, quindi parte di questo è lasciato a speculazioni educate (anche i ricercatori del NIST devono farlo). Molti coloranti per DVD sono probabilmente combinazioni di due o più coloranti, simili al colorante Kodak Formazan CD-R.

Sfortunatamente, molti produttori hanno aggiunto coloranti aggiuntivi per mascherare i loro CD-R di cianina instabili in passato, quindi la formulazione di un disco non può essere determinata basandosi esclusivamente sul suo colore. Allo stesso modo, uno strato riflettente dorato non garantisce l'uso del colorante ftalocianico. La qualità del disco non dipende solo dal colorante utilizzato, ma è anche influenzato dalla sigillatura, dallo strato superiore, dallo strato riflettente e dal policarbonato. Scegliere semplicemente un disco in base al suo tipo di colorante può essere problematico.

Quanto sopra è un composto di testo estratto da The Digital FAQ , Wikipedia e CD Media World .

Quindi il materiale del livello dati è al centro della limitazione del periodo di scrittura, ma le sue caratteristiche saranno influenzate dalla formulazione esatta di coloranti e additivi. Ciò non può essere determinato in modo affidabile dall'aspetto del disco e probabilmente non esattamente dalla descrizione del produttore.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.