Archiviazione multimediale e perdita di unità (Drive Bender vs Raid * vs spazi di archiviazione)


0

Devo espandere la mia memoria multimediale e sto cercando una nuova soluzione. Ho usato Drive Bender per JBOD con parità. La prima volta che ho perso un disco, l'intero volume era irrecuperabile. Sono passati circa 2 anni e una delle mie unità sta morendo e voglio salvare i miei file multimediali prima che l'unità si spenga completamente.

Ho finito con Drive Bender. Consuma una tonnellata di CPU e richiede una disinstallazione completa per l'aggiornamento alla nuova versione.

Il mio obiettivo è raccogliere un numero di unità WD e / o Seagate da 4/6/8 TB. Ho fatto molte ricerche sulle diverse opzioni e mi sento come se non avessi buone opzioni soprattutto per quanto riguarda il guasto dell'unità. Non mi interessa abbastanza dei miei dati per il mirroring completo o altro, ma non voglio nemmeno un singolo disco per eliminare tutto. Vorrei la parità, ma non perdere tutto in una volta è più importante. Idealmente, le unità potrebbero apparire come un singolo volume per semplificare l'organizzazione.

Ricerca finora:

Drive Bender: nessuna fiducia in questa soluzione

Costruire un server Linux non è un'opzione.

Raid 1 - troppo costoso

Raid5 - guardando le unità da 6 TB in una scheda hardware a 4 porte. Dato che girano a 5400 giri / min, le schede sata II dovrebbero funzionare ma non ho trovato nessuno che supporti dischi di grandi dimensioni. le carte sataIII sono $. Anche il tempo di ricostruzione su un'unità da 6 TB è pericoloso.

Raid6 - troppo costoso per ottenere una scheda a 8 porte e consumare due unità per parità

PCI Hardware JBOD - Sembra che un singolo errore uccida il pool, anche $$$

Spazi di archiviazione: al momento sembra il migliore, ma non sono stato in grado di scoprire se i dischi sono leggibili al di fuori del volume quando si utilizza JBOD o come appare il volume dopo un guasto dell'unità. Curioso anche del sovraccarico della CPU su JBOD e modalità di parità.

Basta montare le unità: l'organizzazione sarà dolorosa

Le dimensioni del disco si basano in qualche modo sulla soluzione (cioè è necessaria una scheda PCI)

Inoltre trasferirei i dati correnti sul nuovo volume, quindi ricostruendo alcune delle vecchie unità in un volume secondario, quindi probabilmente tutte le schede PCI dovrebbero essere acquistate due volte.

Grazie per l'aiuto

NOTA: l'utilizzo della CPU è un problema. Sono stato abbastanza intelligente da entrare nell'ultimo round di 1150 socket chips, quindi l'aggiornamento della CPU sarebbe stato tutto. La memoria non è un problema.

Risposte:


1

Alcune idee in ordine casuale:

  • I controller HP P812 Raid (con FBWC) e 8 connettori per unità interne possono essere ritirati su eBay tra 50 e 100 $. Questi sono in grado di RAID6 out of the box e hanno un track record molto buono. Sono anche ben supportati e Windows e Linux
  • Quante porte SATA ha la tua scheda madre? Ce ne sono inutilizzati?
  • Perché costruire un NAS Linux è fuori discussione? Al giorno d'oggi è piuttosto semplice e ti offre un nuovo mondo di opzioni di archiviazione
  • Il costo per TB è generalmente inferiore con le unità dell'ultima generazione: ho ottime esperienze con le unità Toshiba da 4 e 6 TB a basso costo. Sospetto che 8 di quelli in RAID6 potrebbero essere una soluzione molto affidabile ed economica.

Grazie per i suggerimenti Il mio mobo ha 8 a bordo che sono tutti attualmente in uso, ma questo progetto si libererà pochi dopo che è stato fatto. Sono davvero difficili da raggiungere, però, la mia GPU sovrasta le porte. Linux non è davvero un'opzione perché questo PC è multiuso in questo momento, quindi non posso davvero passare e non voglio acquistare componenti che non devo. Inoltre non voglio avere un altro sistema con cui dovrei scherzare. Dove vorresti trovare i vecchi drive eBay?
Buzkie,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.