Ethernet domestica - daisy chain

25

Recentemente ho comprato una casa con RJ-45 e RJ-11 su una piastra a muro e coassiale per la TV sull'altra piastra in una singola scatola in ogni camera da letto. Ne ho aperto uno e sembra che non abbiano eseguito il singolo Cat 5 da ciascuno, ma abbiano invece Daisy incatenato da una presa all'altra, usando un singolo Cat 5 sia per il telefono che per Internet. Termina in un singolo Cat 5 nel garage che è attualmente collegato a nulla, nessun connettore o altro.

Da alcune ricerche online, sembra che questo dovrebbe funzionare per 10/100 in teoria, ma chiaramente non è il modo ideale per configurarlo. Non mi interessa il telefono RJ-11 ma vorrei far funzionare Ethernet se possibile.

Quello che sto cercando di capire è come collegare un'estremità RJ-45 al cavo nel garage poiché non tutti i fili vengono utilizzati. Metto semplicemente gli stessi colori nella stessa posizione sul RJ-45 e l'interruttore a cui lo collegherò nel garage saprà cosa farne? Inoltre, un semplice switch a 8 porte dietro il mio router Wi-Fi di Google sarà sufficiente per negoziare tutte le prese?

Ho allegato una sua foto qui sotto; speriamo che mostri abbastanza. Sembra che abbiano usato solo due fili per Ethernet, ma ho bisogno di dare un'occhiata più da vicino dal momento che non credo sia possibile che funzioni.

Tutti i suggerimenti sono apprezzati!

— Shygar
fonte

1

Per quanto riguarda la risposta di @Agent_L, dovresti vedere questo post sui modi per unire il cavo Ethernet: superuser.com/questions/700490/…

— Craig Hicks,

Ricordo vagamente che una volta c'era una versione a coppia attorcigliata di breve durata dello schema 10Base-2 / 10Base-5 cablato in parallelo. Dubito tuttavia che tu possa trovare più attrezzature per esso.

— Daniel R Hicks,

Trovo che il cavo Ethernet che è stato utilizzato per il telefono in questo modo spesso abbia molte sezioni invisibili che non sono conformi alle categorie, come ad esempio: sezioni estese di coppie non attorcigliate, nodi, giunzioni (anche sempre molto cattive), ecc. Ethernet è un protocollo ad alte prestazioni che lavora i suoi media ai limiti. I cavi sono difficili da testare. Fatti un favore e lancia un nuovo cavo se puoi!

— Trognandro

47

Non è affatto cablato per Ethernet. Non lasciarti ingannare dalla presenza di un cavo RJ-45 e Cat5. Li hanno collegati entrambi per un telefono analogico anche se solo uno di essi è RJ-11 (è possibile collegare un cavo della linea telefonica RJ-11 a un jack RJ-45 e si adatterà "ok" e stabilire un buon contatto con la coppia centrale o due coppie centrali). Stanno usando la coppia verde per la linea 1 e la coppia blu per la linea 2 (o viceversa).

Quasi sicuramente dovrai tirare il nuovo Cat5 (o meglio) per collegare quei RJ-45 per una corretta Ethernet. Ethernet richiede connessioni point-to-point, nessun collegamento in cascata. Nessun jack extra nel mezzo di un cavo.

— spiff
fonte

Grazie! Questo è ciò con cui stavo lottando, come potrei sapere dove andare con più connessioni su un "filo singolo"? Tirare nuovi fili sarebbe molto difficile, a meno che non riesca a collegarlo allo stesso filo nella scatola e far passare il filo. Indovinare che è l'unica opzione a meno che non voglia usare solo una presa.

— Shygar,

14

L'adattamento non è solo "okay": la serie RJ è stata progettata deliberatamente in modo che una spina più piccola si inserisse in una presa più grande, dando accesso ad alcune ma non tutte le coppie di fili. Ciò ti consentirebbe di utilizzare, ad esempio, un telefono di casa con un connettore 6P2C in un ufficio cablato con prese 8P8C.

— Segna il

2

@Shygar Assolutamente puoi collegare lo stesso filo e usarlo come guida per far passare il nuovo cavo. Questo è quando si fa cadere i cavi è facile . Non devi pescare nulla; basta tirare.

— Cody Grey,

13

Ethernet a doppino intrecciato rigorosamente parlando è punto-punto. È possibile imbattersi in vecchie installazioni 10Base-T con cavo coassiale medio condiviso, collegato a connettori BNC.

— Toby Speight,

1

Il cavo Cat5 è spesso il cavo a bassa tensione predefinito utilizzato nella nuova costruzione (ish) poiché ne ha già molto sul sito di lavoro. La casa in cui vivo (costruita intorno al 2004), i costruttori hanno usato Cat5 per linee telefoniche, campanelli, controlli apriporta garage, circuiti di zona di allarme ...

— smitelli,

13

Puoi cavartela senza tirare nuovi fili, a seconda di ciò che vuoi ottenere.

È possibile sostituire le attuali prese miste con 2 prese Ethernet, ciascuna completamente collegata a un filo: uno alla stanza precedente e uno alla stanza successiva. Quindi, in ogni luogo in cui non si intende collegare un computer, si collega il 2 con un breve patchcord. In questo modo, otterrai un unico "autobus" che attraversa la tua casa. Ovunque tu voglia attingere a quel bus, sostituisci il patchcord con 2 cavi e un interruttore.

A seconda di quanti interruttori avrai bisogno, alla fine sarà più costoso del semplice ricablaggio di tutta la casa. Tuttavia, un "bus toccabile" è più elastico se non si è sicuri di dove dovrebbe essere l'hub centrale, poiché tutte le prese sono uguali.

— Agent_L
fonte

1

Quindi la tua prima linea dovrebbe essere probabilmente " Potresti cavartela senza tirare nuovi fili "?

— Xen2050,

1

@Agent_L "cavarsela con" significa sostanzialmente "riuscire (senza conseguenze negative)", quindi se "cavalchi con il tiro di nuovi fili", tiri con successo nuovi fili e non hai problemi. Xen2050 ha ragione che è necessario "senza"; "scappare senza X", in questo modo, significa che si riesce nonostante non si faccia (o si abbia) X.

— Hellion

2

@Agent_L - Il modulo (sintassi) dell'espressione consente di utilizzare "con" o "senza". La semantica consentita (significato) dell'espressione richiede che l'azione sia una scorciatoia o un modo semplice. La semantica (significato) desiderata richiede "senza" per essere utilizzata. Potresti anche dire "potresti cavartela semplicemente saltando le connessioni".

— Craig Hicks,

1

@CraigHicks Sì, ma se OP si unisce ai fili, perderà la possibilità di iniettare un interruttore nella linea lì. Ma OFC potrebbe essere utile se si è assolutamente sicuri che nulla sarà mai collegato lì.

— Agent_L

1

Anche il degrado del segnale è un grosso problema.

— Craig Hicks,

6

L'unico modo in cui potresti farlo funzionare senza tirare nuovo filo sarebbe quello di crimpare quei fili in una corretta Ethernet e avere un interruttore in ogni punto della linea che accetta l'ingresso e quindi ha una porta a valle che continua sull'altro filo nella scatola per il prossimo jack. Ma è davvero un'idea terribile. Lo farei solo se lo avessi usato solo in uno o due punti. Se sei fortunato, forse è Cat 5e in modo da poterne ottenere gigabit. In tal caso, le prestazioni potrebbero essere ok. Ricorda che questo è un trucco. Per niente ideale.

Hai davvero bisogno di tirare un nuovo filo o prendere in considerazione una soluzione adattatore powerline. Quello o semplicemente fare affidamento sul wifi.

— KB4000
fonte

In realtà è cat5e ma concordo decisamente non l'ideale. Proverò a tirare nuovi cavi, ma i miei soffitti a volta lo renderanno difficile. Altrimenti rimarrò solo con il wireless e abbandonerò la Ethernet. Grazie per la risposta.

— Shygar,

6

La linea elettrica e il wireless sono soluzioni praticabili se funzionano, ma le connessioni cablate eseguite correttamente sono molto preferite. Totalmente +1 per il nuovo filo.

— Criggie,

2

Ci sono alcuni ripetitori Poe / switch a 3 porte che ti darebbero questo "drop and continue" / collegamento a margherita delle porte multiple senza bisogno di una presa di corrente su ciascuna. Qualcosa come il Dahua pft1300 È una buona idea per installazioni di tipo "bus" con un solo iniettore Poe all'inizio.

— Diego Garcia Del Rio
fonte

0

Probabilmente non è collegato a margherita, su qualsiasi cavo CAT5 vengono utilizzati solo 4 fili, altri 4 fili non fanno altro che impermeabilizzazione futura o eventualmente schermare altri fili. Dalla mia esperienza puoi usare un cavo Ethernet per collegare due computer o dispositivi, quindi tirando 2 cavi puoi coprire 4 stanze, ecco come funzionano gli splitter / moltiplicatori di rete.

Guarda come sono collegati i fili all'altra estremità e abbina questa estremità a loro.
Esistono 2 standard e sono codificati a colori come:

OK, non mi è permesso incorporare immagini (nuovo utente).

EIA / TIA-568A : Bianco-Verde, Solido Verde, Bianco-Arancione, Solido Blu, Bianco-Blu, Solido Arancio, Bianco-Marrone. Solid-Brown.

EIA / TIA-568B : Bianco-Arancio, Arancio-fisso, Bianco-Verde, Blu-fisso, Bianco-Blu, Verde-fisso, Bianco-Marrone, Marrone scuro.

Connettori RJ45

Se il programma di installazione / ingegnere non ha seguito gli standard, è necessario seguire il programma di installazione e abbinare i colori su entrambe le estremità. Prendi in prestito lo strumento di crimpatura RJ45, il punzone di rete, il tester di rete e acquista alcune estremità RJ45, non è così facile (poche prove e fallimenti) ma ti godrai il risultato finale se riuscirai a farlo, spero che funzioni per te! In bocca al lupo!

— GirrefNuri
fonte

3

Sono sicuro che i cosiddetti 4 fili "extra" in CAT5 (e) non siano per "prove future", nessuno spenderebbe il doppio di $ in rame se non fosse necessario.

— Xen2050,

@ Xen2050: Ethernet normale da 10 e 100 mbit non usano tutte e quattro le coppie, solo due. I due aggiuntivi possono essere utilizzati per PoE (power over ethernet) o per gbit o per scopi non correlati come il telefono, se lo si desidera.

— R ..

10BASE-T e 100BASE-TX utilizzano 2 coppie (4 fili) delle 4 coppie (8 fili) disponibili in un cavo CAT5, CAT5e o CAT6. Una coppia (solitamente arancione) si trova sui pin 1 e 2, l'altra coppia (solitamente verde) sui pin 3 e 6. Questo è stato fatto per garantire che una porta RJ-45 accoppiasse i cavi in modo appropriato per l'uso del telefono (i pones accoppiano il centro due fili (pin 4 e 5 su RJ-45) e i due circostanti (pin 3 e 6). 1000BASE-T utilizza tutte e 4 le coppie (8 fili).

— 187557

@ Xen2050: A proposito, mi piace essere in grado di acquistare solo-doppia coppia di cablaggio che sarebbe non solo molto più economico, ma più sottile, più flessibile e più facile da spremere attraverso chiuse porte / finestre / lacune mobili / etc . senza danneggiarlo. Purtroppo non sembra esserci nessun posto dove acquistarlo.

— R ..

1

@ Xen2050 a prova di futuro è in realtà abbastanza comune. Quando si tiene conto del costo del lavoro, è molto più economico far passare il doppio dei cavi ora rispetto al ricablaggio dell'edificio due volte più spesso. Il mio ufficio è stato recentemente ricollegato e hanno fatto esattamente quello; ovunque abbiamo chiesto una porta di rete, hanno funzionato abbastanza filo per due.

— user187557