Approfitta dell'utilizzo della RAM 3400 MHz su una CPU classificata solo per RAM 2400 MHz


11

Situazione

Ho intenzione di acquistare una scheda madre che supporti velocità di memoria fino a 3866 MHz. Il processore sarà un Intel i7-7700K, 4x 4,20 GHz che supporta velocità di memoria fino a 2400 MHz. La CPU sembra essere il collo di bottiglia in questo caso.

Domande

  • C'è un significativo aumento delle prestazioni nell'acquisto di memoria che funziona a 3400 MHz per questa configurazione?
  • Il sistema funzionerà affatto e funzionerà in modo stabile se la velocità della memoria è maggiore della velocità della memoria della CPU supportata?
  • Potrebbero esserci degli svantaggi con la maggiore velocità della memoria?

1
In passato è possibile pilotare una memoria ad alta frequenza a bassa velocità con una latenza inferiore e, se non meglio, è possibile ottenere prestazioni equivalenti all'impostazione delle alte frequenze.
user3528438

Risposte:


21

La RAM a frequenza più elevata è spesso tramite un profilo overcloccato (ad es. XMP) che è necessario abilitare nelle impostazioni del firmware . L'unico vero inconveniente è il maggiore consumo di energia e un po 'più di calore se lo si abilita . Rispetto all'acquisto di RAM a bassa frequenza, hai la garanzia che la tua memoria sarà in grado di overcloccare a quelle frequenze e un profilo integrato che la rende efficace con un clic.

Si noti che "2400 MHz" è solo la frequenza di memoria standard; andrà più in alto se usi il profilo XMP (o esegui l'overclock manuale).

Peggior caso? Paghi un po 'di più per la RAM ma la esegui a una velocità inferiore. Nessun grosso problema.


1
Giusto. Se la RAM a frequenza inferiore è esaurita, è possibile utilizzare RAM a frequenza superiore.
O. Jones,

10

Aggiungerei alla risposta di Bob che la frequenza di funzionamento non è l'unica cosa che determina le prestazioni della memoria. La latenza è un'altra parte importante.

La latenza è regolata dalla frequenza e dai tempi insieme. Acquistando un modulo di memoria ad alta frequenza, è possibile utilizzarlo a una frequenza inferiore e stringere i tempi per ottenere una migliore latenza. (O viceversa per ottenere una maggiore larghezza di banda con una latenza peggiore)

Questa procedura è ancora simile all'overclocking e deve essere eseguita manualmente, ma ci sono molte guide su come raggiungere questo obiettivo.

Questa procedura può fare in modo che la memoria ad alta frequenza utilizzata a una frequenza più bassa sia utile nel pagamento extra per la frequenza più alta.


2
Spesso una frequenza più elevata con temporizzazioni più lente non è molto peggio della latenza effettiva (misurata in nanosecondi o cicli di clock core della CPU, piuttosto che cicli di clock di memoria). Con una frequenza di memoria più elevata, ciascun ciclo del clock di memoria è più breve. Sì, la RAM ad alte prestazioni in genere offre una latenza inferiore anche a frequenze più basse.
Peter Cordes,

2

Sebbene i tempi e la latenza siano il vantaggio principale (come affermano altre risposte), c'è un altro vantaggio che vale la pena menzionare, che è che potresti essere anche in grado di sottoservitare / invece.

Perché questo dovrebbe importare?

I requisiti di alimentazione e voltaggio della RAM dipendono in genere dalla sua intensità. Come alcuni altri componenti, se desideri maggiori prestazioni devi fornire un po 'più di tensione e potenza.

Supponiamo ora di acquistare un po 'di RAM valutata a 3400 GHz ma prevedi di guidarla solo a 2400. Dal punto di vista della RAM, la stai eseguendo a prestazioni ridotte. Non deve fare molto al secondo, elettricamente e in termini di commutazione. Quindi, se la RAM è classificata come necessitante (diciamo) 1.2v potresti essere in grado di eseguirla stabile a 1,05 -1,10 V. Potrebbe essere tutto ciò di cui hai bisogno per usarlo con la prossima generazione di CPU e non devi comprare nuovi (o se la RAM necessaria non è ancora del tutto disponibile).

Caso in questione: il mio vecchio Ivy Bridge Extreme (i7-4960X) dovrebbe funzionare con una tensione di 1,5 V RAM, più forse una tolleranza del 5% o del 10%. Dire 1,57 v idealmente max. È difficile sapere se più danneggerebbe e ci sono molte pagine Web che lo discutono, ma questo è un problema secondario qui. Supponiamo che tu voglia eseguirlo in tolleranza. Il problema è che a quel tempo non si potevano trovare set da 8 V DIMM 1.5v per 64 GB, o se si poteva, funzionava a 1600 o 1866 o qualcosa del genere, perché 1,5 V era nuovo. I kit da 64 GB che erano i più vicini e avrebbero fatto 2133+ richiedevano 1,65 v. Acquistando uno di questi e funzionando a una velocità leggermente inferiore rispetto ai 2400 nominali, sono stato in grado di renderlo stabile su 1,53 V che mi ha dato quello che volevo davvero - e ho anche compensato le prestazioni perché potevo stringere anche i tempi .

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.