Due interruttori su un router


0

Dobbiamo estendere la nostra rete domestica. Attualmente utilizziamo uno switch Gigabit D-Link a 16 porte. La nostra idea è di estenderla con un altro interruttore (stesso modello). La mia domanda è: collegare ogni switch separatamente al router (ha 4 porte, solo 100M) o collegare solo uno switch al router e una connessione tra entrambi gli switch? Dato che ci sono alcuni NAS e media server nella rete, penso che l'opzione 2 sia la scelta migliore.

Risposte:


1

Ci sono 2 casi:

  • 1 - se gli switch fossero 100Mbit, come il router, entrambi gli switch dovrebbero essere collegati al router, perché altrimenti il ​​collegamento tra il router e il 1 ° switch diventerebbe saturo.

  • 2 - il tuo caso attuale - poiché gli switch sono 1 GBit, collega il secondo SW al 1 ° SW in modo da ottenere almeno il vantaggio della velocità in gigabit tra i dispositivi LAN collegati al loro interno.

Il mio consiglio generale è di ottenere un router gigabit e quindi utilizzare il caso 1.


Per quanto riguarda il tuo consiglio generale. Se entrambi gli switch sono collegati al router, il router deve effettuare il traffico tra gli switch. Non sono sicuro se le porte del router sono porte commutate o solo un hub. Nel secondo caso creerebbe più collisioni.
Moloch Monumento,

1
Opzione 3- Collegare gli interruttori tra loro e anche ciascuno al router. Questo shoudl mantiene il traffico da dispositivo a dispositivo sul lato del concerto e entrambi i gruppi di dispositivi hanno un percorso verso il router per DHCP e accesso a Internet
ivanivan

Non sono sicuro, se questa è una buona idea. Perché ogni dispositivo ha quindi 2 modi per connettersi a Internet. E molto probabilmente è possibile ottenere 2 indirizzi DHCP assegnati. Ci sono specialisti in rete che possono giudicare questa opzione 3?
Moloch Monumento,

Tale opzione funziona se gli switch / router sono in grado di riconoscere ridondanza / percorsi multipli. altrimenti, puoi finire con un grande giro.
Overmind

0

Collegare entrambi gli switch al router. Ciò ti consentirà di condividere meglio la larghezza di banda tra di loro.


1
Non sarei d'accordo; se il router ha solo uno switch 100M incorporato ed entrambi quelli esterni sono 1G, seguire il tuo suggerimento e mettere le porte 100M "al centro" sarebbe un grosso collo di bottiglia.
Grawity il

Anche questa è la mia preoccupazione. I file di grandi dimensioni da / verso NAS o mediaserver devono superare il collo di bottiglia e rallentare il traffico.
Moloch Monumento,

c / p il mio commento dall'altra risposta - collega entrambi gli switch tra loro E al router - dispositivo a dispositivo utilizzerà gig, dispositivo a internet utilizzerà 100 MB e non dovranno combattere qualunque traffico stia attraversando l'altro switch
ivanivan

0

Se è meglio collegare entrambi gli switch direttamente al router o tra loro dipende dal carico di lavoro e dalla velocità delle porte del router. Nel tuo caso collegherei gli switch tra loro e uno al router.

Se il traffico interno è elevato e le porte del router sono più lente (ad es. 100 Mbit / s) rispetto alle porte dello switch (ad es. 1 Gbit / s), è consigliabile eseguire la catena degli switch. Ciò consente una maggiore velocità tra gli interruttori.

Se c'è poco traffico interno, l'uplink Internet è molto veloce (> 100 Mbit / s) o le porte del router sono veloci quanto le porte degli switch, è meglio collegare entrambi gli switch al router. Ciò rimuove il potenziale collo di bottiglia switch-to-switch.


Questo corrisponde alla mia comprensione. L'uplink Internet è moderatamente veloce, circa 5 Mbps, ma internamente è molto trafficato durante lo streaming di contenuti multimediali dal server multimediale o la copia di file sul NAS.
Moloch Monumento,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.