come raggiungere velocità gigabit su LAN + WIFI a casa?

Di recente ho aggiornato Internet nel mio piccolo appartamento (circa 750 piedi quadrati) a 1 gigabit down / 1 gigabit up service con Verizon FIOS.

Al momento ho un router ASUS RT-AC66R con circa 10 client, un mix di hardwired e wireless. Sto cercando di raggiungere velocità a livello di gigabit per entrambi i tipi di client.

Collegando un desktop direttamente al modem a fibre ottiche tramite CAT-6e, raggiungo velocità quasi gigabit - circa 900 Mbps. Quindi so di ricevere il servizio previsto dal mio ISP.

Tuttavia, una volta connesso al router, ricevo circa 600-700 Mbps su una connessione cablata e circa 200-400 Mbps sulla rete wireless a 5 Ghz.

Cosa devo cercare in termini di hardware per raggiungere la velocità desiderata? Quali sono le caratteristiche su cui vale davvero la pena investire rispetto al semplice marketing FUD delle società di router? Vale la pena esplorare l'hardware nello spazio dei consumatori o sarò relegato interamente nelle cose aziendali / aziendali? Sono anche disposto a seguire il percorso fai-da-te con firmware personalizzato, build di piccoli PC con pfsense, ecc.

Ho letto post su forum SNB ecc. E so che dato il mio piccolo spazio, 1gigabit + è sicuramente realizzabile. Ho solo bisogno di una guida su cosa cercare.

Grazie!

— Prefisso
fonte

Non è possibile ottenere gigabit per il wireless in quanto è sempre più lento del cablato.

— DavidPostill

Bugie. Di solito è più lento, ma è noto che 802.11ac raggiunge 1 Gbps di trasferimento pratico. (Certo, la maggior parte è con hardware di livello aziendale o in condizioni di laboratorio favorevoli al marketing.) Stessa storia di "300 Mbps Wireless-N", suppongo.

— Grawity il

@grawity è quello che ho anche osservato: è sicuramente possibile raggiungere / almeno avvicinarsi a 1 gigabit, specialmente in uno spazio ridotto. Il mio appartamento è minuscolo. Idealmente, risolverei questo problema con il consumo a causa del prezzo, ma sono aperto a tutte le opzioni, tra cui il firmware del router personalizzato lampeggiante e le soluzioni fai-da-te.

— Prefisso

@grawity Forse. Ma solo se non c'è altro traffico sulla connessione

— DavidPostill

In realtà inizierei con il fatto che il tuo router attuale non può nemmeno gestire più di 700 Mbps su Ethernet cablata , il che penso indica che, indipendentemente dall'hardware Wi-Fi che utilizza, la CPU principale non sarà abbastanza veloce.

— Grawity il

Risposte:

Dipende dall'hardware Wi-Fi sia per il router che per il dispositivo; supponendo 802.11ac, dovrai controllare: quattro stream, channel bonding opzionale, ecc., molte cose che sono generalmente nascoste sotto l'ombrello di marketing di "802.11ac". (L'RT-AC66R che hai collegato ha anche menzionato che i dispositivi devono essere uniti su entrambe le bande da 2,4 GHz e 5 GHz.)

Un'altra cosa che fa una differenza significativa è l'interferenza wireless: ci sono altre reti che condividono gli stessi canali? Se hai altri 9 client wireless, potrebbero consumare tempi multipli + larghezza di banda; li hai spenti prima di fare test di larghezza di banda?

— trapezoidale
fonte

Prima di tutto, non lasciarti ingannare dall'hype di marketing nel wireless. Quando dicono 866 Mbps, significa che il massimo teorico è una frequenza 802.11 di 866 e che il throughput TCP (comprensivo di overhead) è ~ 410 Mbps. Detto questo, ecco una tabella per descrivere meglio il throughput TCP wireless.

2.4GHz (3 Channels 1, 6, 11)
802.11b = 802.11 Rate of 11 (TCP throughput ~5Mbps)
802.11g = 802.11 Rate of 54 (TCP throughput ~20Mbps)

5GHz (23 Channels)
802.11a = 802.11 Rate of 54 (TCP throughput ~23Mbps)
802.11n = 1x1 Rate 150 (TCP throughput ~70Mbps)
802.11n = 2x2 Rate 300 (TCP throughput ~127Mbps)
802.11n = 3x3 Rate 450 (TCP throughput ~220Mbps)
802.11ac = 1x1 433.3 (TCP throughput ~200Mbps)
802.11ac = 2x2 866.7 (TCP throughput ~410Mbps)
802.11ac = 3x3 1300 (TCP throughput ~610Mbps)

Comunque - ottieni il punto. Ci sono così tanti fattori nel wireless per ottenere quei throughput TCP. Innanzitutto, avrai bisogno di un buon segnale e non ci devono essere ostacoli tra il tuo dispositivo e l'AP. Man mano che il segnale si indebolisce mentre il segnale attraversa gli ostacoli, otterrai prestazioni sempre meno ottimali.

Se la tua scheda wireless è interna, ottima. Altrimenti, avrai bisogno di un laptop con supporto USB 3.0. Anche con quello, lo stack di Windows è noto per funzionare male con i driver wireless USB. Per le migliori prestazioni wireless, avrai bisogno di un Macbook Pro. So che il Macbook è costoso, ma tornerà vicino a quei risultati di throughput TCP che ho elencato sopra.

— pythonian
fonte