Ho sempre pensato che il wifi al contrario del bluetooth sia principalmente usato per connettersi a un hotspot e che la maggior parte dei chip wifi desktop non ha la possibilità di usarli come hotspot wifi (mentre non è un problema con i chip utilizzati negli smartphone). Apparentemente non è così poiché i chip più recenti hanno il supporto per wifi-direct .
(Ho usato il bluetooth per costruire una rete ad-hoc (la definirei una rete come una rete) ma ora ho scoperto solo wifi-direct.)
Domanda:
Mi chiedevo quale vantaggio avesse il bluetooth 4.0 LE sul wifi diretto oltre al consumo di energia eventualmente inferiore (accetta che il più recente bluetooth 4.1+ può inviare e ricevere allo stesso tempo, per quanto ne so).
Ci sono ovviamente più pagine che mostrano le differenze, secondo questa ad esempio l'unico vantaggio del bluetooth 4.0 LE rispetto al wifi-diretto è il possibile consumo di energia inferiore.
Quindi, se dovessi discutere del perché ho usato il bluetooth 4.0 LE tramite il wifi-diretto, dovrei dire che l'ho fatto perché il bluetooth 4.0 LE potrebbe ridurre il consumo di energia.
- Anche questa recensione sembra giungere alla stessa conclusione.
- Questa recensione afferma che il bluetooth è ancora più importante nel mercato OEM almeno a breve termine.
Informazioni aggiuntive:
La portata e la larghezza di banda sono i vantaggi del wifi-direct, sto cercando i vantaggi del bluetooth 4.0 LE, nel mio caso trasbordo solo piccole quantità di dati (file json intorno a 4 Kilobyte) su una breve distanza tra 1-5 metri, quindi questo non importa. Attualmente provo a scoprire se è più facile configurare il bluetooth rispetto al wifi-direct, ad esempio se questo potrebbe essere un vantaggio del bluetooth 4.0 LE rispetto al wifi-direct.