Il toner costa molto di più per acquisto rispetto all'inchiostro a getto d'inchiostro, ma ogni cartuccia dura molto più a lungo, quindi per pagina sono notevolmente più economici. Alcuni laser a basso costo destinati al mercato interno non funzionano come a buon mercato (a volte notevolmente più costosi di altri laser) per pagina, ma continueranno comunque a battere un getto a lungo termine.
Se si stampa molto poco, il getto d'inchiostro vincerà complessivamente, ma se si esegue una quantità moderata o più anche un laser economico funzionerà più a lungo termine. Ma se fai solo una piccola stampa c'è un altro fattore evidente contro i getti di inchiostro: tendono a gommarsi se lasciati soli per un paio di settimane, quindi finisci per sprecare metà dell'inchiostro facendo pulizia della testa la prossima volta che lo usi, portando il costo per pagina su più in alto. Il mio ultimo Epson è stato terribile per questo, e non era nemmeno un modello scadente a buon mercato.
Su una buona carta fotografica un buon getto d'inchiostro produrrà risultati fotografici migliori rispetto a un laser economico o di fascia media, spesso migliore di un modello costoso. Ma ciò comporta nuovamente un considerevole aumento dei costi e sulla carta normale (stock standard da 80 g / 90 g) tutti i laser meno costosi vinceranno in questi giorni. E se hai intenzione di stampare di nuovo molto testo in chiaro (lettere, documenti) il laser vince (non vuoi usare una buona carta fotografica per ottenere un testo nitido da un getto d'inchiostro quando puoi ottenere la stessa qualità del testo sullo stock standard dal laser.
C'è anche il problema della velocità. Non fidarti mai della velocità dichiarata di un getto di inchiostro. La mia ultima affermava "fino a 20 pagine / min" ma non poteva nemmeno passare carta bianca a quella velocità, e la sua velocità più alta non valeva la pena di preoccuparsene. La creazione di quella bella foto a tutta pagina potrebbe richiedere alcuni minuti: il mio laser darà il via alla sua versione in pochi secondi. Dubiterei anche delle affermazioni di pagine per carrello dei getti di inchiostro, in particolare per l'output a colori in quanto le cifre nth sono basate sul testo a colori e non su blocchi di colore come un grafico o una foto, molto più dei laser che nella mia esperienza si avvicinano molto di più ai loro potenza nominale per carrello.
In questi giorni vado con un laser a colori, il mio attuale è un Xerox 6125 che ho ottenuto una buona offerta l'anno scorso (prezzo più basso e carrelli toner gratuiti, che hanno portato il prezzo effettivo al di sotto delle unità più economiche che stavo considerando) e sono stato molto soddisfatto, e se voglio alcune stampe fotografiche di qualità professionale, porto i file su Boots o Tesco e utilizzo le loro strutture o macchine da stampa self-service. Quello che ero solito fare era avere un laser B / N per documenti / lettere / bozze e un getto di inchiostro a colori per tutto ciò che richiedeva assolutamente il colore.
Non ottenere i laser a colori più economici in quanto a volte hanno notevoli problemi di banding nell'output a colori e una volta riempiti tutti i materiali di consumo (controlla quanto tempo durano i tamburi prima di dover essere sostituiti e il toner) non risolve un problema molto più economico dei getti. Se riesci a ottenere campioni di stampa di testo semplice e grafica aziendale (testo con colori relativamente piatti come grafici e simili) e output fotografico per qualsiasi modello che consideri solo sicuro. La mia Xerox 6125 ha un output fotografico decisamente migliore rispetto al Samsung 310 di mio fratello (anche se l'output fotografico del Samsung non è terribile, l'output a colori di base va bene e l'output in b / n non è peggiore del Xerox).
Altri due punti da considerare: un laser sarà molto più silenzioso, ma la maggior parte dei laser a colori sono significativamente più grandi e necessitano di più spazio attorno per la ventilazione.