Un HDD sovrascritto con zero è più veloce?

Avevo un PC con due sistemi operativi installati, quale disco rigido ho cancellato usando Dischi da UbuntuUSB. Ho scelto la cancellazione rapida. A quanto ho capito, ha eliminato la tabella delle partizioni, ma tutti i file e gli zero sono ancora sull'HDD. Ho quindi creato una nuova tabella delle partizioni e installato Win10.

Domanda: l'HDD funzionerebbe (leggi / scrivi) più velocemente ora, se lo sovrascrivessi con zero?
Oppure: la scrittura di informazioni su un HDD con sovrascrittura zero è più rapida rispetto a un HDD "sporco"?

I dischi rigidi non memorizzano gli zero e quelli che sospetto che tu pensi che facciano. Al contrario, memorizzano i dati in un formato codificato che garantisce che non ci saranno troppi zero bit o uno accanto all'altro. Una lunga serie di zero o uno potrebbe effettivamente causare problemi di sincronizzazione quando si tenta di leggere i dati a causa di minuscole variazioni della velocità del piatto, delle vibrazioni, ecc. Del supporto fisico su cui sono codificati i dati, quindi è limitato a una certa tolleranza.

Inoltre, i dischi rigidi codificano sempre contemporaneamente un intero settore (in genere 512 byte o 4096 byte di dati), non solo i bit che sono stati modificati (di nuovo, perché sono dati codificati). Questo assicura che l'intero settore sia correttamente codificato ogni volta. Quindi, riempire l'unità con tutti gli zeri non ha alcun vantaggio pratico, anche se non danneggia nulla, a parte la minore usura meccanica causata da ciò. Puoi scegliere di sovrascrivere tutto con zero se vuoi, ma non avrà alcun vantaggio in termini di prestazioni e perderai semplicemente il tuo tempo aspettando che vengano scritti tutti quegli zero.

Le unità a stato solido passano attraverso un processo simile; cancellano automaticamente il contenuto precedente di un blocco prima di scrivere un nuovo blocco di dati, quindi scrivere tutti gli zero su un SSD causerebbe un'usura non necessaria sul dispositivo, poiché la tecnologia flash può essere cancellata solo una variabile, ma finita, il numero di volte prima del fallimento . L'usura introdotta sarebbe solo qualcosa come lo 0,01% dei cicli di lavoro totali, ma è qualcosa che vorresti evitare di fare su base regolare.

No, non sarà più veloce. La scrittura richiede la stessa quantità di tempo indipendentemente dai dati sovrascritti.

Questo dipende da:

• Che si tratti di un HDD meccanico o di un SSD.

Per un SSD, come notano altre risposte, non si dovrebbe sovrascrivere con zero (il che implicherebbe un'usura non necessaria sulle celle Flash), ma utilizzare invece una cancellazione sicura o un TRIM a disco intero. Alcune delle versioni più recenti delle utilità di formattazione eseguiranno automaticamente un TRIM se rilevano un SSD. La ragione di ciò è che gli SSD fanno una forte distinzione tra un settore "vuoto" e uno "pieno" con qualsiasi dato, compresi gli zero.

• Se ci sono settori illeggibili sul disco.

Molte unità svilupperanno un numero limitato di "punti negativi" se utilizzate duramente per diversi anni. Tutti quelli che sono già stati rilevati verranno visualizzati nei dati SMART come "In attesa di correzione".

Se non ci sono settori illeggibili, un HDD meccanico non beneficia della sovrascrittura, anche se non fa male a parte consumare molto tempo in anticipo.

Se ci sono alcuni settori illeggibili, i tentativi di leggerli impiegheranno molto tempo e l'unità continuerà a provare a recuperare i dati in momenti liberi, con conseguenze sulle prestazioni. La loro sovrascrittura richiederà all'HDD di scartare i dati esistenti, verificare se la posizione fisica può ancora essere utilizzata per l'archiviazione e allocare altrimenti un settore di riserva. Ciò ripristinerà anche il contatore "In attesa non correggibile".

TL; DR - Generalmente, non farlo.

No, la sovrascrittura con zeri non farà alcuna differenza nella velocità di un disco rigido. Tuttavia, per un'unità a stato solido, la sovrascrittura con zeri è peggiore rispetto a un'operazione di taglio, che contrassegna i blocchi come inutilizzati. Il TRIM della partizione o dell'intera unità per un SSD prima di installare il sistema operativo può comportare prestazioni e vantaggi a vita per l'SSD. Se hai già installato il sistema operativo, ci sono tecniche per tagliare lo spazio libero nel filesystem per un vantaggio simile.

Quando si esegue un "formato lento", di solito viene eseguito anche il test di superficie per blocchi danneggiati sull'unità, quindi potrebbe essere ragionevole per i vecchi HDD ma non si dovrebbe notare alcuna differenza di prestazioni R / W.

Non c'è differenza né per gli HDD né per gli SDD.

Nel caso degli HDD, la data sull'unità viene modificata magneticamente su ogni settore in cui si scrive, quindi è irrilevante ciò che si scrive lì.

Inoltre, scrivere dati casuali è meglio che scrivere zero perché si incasina maggiormente con le tracce di allineamento magnetico e per la medicina legale avanzata sarà molto più difficile determinare cosa c'era prima nel caso di sovrascrittura di dati casuali rispetto alla sovrascrittura di zero.

Nel caso degli SSD, se si ordina a un valore di andare a zero o uno non fa differenza, ci vuole ancora lo stesso tempo per scrivere i blocchi di memoria, ma a causa delle ottimizzazioni TRIM potresti scoprire che non puoi sovrascrivere le aree specifiche desideri. Invece, basta creare un file autoespandibile che occupa tutto lo spazio libero e in questo modo è garantito che tutto verrà scritto, impedendo qualsiasi recupero.

No, non ci sarà alcuna differenza di velocità, ma avrai un'usura non necessaria e una inutile possibilità di guasto.

I dischi rigidi tradizionali codificano i dati con un semplice generatore pseudocasuale, quelli più moderni e (praticamente) tutti gli SSD codificano i dati con AES, sempre. La ragione di ciò è che la memorizzazione di dati casuali (o dati dall'aspetto casuale) è molto più favorevole al livellamento dell'usura, sia su unità a stato magnetico che a stato solido, ma in particolare nel caso di questi ultimi (quindi AES è usato principalmente per mescolare i bit, ma come bonus gratuito, puoi avere la sicurezza senza costi aggiuntivi).

Quindi, scrivere molti zeri scrive in modo efficace molti "tipi di bit casuali".

Questo è tutto, e non è in alcun modo più veloce leggere (o sovrascrivere) l'uno o l'altro.

D'altra parte, sovrascrivere il drive completo significa scrivere alcuni miliardi di settori. Mentre i dischi rigidi hanno tassi di fallimento (puramente immaginari) così bassi che sembrano "non succede mai", date le enormi dimensioni dei dischi moderni "non succede mai" è molto più simile a "è probabile che accada". È per questo motivo che ad esempio RAID-5 non è più raccomandato perché la probabilità di incontrare un errore irreversibile durante il tentativo di risincronizzazione dopo un disco guasto è così alta che potrebbe diventare un problema pratico.

Cosa significa? Bene, non significa nulla in generale, ma sovrascrivere il disco completo senza necessità probabilmente non è una buona idea. Anche per una cancellazione sicura, se previsto, esistono oggi metodi molto migliori (più veloci e più affidabili).