Cosa succede con le risoluzioni dello schermo? [chiuso]

Ho pensato, è determinato dalla larghezza orizzontale dei pixel, ma perché 1920 * 1080 1080p ma 1280 * 720 720p ? Non ha senso o la mia fonte è sbagliata?

Ai vecchi tempi , i televisori erano dispositivi analogici: un CRT analizza un fascio di elettroni attraverso la parte anteriore del display, da sinistra a destra. In questo senso, le persone hanno provato a sostenere che la TV analogica ha una risoluzione orizzontale " infinita ", ma hanno una risoluzione verticale esatta - l'immagine è formata da più linee orizzontali.

A seconda di dove ti trovi, questo sarebbe stato NTSC (525 linee) o PAL (625 linee).

Le risoluzioni moderne sono ancora indicate dal loro " conteggio delle linee ", quindi 1080 è la risoluzione verticale.

Con tali display, l'immagine è stata trasmessa interlacciata , ovvero: il primo campo contiene le linee 1, 3, 5, ecc ... e il secondo campo contiene le linee 2, 4, 6, ecc.

Con l'avvento della TV digitale, la tecnologia di visualizzazione cambia: ora abbiamo pixel discreti anziché linee. Un'immagine 2D composta da una matrice di pixel: la matrice ha dimensioni specifiche negli assi orizzontale e verticale.

A questo punto, l'interlacciamento rimane solo per ridurre la larghezza di banda richiesta per un flusso video - a mio avviso è un'idea orribile che è fondamentalmente incompatibile con i sistemi di visualizzazione digitale.

Come accennato in precedenza, le risoluzioni moderne sono ancora indicate dal loro " conteggio delle linee ". Ma come mostrato sopra, dobbiamo anche identificare se ci riferiamo al video " interlacciato " (indicato da un i) o al video " progressivo " (indicato da a p).

È inoltre possibile specificare la frequenza dei fotogrammi, ad esempio:

• 480i60 - 480 righe, interlacciato, frequenza di campo 60 Hz (ovvero: frequenza di fotogrammi 30 Hz)
• 1080p30 - 1080 righe, progressivo, frame rate di 30 Hz

" ... okay, ma da dove vengono 480? "

L'elettronica analogica coinvolta nei CRT è imprecisa, e una caratteristica particolare dei primi modelli era che quando il set si riscaldava, o i condensatori e l'elettronica invecchiavano, l'immagine iniziava a cambiare forma. Inoltre, il raggio di elettroni deve essere spento e quindi reindirizzato a sinistra dello schermo per ogni linea e verso l'alto per ogni nuovo campo / frame: ciò richiede tempo ed è il motivo del " blanking " .

Per tener conto di ciò, solo una manciata di linee scansionate era pensata / prevista per essere visualizzata. NTSC esegue la scansione di 525 righe, ma solo 483 se sono destinate alla visualizzazione: ogni campo mostra ~ 241,5 righe a un visualizzatore (con ulteriori 21 righe di " blanking " ). ~ 240 righe per campo (ricorda, questo è interlacciato) equivale a 480 linee per frame (nel mondo progressivo). Quindi 480. Yay.

Per le risoluzioni digitali seguiamo un modello ... ish :

• 480 * 1.5 = 720- " HD Ready "
• 720 * 1.5 = 1080- " Full HD "
• 1080 * 2 = 2160- " 4k " o " Ultra HD "

Quindi in realtà " 4k " non segue il * 1.5modello di prima, e non è in realtà 4000 pixel in entrambe le dimensioni: è 3840 × 2160.

" 4k " è in realtà " Quattro volte il numero di pixel come Full HD ". 1920 * 2 = 3840e 1080 * 2 = 2160. Oppure disponi quattro display 1080p in una griglia 2 × 2: ottieni 3840 × 2160.

Inoltre, se stiamo usando 1080pcome descrizione della risoluzione, allora dovremmo davvero chiamare " 4k " 2160p(che è nel mondo tecnico).

In sintesi, nello spazio consumer / broadcast:

• 480 è perché è approssimativamente il numero di linee visibili che NTSC dovrebbe visualizzare
• 720 è perché è 1,5 × 480
• 1080 è perché è 1,5 × 720
• 2160 è perché è 2 × 1080
• " 4k " è perché è una cosa di marketing - non è una specifica tecnica e non credo che ci siano delle clausole sull'uso di esso ...

Nota: mi sono occupato del consumatore / trasmissione ...

All'interno di Cinema ci sono DCI 2K (capitale K, 2048 × 1080) e DCI 4K (capitale K, 4096 × 2160), dove la "K" si riferisce presumibilmente al kibi e alla risoluzione orizzontale. " DCI 4K " precede il consumatore " 4k ".

Le proporzioni di DCI 4K non sono 16: 9, ma 256∶135 leggermente più larghe ... per riportare la risoluzione in linea con 16: 9, è possibile aumentare la risoluzione verticale o ridurre l'orizzontale ... Ma io Non sono del tutto convinto che gli standard cinematografici e di trasmissione si siano evoluti da vicino.

Il cinema si è evoluto da positivi a pieno formato (aka film ) direttamente al digitale, mentre la TV si è evoluta da un fascio di elettroni a scansione (linea per linea) a digitale. Ciò è evidente sia nella trasmissione, sia nel modo in cui opera VHS .

Come piccolo extra, ho incluso il grafico qui sotto per espandere la frase " immagine cambia forma " dall'alto.

Il grafico (da qui ) indica le varie aree " televisione sicura " ... notare gli angoli arrotondati ...

È importante sottolineare che:

• 5 è "l' area scansionata dalla televisione "
• 6 è la " zona sicura della televisione per l'azione "
  • I volti e le informazioni importanti sulla trama non devono essere al di fuori di quest'area
• 7 è la " zona sicura della televisione per i titoli "
  • Nessun testo dovrebbe trovarsi al di fuori di quest'area per garantire che i sottotitoli / i ticker delle notizie / ecc ... non sporgano dal bordo di un vecchio display

Attie ha spiegato come sono stati derivati ​​i conteggi di pixel verticali per risoluzioni tradizionali come SD (480p), HD (720p) e Full HD (1080p). Vorrei discutere delle misurazioni K che provengono dall'industria cinematografica. AK è di circa 1000 pixel orizzontali e 2K e 4K erano termini casuali riferiti a risoluzioni di circa 2000 e 4000 pixel orizzontali.

Diverse misure di K sono state successivamente standardizzate per il cinema digitale (2005) e la televisione di consumo (2007).

Digital Cinema Initiatives ha specificato gli standard di risoluzione DCI 4K e 2K (4096 × 2160 e 2048 × 1080). Queste sono le risoluzioni a pieno formato per i proiettori del cinema digitale, con molti film visualizzati in un formato di ritaglio come ritaglio piatto (3996 × 2160, proporzioni 1,85-1) o ritaglio CinemaScope (4096 × 1716, proporzioni ≈2,39∶1) .

Lo standard 4K per la televisione di consumo (UHDTV1) può essere etichettato in modo più accurato come Ultra HD o Quad HD. È equivalente a 4 fotogrammi Full HD messi insieme. È 3840 × 2160 con proporzioni ≈1,78∶1.

L' articolo di Wikipedia sulla risoluzione 4K offre una visualizzazione utile che confronta diverse dimensioni di frame.

La tua valutazione secondo cui la risoluzione è pixel pitch è corretta. In effetti, per tutto tranne che per i display digitali, questa è la definizione corretta di risoluzione (beh, più precisamente, è il più piccolo dettaglio che può essere risolto in modo accurato, che si traduce funzionalmente nella dimensione dei punti che compongono un'immagine e da quella tonalità di pixel ). Se hai mai parlato con qualcuno nel settore della stampa, questo è di solito ciò che intendono quando dicono "risoluzione".

Il motivo per cui il termine ha un significato diverso per i display dei computer è in gran parte storico, ma in realtà è abbastanza facilmente spiegato senza entrare nella storia.

Su uno schermo raster ¹ , hai una cosiddetta risoluzione "nativa". Questo è il numero più alto di pixel che puoi avere su ciascun lato dello schermo ed è generalmente quello che viene usato per descrivere lo schermo. Ad esempio, un display Full HD ha una risoluzione nativa di 1920 pixel in orizzontale e 1080 in verticale, quindi un display Full HD con una diagonale di circa 18 pollici ha una risoluzione (nel senso classico) di circa 120 punti per pollice (DPI) ( che in realtà è piuttosto basso rispetto ai supporti di stampa).

Tuttavia, è possibile eseguire la maggior parte dei display a una risoluzione inferiore alla loro risoluzione nativa, che è funzionalmente equivalente ad avere un pixel pitch più ampio sullo stesso display. Prendendo lo stesso display Full HD da 18 pollici e eseguendolo a 1280x720 si ottiene l'equivalente di 80 DPI sullo stesso schermo.

Ora, il sistema operativo e il software applicativo (di solito) non si preoccupano delle esatte dimensioni fisiche dello schermo, perché tali informazioni non sono poi così utili per visualizzare le informazioni a meno che non sia necessario visualizzare qualcosa di "dimensioni reali". Detto questo, il sistema operativo presuppone che la dimensione del display non cambi mai, il che significa che i diversi conteggi dei pixel sono funzionalmente equivalenti alla risoluzione.

1. Un display che utilizza righe e colonne di singoli punti che possono essere attivati ​​e disattivati ​​per produrre un'immagine. Quasi tutti i moderni display per computer sono display raster, perché sono più facili da realizzare. Confronta con un display vettoriale, che disegna solo direttamente le linee (con uno degli esempi più riconoscibili sono i display utilizzati negli armadi arcade Asteroids originali).