Come supportare più di 500 utenti contemporaneamente su una rete WiFi

21

Quello che voglio ottenere è servire un server HTTL su una LAN. Chiamiamolo un server e diamo l'indirizzo 192.168.0.2. Vorrei consentire alle persone di accedere a questo server tramite il browser sui loro dispositivi mobili, ma solo se sono connessi alla LAN tramite WiFi (non possono connettersi dall'esterno dell'area LAN come tramite WAN o qualcosa del genere).

Normalmente non sarebbe un problema se non volessi che molte persone si connettessero contemporaneamente. Ho sentito che il numero massimo di utenti che possono connettersi tramite WiFi è 256 (incluso un server e un router) con la maschera di sottorete 255.255.255.0. La modifica della maschera di sottorete può aumentare la quantità di utenti (è vero?) Ma in realtà più di 20-30 fermerebbero il router.

Ecco le domande:

Esistono router che consentono la connessione simultanea di oltre 200 utenti?
La modifica della subnet mask mi darà l'opportunità di avere più di 255 client nella rete?
La larghezza di banda della radio WiFi consente a così tanti utenti contemporaneamente?
Può essere risolto tramite più punti di accesso? Intendo un router e 3-5 o più punti di accesso?
È possibile che un server DHCP fornisca agli utenti gli indirizzi IP da 192.168.0.1 ad esempio 192.168.3.255?

Informazioni addizionali:

I problemi di sicurezza non mi riguardano; potrebbe non esserci alcuna crittografia per l'accesso alla rete se ciò semplifica la risoluzione del problema.
Se ci sono soluzioni più costose ma migliori, sentiti libero di darmele. Una maggiore quantità di punti di accesso o un router migliore non è un problema da acquistare.

— Kalreg
fonte

24

E se stai davvero aspettando 500 utenti sulla tua rete, forse guarda attrezzature professionali, non router domestici. Ciò fornirà anche gli strumenti e il firmware per configurare qualcosa di simile con più AP con sforzo gestibile.

— Dirkt,

2

Ho cancellato il mio commento precedente (non dato come una risposta, una cosa distintamente diversa qui), l'umorismo era fuori luogo e mi scuso. Sono al centro del mio precedente commento che l'hardware di rete di livello aziendale sarebbe probabilmente un requisito per questo scenario.

— acejavelin,

Alcuni buoni consigli qui: forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=125117

— AndreKR

3

Cosa faranno i tuoi utenti? È abbastanza simile se sono appena connessi e scambiano alcuni messaggi di chat o se stanno tutti trasmettendo in streaming un video 4K allo stesso tempo ... (Suggerimento: dimentica di quest'ultimo).

— Jcaron,

3

Puoi chiedere a Steve Jobs. youtube.com/watch?v=h6cIeZmFdPs 500 arresta in modo anomalo la sua demo.

— Juan Carlos Oropeza,

28

Le tue domande hanno risposto una a una:

Esistono router che consentono la connessione simultanea di oltre 200 utenti?

SÌ - Non sto dando consigli sui prodotti, quindi cerca semplicemente usando il tuo motore di ricerca preferito. I marchi comuni sono Ruckus, Cisco, Aruba, Zyxel, ecc.

La modifica della subnet mask mi darà l'opportunità di avere più di 255 client nella rete?

SÌ - vedi di più sotto.

La larghezza di banda della radio WiFi consente a così tanti utenti contemporaneamente?

SÌ e gli AP più decenti hanno funzionalità per gestire la larghezza di banda.

Può essere risolto tramite più punti di accesso? Intendo un router e 3-5 o più punti di accesso?

SÌ, sarebbe il modo normale di farlo. Gli AP sono limitati a un numero massimo di client a causa dei limiti del protocollo wireless, tuttavia i router scalano molto più in alto, quindi 1 router decente sarà sufficiente per 500 utenti. Il numero di AP dipende dagli AP effettivi acquistati.

È possibile che un server DHCP fornisca agli utenti gli indirizzi IP da 192.168.0.1 ad esempio 192.168.3.255?

SÌ - molto semplice - una subnet mask di 255.255.255.0 (significa che l'ultima parte della maschera può dare da 0 a 255 numeri, per un totale di 256). Inoltre, .0 e .255 non vengono utilizzati a causa del funzionamento del routing IP, pertanto è possibile utilizzare 254. Quindi uno viene utilizzato dal gateway lasciando 253 indirizzi client disponibili. Quando la maschera di sottorete è 255.255.0.0, ciò significa che sono possibili un totale di (256 x 256) = 65536 indirizzi IP e dopo aver rimosso .0.0 e .255.255 e uno in più per il gateway, sono disponibili 65533.

Dal momento che ti trovi in una sottorete dietro un firewall, l'unica limitazione che mi viene in mente verrà posta dal router o dall'AP (quelli domestici possono in genere limitare all'ultima parte a 0, ma anche nel mercato domestico non tutti i dispositivi imporre il limite). Tieni presente che la subnet mask è semplicemente un "limite" relativo agli indirizzi IP e nelle reti private è essenzialmente un limite arbitrario.

— LMSingh
fonte

19

256 x 256 = 65536, non 65535

— phuclv,

5

L'apertura della maschera di sottorete è un ottimo modo per ottenere la radio completamente sommersa dal traffico di trasmissione. Gli AP di livello superiore ti permetteranno di utilizzare sottoreti molto più piccole per ridurre questo problema.

— Chrylis

@chrylis Ma non permetteranno a un client di spostarsi senza problemi tra diverse sottoreti, vero? (Ciò richiederebbe una notevole quantità di contrasti sul funzionamento dell'IP.) Sembra molto più semplice configurare l'AP in modo che non rifletta solo le trasmissioni, cosa che possono fare anche quelle di fascia bassa.

— Grawity,

2

@grawity Posso parlare solo per Cisco e Aruba, ma i loro AP inoltrano il traffico a un controller centralizzato che traccia i singoli client. Le sottoreti non cambiano, ma quale traffico client viene inviato a quale AP fisico fa.

— Chrylis

1

@chrylis Questo ha senso. Ma alla fine, è ancora una soluzione molto più complessa della semplice disabilitazione delle trasmissioni a livello di AP se questo era il tuo obiettivo da sempre (per non parlare di un singolo punto di errore aggiuntivo per una rete enorme).

— Grawity,

10

Ho sentito che il numero massimo di utenti che possono connettersi tramite WiFi è 256

Tale numero è vicino, tuttavia, saranno limitati per quanto riguarda la velocità di connessione che sono in grado di ottenere. La regola empirica è di 45 dispositivi.

Ad esempio, un router WiFi valutato a 300 Mbps con 250 dispositivi collegati sarà limitato a una media di 0,8 Mbps.

Esistono alcune limitazioni pratiche:

Limiti pratici del ridimensionamento della rete Wi-Fi

La connessione di 250 dispositivi a un singolo punto di accesso WiFi, sebbene teoricamente possibile, non è fattibile in pratica per alcuni motivi:

Sulle reti domestiche, tutti i dispositivi normalmente condividono una singola connessione Internet. Le prestazioni dell'accesso dei clienti inizieranno a peggiorare quando più dispositivi si uniranno alla rete e inizieranno a utilizzarlo contemporaneamente. Anche solo una manciata di dispositivi attivi che trasmettono video o scaricano file possono raggiungere rapidamente un collegamento Internet condiviso.

I punti di accesso si surriscaldano e smettono di funzionare quando si opera a carichi estremi per periodi prolungati, anche se si gestisce solo il traffico locale e non si accede a Internet.

Avere un gran numero di client WiFi concentrati in stretta vicinanza fisica, come una casa o un ufficio, genera significative interferenze del segnale wireless. Le interferenze radio tra i client WiFi degradano le prestazioni della rete (a causa della frequente ritrasmissione di messaggi che non riescono a raggiungere la destinazione) e alla fine causano interruzioni della connessione.

Puoi aggirare queste limitazioni aggiungendo router o punti di accesso aggiuntivi:

Come massimizzare il potenziale della tua rete

L'installazione di un secondo router o punto di accesso su una rete domestica può aiutare notevolmente a distribuire il carico di rete. Aggiungendo più punti di accesso alla rete, è possibile supportare efficacemente qualsiasi numero di dispositivi. Tuttavia, ciò renderà la rete progressivamente più difficile da gestire.

Capacità della rete wireless di origine ... Quanti dispositivi possono connettersi alla mia rete WiFi? - Actiontec.com

E:

Una regola generale è quella di limitare il numero di connessioni simultanee sulla rete domestica a 45. Tuttavia, il numero specifico varierà ampiamente a seconda di ciò che ciascuno di questi dispositivi sta facendo. Ad esempio, il download di MP3, ISO o altri file di grandi dimensioni richiede molta più larghezza di banda rispetto al controllo della posta elettronica o alla semplice navigazione sul Web. Allo stesso modo, se la rete ospita server Web, FTP o Gaming, il limite consigliato per il numero di connessioni di rete potrebbe essere molto più basso.

Origine Quanti dispositivi può gestire un router wireless?

— DavidPostill
fonte

6

Teoricamente, potresti persino utilizzare una rete / 8 (10.0.0.0 netmask 255.0.0.0) per il tuo WiFi. Ciò ti darebbe abbastanza indirizzi IP per i tuoi utenti. Ma questo non sarà pratico.

In pratica, tuttavia, dovrai utilizzare una soluzione di livello aziendale. La maggior parte dei router domestici si ferma a circa 30 utenti (Netgears dual band a 64, ecc.) E dovrai rendere una rete instradata con più di 16 punti di accesso per rendere disponibile il tuo server.

Le soluzioni di livello enterprise hanno un prezzo. Ad esempio, un controller LAN wireless Aruba con pochi access point è facilmente intorno ai 10k EURO (converti nella tua valuta locale) e richiede un bel po 'di conoscenza per la configurazione. Cisco è ancora più costoso.

Meraki è (solo un po ') meno costoso e offre una soluzione "Cloud" che è relativamente facile da usare, ma potrebbe non corrispondere alle tue esigenze.

Il numero di punti di accesso necessari dipende anche dal protocollo utilizzato:

Protocol                    Bandwidth   #clients per AP
802.11b                     600 kbps    13
802.11g                     600 kbps    43
802.11n (2 Spatial Streams) 600 kbps    273

(ovvero Cisco, ma altri fornitori dovrebbero essere comparabili)

Se hai intenzione di utilizzare una pila di router domestici, devi anche guardare alle interferenze. I tuoi 16 router avranno un numero limitato di bande e rallenteranno la connessione con altri router. Inoltre, anche uno stack di 16 router domestici non è molto economico.

Se hai intenzione di utilizzare una soluzione di livello aziendale, il DHCP verrà incorporato in questo. Ma chiedi aiuto agli esperti prima di decidere l'architettura per queste dimensioni di reti.

— Ljm Dullaart
fonte

1

Perché dovrei avere bisogno di 64 router domestici? Se il router di casa mi consente di connettere 30 utenti e voglio farlo per 500 utenti, 500/30 sono circa 17 router domestici.

— Kalreg,

Era forse un po 'un'esagerazione. Il punto è che i router domestici arriveranno a un prezzo e produrranno molte interferenze. (modificato 64-> 16 nella risposta)

— Ljm Dullaart,

2

@Kalreg Tieni presente che il Wi-Fi non si ridimensiona. Tutti i dispositivi abilitati Wi-Fi a portata l'uno dell'altro devono coordinarsi tra loro, anche se non fanno parte della stessa rete e anche se quel particolare dispositivo non ha nulla da inviare in questo momento. Le prestazioni Wi-Fi si riducono rapidamente . Molti dispositivi con una portata molto breve sono molto meglio dell'utilizzo del router più potente che puoi trovare.

— Luaan,

2

Ci sono alcune limitazioni diverse in gioco qui. Il punto di accesso potrebbe effettivamente essere in grado di accogliere solo un numero così elevato di utenti contemporaneamente prima che il degrado del segnale sia così grande da iniziare a far cadere gli utenti in modo casuale. Ciò può essere risolto utilizzando più punti di accesso, in cui ognuno può servire diversi utenti. Inoltre, punti di accesso o router più economici potrebbero non essere in grado di gestire molti utenti contemporaneamente, dove router / punti di accesso più costosi possono contenere fino a 255 utenti.

Il secondo distribuirà gli indirizzi IP. Per consentire ai dispositivi di comunicare tramite la rete Wi-Fi / LAN, ciascun dispositivo deve ricevere un indirizzo IP. Ciò significa che il server DHCP deve impostare una rete abbastanza grande da distribuire più di 255 indirizzi IP. Ciò significa automaticamente che devi creare una rete con una sottorete più grande (classe B o superiore) o dividere ogni segmento in vlan in modo che possano avere la propria rete interna, il che significa che le persone del gruppo A non possono vedere e comunicare con persone del gruppo B, ecc., ma tutti possono accedere al server Web se lo configuri in questo modo. La seconda opzione menzionata qui sarà più complicata da configurare e non può essere eseguita a meno che tu non abbia un hardware capace. Può essere semplice come più router con funzionalità wifi, ognuno con fino a 255 utenti,

Inoltre, un migliore hardware aziendale può farlo su un solo dispositivo, ma è più difficile da configurare.

Pertanto, il metodo più semplice sarà un router con una subnet mask più grande per creare una rete di classe B con più di un punto Wifi.

— LPChip
fonte

Se ho capito bene, un router che serve una subnet mask diversa da 255.255.255.0, serve più di 256 indirizzi IP. Ora collego gli AP al router tramite WiFi / Ethernet e ogni AP serve 255 indirizzi IP per gli utenti 255 utenti. Ogni AP ha SSID diverso? O tutti hanno lo stesso e se viene raggiunto il limite di utenti su AP non consente più la connessione, lasciando funzionare altri AP?

— Kalreg,

1

Dipende dal tuo Wifi se sono necessari SSID diversi o meno. Non è strettamente necessario, il che farà vedere tutti gli AP come uno, ma con SSID diversi, puoi consentire alle persone di selezionare a quale AP devono aderire. Gli AP che funzionano come mesh avranno sempre un SSID poiché in pratica assegni una grande area con un WIFI utilizzando molti AP.

— LPChip,