È sicuro utilizzare un cavo micro-USB 2 in un disco rigido portatile USB 3?

La porta micro-B USB 3 sembra essere in qualche modo retrocompatibile con il vecchio standard micro-USB 2. Sono stato in grado di caricare un telefono con la porta micro-B USB 3 con un cavo micro-USB 2.

Tuttavia, non sono sicuro fino a che punto questa sia una parte dello standard USB o solo qualcosa che il produttore del telefono ha fatto per la compatibilità all'indietro.

Ho un disco rigido che utilizza micro-B USB 3. Sarebbe sicuro utilizzare il cavo standard USB 2 per leggere / alimentare il disco rigido?

vale a dire. Utilizzare questo cavo per questa porta.

Sì, è sicuro. Il connettore di base è identico al Micro-B originale, aggiungendo solo le linee di invio / ricezione dati USB 3.0 sul lato. (USB 3.0 è retrocompatibile con 2.0, e questo vale anche per tutti i connettori che ha introdotto - sia le porte full-size e micro-size, tipo A e tipo B).

Il risultato finale sarà generalmente lo stesso di quando si collega l'unità alla porta USB 2.0 di un computer (che non ha neanche questi pin extra) - si sarà limitati alla velocità e alla potenza che USB 2.0 consente e non essere in grado di utilizzare UAS, ma dovrebbe comunque funzionare correttamente altrimenti.

I pin extra sono coppie di segnali differenziali (RX +, RX-, TX +, TX-, terra). Confronta pinout per:

• USB 2.0 Tipo A / B e 3.0 Tipo A / B
• USB 2.0 Micro-A / B e 3.0 Micro-A / B
• Le specifiche ufficiali per cavi e connettori sono disponibili gratuitamente da USB-IF.

Assicurati di usare un cavo decente, poiché i dischi magnetici probabilmente avranno bisogno di tutti i 500 mA che una porta USB 2.0 normalmente fornisce. I cavi telefonici originali dovrebbero funzionare correttamente (i telefoni moderni possono essere disegnati più volte in ogni caso), ma alcuni cavi sostitutivi economici potrebbero non essere in grado di alimentare l'HDD o potrebbero spegnersi ripetutamente durante l'uso.

Sì e no, con un piccolo avvertimento.

In generale, questo funzionerà ed è perfettamente sicuro (sebbene considerevolmente più lento rispetto all'uso di un cavo USB 3).

Tuttavia, si noti che alcuni dischi richiedono una quantità eccessiva di energia affinché USB 2.0 sia sufficiente. Mentre la quantità di energia che è possibile attingere da USB 3 è piuttosto sorprendente, USB 2.0 è un po 'trascurabile sotto questo aspetto. Ci sono dischi che non sono contenti di questo.

Si tratta comunque di un'operazione "sicura" in quanto non è possibile danneggiare il disco (o il computer) in tal modo, ma non è sicura in quanto la scrittura dei dati potrebbe non essere affidabile al 100%. In realtà, dovrebbe funzionare o meno (in particolare perché girare con successo richiede la massima potenza), ma non si può essere sicuri al 100%. La scrittura consuma più energia del minimo e non si sa mai con certezza cosa succede quando un dispositivo è leggermente sottoalimentato. In generale, tuttavia, nessuna preoccupazione. Di solito funziona o non funziona , quindi puoi facilmente dirlo (tutto o niente!), E la maggior parte dei dischi moderni saranno nel campo "solo opere".

Una soluzione alternativa che a volte viene applicata è l'utilizzo di un cavo a Y che assorbe energia da due porte USB 2.0 (ma ne utilizza solo una per trasmettere dati). Questa è strettamente una violazione dello standard, ma "funziona bene".
Ovviamente, questa è solo una soluzione applicabile se ti capita già di avere uno di questi in giro (e forse non sai a cosa servono?) Perché un cavo a Y è più costoso da acquistare rispetto a una corretta USB 3 cavo che funzionerà secondo le specifiche e alla velocità USB 3 ...

Sì, posso verificare che funzioni come ho provato io stesso.

Ho fatto esattamente la stessa cosa con un disco rigido portatile USB3 da 2 TB WD Elements e diversi cavi micro B USB2 di buona qualità senza problemi. Ma in effetti sarà a velocità USB2.