Congestione e espansione della rete

La seguente figura descrive l'impostazione di rete di un'istituzione:

Quindi un lato dell'edificio, più vicino al server e all'interruttore principale, ha 6 aule, ognuna con 25 computer collegati a uno switch collegato direttamente all'interruttore principale. Poi, dall'altra parte dell'edificio ci sono altre 3 aule con 25 computer ciascuna. Ogni classe ha il proprio interruttore e si collegano a un altro interruttore collegato allo switch principale tramite un cavo CAT7 che percorre una distanza inferiore a 300 piedi. L'istituzione ha sperimentato un sacco di congestione della rete nella seconda parte (C_7, C_8, C_9), principalmente bassa velocità di download su Internet, e anche loro vogliono aggiungere altre 3 classi nella seconda parte dell'edificio (C_10, C_11, C_12 ).

Le mie domande sono:

È ovvio che la congestione è dovuta alla configurazione fisica della rete, il che significa che poiché C_7, C_8 e C_9 si connettono tutti attraverso lo stesso CAT7, la larghezza di banda non è sufficiente? Il problema verrebbe probabilmente risolto se, diciamo, ogni classe fosse collegata direttamente all'interruttore principale tramite il proprio cavo CAT7? Questo è stato il mio primo pensiero, senza scavare troppo in profondità, a causa del semplice fatto che i nodi da C_1 a C_6 non hanno problemi di connessione.
Anche se la risposta alla domanda è no, dovrebbero cambiare la configurazione fisica quando aggiungono le 3 nuove aule? Se sì, cosa consiglieresti:
- sostituire il cavo CAT7 esistente con fibre ottiche e avere le 6 classi (da c_7 a c_12) collegarsi allo stesso tramite lo stesso interruttore
- O collega ciascuna delle 6 aule direttamente allo switch principale con il suo cavo CAT7.

Per favore, giustifica la tua scelta in modo che io possa imparare.

networking cable

— Benjamin Preminger
fonte

Se non hai specificato la larghezza di banda su ciascun link, la domanda non può essere risolta.

— Sakura Kinomoto

Supponiamo che sia tutto Gigabit Ethernet. La risposta sarebbe diversa se fosse Fast Ethernet?

— Benjamin Preminger

Non ci sono abbastanza informazioni qui ... Perché pensi che ci sia un problema di larghezza di banda? Hai effettuato l'accesso agli switch e monitorato i collegamenti per vedere se stanno accodando pacchetti sulle interfacce? Ci sono errori su uno qualsiasi dei link? E questo cambierebbe anche in base alle attività che si verificano. Ho visto con più computer su un singolo collegamento e ho zero problemi. Questo dovrebbe essere valutato da un professionista ed è probabilmente un po 'al di sopra di una semplice diagnosi online. Detto questo, se fossi io, forse le tue potenziali "soluzioni" ti aiuteranno, assumendo 10 Gbps o meglio sulla fibra.

— acejavelin

Inoltre, una rete di queste dimensioni dovrebbe probabilmente essere VLAN fuori per semplicità e applicare regole QoS molto accurate. Se si dispone di una grande rete piatta con oltre 225 computer utilizzati dagli studenti senza QoS, è probabile che si verifichino problemi a prescindere dalla quantità di larghezza di banda che si genera. Questo è davvero qualcosa su cui un professionista della rete dovrebbe essere chiamato.

— acejavelin

Sulla base della topologia della rete, c'è un evidente problema di larghezza di banda. Lasciami spiegare:

Hai 75 comp collegate a uno switch, ogni computer con un collegamento Ethernet gigabit e quindi un solo collegamento gigabit allo switch principale. Se, ad esempio, due computer stanno tentando di comunicare con il server (richiesta LAN), non c'è larghezza di banda per servire queste richieste contemporaneamente.
Inoltre, hai un "interruttore principale" con altri 150 comp e il server con un solo collegamento. Qui, hai un altro collo di bottiglia.

Alla fine, hai questo scenario:

Un server, con connessione 1gbps.
150 composizioni, con 1 gbps ciascuna.
75 comp, con 1gbps condiviso per tutti loro.

Forse, una buona topologia per questa distribuzione sono:

Un interruttore per ogni classe. Stiamo parlando di 25 link da 1 gbps su ogni switch.
Un collegamento ascendente da ogni switch al core, funzionante a 2 gbps (in coppia con due collegamenti fisici).
Server connesso al core, anche con una connessione maggiore (forse 4 collegamenti in gruppo a 1gbps o un collegamento a 10gbps).

Pensa che il problema principale non si trova nel secondo edificio in sé, il problema è che tutti i computer dell'edificio stanno condividendo un collegamento univoco.

Nota: questa è la mia opinione personale basata sul mio tempo di lavoro passato ed esperienza. Forse non è la soluzione migliore per il tuo problema, ma penso che ci sia una topologia molto migliore rispetto a quella attuale.

— Sakura Kinomoto
fonte