Per ottenere la velocità di segnalazione di 300 Mbps dell'802.11n, è necessario eseguire due flussi spaziali (ovvero 2x2 o 2T2R), canali da 40 MHz e un intervallo di guardia breve (400 ns) (GI breve). Il fatto che tu stia vedendo una frequenza di segnalazione di 144 Mbps indica che hai il GI 2x2 e giusto, ma stai usando solo canali a 20 MHz invece di 40 MHz.
So che ci sono alcuni prodotti che rifiutano di fare canali a 40 MHz a 2,4 GHz perché occupano troppo spazio della banda ISM a 2,4 GHz, non lasciando spazio ad altri usi della banda, come il Bluetooth (inclusi i telecomandi Wii). Ma rivedendo le specifiche del tuo Cisco / Linksys E2000 e di quei prodotti Edimax, sembra che dovrebbero supportare tutte le operazioni a 40 MHz a 2,4 GHz.
Le specifiche IEEE 802.11n prevedono che i dispositivi 802.11n segnalino che sono "intolleranti a 40 MHz", per cercare di ottenere dispositivi 802.11n con capacità 40 MHz nella loro area per limitarsi ai canali a 20 MHz. Ad esempio, un laptop con un adattatore 802.11n e un adattatore Bluetooth potrebbe segnalarlo quando utilizza un AP 802.11n a 2,4 GHz con capacità di 40 MHz. Tuttavia, non sono a conoscenza di alcun fornitore che attualmente imposta o onora il bit intollerante a 40 MHz.
La mia ipotesi migliore è che stai colpendo un bug di interoperabilità. Per qualche motivo, i tuoi clienti Edimax non vogliono unirsi al tuo Cisco / Linksys E2000 usando i canali 40MHz anche se E2000 è configurato per questo.
802.11n parla del funzionamento a 40 MHz in termini di due canali tradizionali a 20 MHz usati insieme. Il canale di "controllo" è il canale principale utilizzato dai client con capacità di 20 MHz e 40 MHz e il canale di "estensione" è la parte utilizzata dai client di 40 MHz. Il canale di estensione può essere "sopra" o "sotto" il canale di controllo, purché non esca dalla banda. Ad esempio, se il tuo canale di controllo è 1, il tuo canale di estensione deve "sopra", perché qualsiasi cosa al di sotto del canale 1 sarebbe inferiore alla frequenza più bassa consentita nella banda ISM a 2,4 GHz. Il canale di estensione deve essere contiguo al bordo del canale di controllo, senza sovrapposizioni. Poiché la maggior parte dei canali 802.11 a 2,4 GHz si sovrappongono, il canale 5 è il canale "sopra" per il canale 1. Esistono diverse notazioni per i canali di controllo ed estensione. Spesso viene indicato il numero del canale di controllo, seguito da un [+] 1 o un -1 per mostrare che il canale di estensione è rispettivamente sopra o sotto. Quindi la situazione che ho descritto come canale di controllo su 1, canale di estensione su 5, potrebbe essere mostrata come "1,1" o "1, + 1" o addirittura "1+".
Negli Stati Uniti, in Canada e in qualsiasi altro paese che ha adottato regolamenti simili a FCC statunitensi in cui abbiamo solo 11 canali da 2,4 GHz, ci sono 14 layout di canali di controllo / estensione validi, ma solo 4 di essi sono comunemente usati, perché è una buona idea attenersi ai canali non sovrapposti di 1, 6 e 11.
1, + 1 (1 e 5) comune
2, + 1 (2 e 6)
3, + 1 (3 e 7)
4, + 1 (4 e 8)
5, + 1 (5 e 9)
5, -1 (5 e 1)
6, + 1 (6 e 10) comuni
6, -1 (6 e 2) comune
7, + 1 (7 e 11)
7, -1 (7 e 3)
8, -1 (8 e 4)
9, -1 (9 e 5)
10, -1 (10 e 6)
11, -1 (11 e 7) comune
L'Europa, o qualsiasi altra regione che segue i regolamenti ETSI, aggiungerebbe le seguenti possibilità:
8, + 1 (8 e 12)
9, + 1 (9 e 13)
12, -1 (12 e 8)
13, -1 (13 e 9)
Suppongo sia possibile che il tuo AP o i tuoi clienti non siano in grado di gestire tutte le possibili combinazioni valide di (controllo, estensione). O forse hai lasciato il tuo AP sulla selezione automatica del canale ed è stata la selezione automatica accidentale di una combinazione non valida come "11, + 1". Potresti provare a impostare manualmente il tuo AP su "1, + 1", poiché è un accordo abbastanza comune e vedere se i tuoi clienti possono gestirlo.
Un'altra cosa da verificare è il tipo di crittografia. Assicurati di avere AES-CCMP (WPA2) abilitato. I motori di cifratura di flusso RC4 inclusi nei primi hardware dei chip 802.11 (usati male da WEP e meno male da TKIP) generalmente non riescono a tenere il passo con le velocità 802.11n. Per questo motivo, le specifiche IEEE 802.11n richiedono l'utilizzo di AES-CCMP per le connessioni 802.11n. Sfortunatamente alcuni fornitori non hanno fatto un buon lavoro per imporlo nella loro UI di configurazione, quindi potrebbero averti permesso di scegliere la modalità 802.11n senza richiedere l'abilitazione di AES-CCMP. È improbabile, ma nell'ambito delle possibilità, i tuoi clienti vedono che l'AP non è impostato per AES-CCMP, e quindi si stanno limitando alle velocità di dati che sanno che i loro motori RC4 sono in grado di gestire.
Anche "Nessuna sicurezza" è valida, quindi se ti trovi in una situazione in cui non hai bisogno del tuo livello di collegamento dati per garantire la riservatezza, puoi sempre andare in quel modo.
Nel complesso, se non è troppo tardi per restituire il tuo nuovo dispositivo wireless per un rimborso completo, ti consiglio di restituirlo tutto e ritirare contemporaneamenteAP dual-band (Cisco / Linksys E2000 è solo una banda alla volta) e schede client wireless dual-band (le schede Edimax sono solo a 2,4 GHz). In questo modo puoi utilizzare canali veloci a 40 MHz nei 5 GHz meno affollati per i tuoi PC e lasciare ai tuoi dispositivi legacy di utilizzare un canale da 20 MHz a 2,4 GHz, lasciando abbastanza spazio libero nella banda da 2,4 GHz da non rovinare la tua Wii Telecomandi, altri dispositivi Bluetooth e altri dispositivi che utilizzano la banda 2,4 GHz. Alcune delle ultime attrezzature emerse negli ultimi mesi supportano 3 flussi spaziali (3x3), consentendo velocità di segnalazione fino a 450 Mbps. Cerca il certificato Wi-Fi per i dispositivi che stai pensando di acquistare e assicurati che siano certificati per "finali" (non "bozza") 802.11n, 2 o 3 flussi spaziali, funzionamento a 40 MHz a 5 GHz, WMM e tutto il resto. Qui'.