Un monitor a LED è migliore per gli occhi di un monitor LCD?

Un monitor a LED è migliore per gli occhi di un monitor LCD?

EDIT: E se sei allergico alla luce fluorescente, il LED sarà migliore? Ho sentito che il LED non usa la luce fluorescente.

ci sono due cose che vengono chiamate casualmente monitor "LED"

1. Monitor OLED: sono relativamente piccoli, al momento attuale, ogni pixel è illuminato da un piccolo OLED, solitamente utilizzato solo su dispositivi mobili. ci sono implementazioni desktop (leggi: il monitor OLED Sony che costa migliaia di dollari). questi sembrano migliori. hanno un ottimo rapporto di contrasto, una buona resa cromatica ma sono costosi e hanno una durata relativamente breve (a causa degli OLED blu - questi avevano un'efficienza relativamente bassa e muoiono presto)
   vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_LED# Svantaggi per i dettagli.

2. LCD con retroilluminazione a LED. ci sono ancora due tipi di queste cose sul mercato. Il tipo economico è basato su LED bianchi. La resa cromatica non è ancora alla pari con una buona retroilluminazione CCFL (ad es. IMac 27 "vs dell U2711, l'imac utilizza la retroilluminazione a LED bianca e dell U2711 utilizza la retroilluminazione CCFL ma la dell aveva una gamma più ampia (gamma di colori)). RGB LED la retroilluminazione è molto avanzata e può offrire una gamma molto ampia.

in generale, guardare i monitor non fa nulla per la salute dei tuoi occhi e, cosa più importante, le impostazioni di contrasto e luminosità contano più della natura dell'efficienza luminosa. Nella selezione del monitor. Scegli prima il pannello LCD (se necessario - pannello IPS vs pannelli TN vs pannelli VA), quindi scegli la retroilluminazione (gamma di colori, consumo di energia).

Per rendere tutto più facile per gli occhi, regola la luminosità del monitor in base al livello di luce ambientale.

Ok, in primo luogo non ci sono veri e propri monitor a LED. Ciò che puoi acquistare al giorno d'oggi è un monitor LCD con retroilluminazione a LED.

Su questa base, non penso che ci sia alcuna differenza. I monitor a retroilluminazione LED hanno un rapporto di contrasto migliore, ma non credo che siano ancora abbastanza buoni da avere una vera differenza per l'affaticamento degli occhi.

Per quanto riguarda lo sfarfallio, dipende da come funziona il driver di retroilluminazione. Quando ero in un negozio di computer diversi mesi fa (fine 2010), ho esaminato molti dei monitor LCD retroilluminati a LED e ho scoperto che quasi tutti tremolavano notevolmente quando la luminosità veniva ridotta a un livello confortevole, mentre il mio CCFL- il display LCD retroilluminato non presenta sfarfallio, nemmeno alla minima luminosità.

Puoi facilmente testare lo sfarfallio di un monitor agitando il dito avanti e indietro davanti allo schermo mentre mostra un'immagine luminosa, come un bianco solido. Se vedi una sfocatura uniforme di un'immagine residua, non lampeggia; se vedi molte post-immagini distinte del dito, lo sfarfallio a bassa frequenza e può causare affaticamento degli occhi.

È patetico che i driver di retroilluminazione a LED non impostino il tasso di sfarfallio molto più alto, quindi non è visibile, poiché i LED non impongono praticamente alcun vincolo sul tasso. Ma la retroilluminazione a LED è ancora nelle sue fasi di crescita, quindi dagli qualche anno.

È più facile per i miei occhi alzare la luminosità del mio monitor LED da 22 "al 100% per eliminare tutto lo sfarfallio e utilizzare coperture di vetro di lettura polarizzate per abbattere la luminosità. I ​​monitor a LED controllano la luminosità provocando un effetto tremolante. LED usare pochissima corrente per ridurre la tensione non è un'opzione. Più lento è lo sfarfallio più oscuro lo schermo a causa di tempi di spegnimento più lunghi nello sfarfallio quindi la luminosità del 100% non ha sfarfallio. La luminosità stava causando la macchia degli occhi, ma lo sfarfallio era causando affaticamento degli occhi e affaticamento del cervello, quindi la combinazione di luminosità al 100% e occhiali da sole funziona meglio per me.

Gli attuali monitor OLED sono minuscoli (come negli schermi dei telefoni cellulari), quindi no - probabilmente ti stancherai gli occhi cercando di vedere qualcosa in un monitor così piccolo ;-)

La regola generale con i monitor è che dovresti ottenere un monitor abbastanza grande da visualizzare la risoluzione desiderata senza che i pixel siano troppo piccoli e con una frequenza di aggiornamento con cui ti senti a tuo agio (sto bene con 60Hz, ma molti le persone hanno bisogno di un tasso più elevato).

I monitor possono essere troppo luminosi per un uso a lungo termine. Le luminosità del monitor sono progettate per avere un bell'aspetto sul display in un negozio illuminato, ecc. E, naturalmente, le persone tendono a vedere quelle cifre di luminosità e contrasto e presumono che numeri più grandi siano sempre migliori. Bruciare la retina con il tuo monitor assurdamente luminoso non è una buona cosa, quindi assicurati di regolare le impostazioni di luminosità e contrasto per adattarle al luogo in cui lavori.

L'uso di un televisore come monitor può essere una cattiva idea a causa dell'elaborazione delle immagini che i televisori tendono a fare, come la nitidezza, che può causare disagio con lunghi periodi di visione ravvicinata.

Oltre a ciò, è per lo più roba di buon senso - il tuo monitor non dovrebbe essere troppo vicino (causa l'affaticamento degli occhi a distanza focale) o troppo lontano dai tuoi occhi e dovresti fare pause regolari. E vale la pena esaminare le impostazioni per le dimensioni dei caratteri predefinite nel sistema operativo, nel browser Web ecc.

LCD vs CRT, plasma, ecc ... AFAIK non fa molta differenza.

Se uno può percepire lo sfarfallio non dipende solo dalla frequenza dello sfarfallio. Dipende anche dalla differenza di luminosità tra 'acceso' e 'spento' e dal ciclo di lavoro, ovvero la frazione del periodo in cui il LED è 'acceso', e dalla velocità di attenuazione. La luminiscenza LED è come un'onda a blocchi, mentre CCFL è come un'onda sinusoidale. Inoltre, il campo visivo diretto dei propri occhi (fatto con le celle "a cono") è meno sensibile del campo visivo circostante (con "bastoncelli"). Quindi, potresti non percepire consapevolmente lo sfarfallio, ma i tuoi occhi / cervello lo percepiscono ancora.

Gli schermi retroilluminati a LED, infatti, sfarfallano con una frequenza maggiore rispetto alla frequenza di aggiornamento. Ho provato questo filmando una matita oscillante davanti allo schermo. La frequenza di sfarfallio si è dimostrata tra 90 e 120Hz.

Alla massima luminosità il duty cycle è 1: i LED sono sempre "accesi", mai "spenti". Invece di indossare occhiali da sole, è possibile far scorrere uno o più pezzi di pellicola per vetri o pellicola per auto sotto la cornice del monitor. Tali pellicole esistono in diversi gradi di trasmissione della luce.

Sfortunatamente, c'è un altro effetto che gioca un ruolo. I monitor "edge-lit" (la maggior parte dei monitor retroilluminati a LED) contengono una piastra con piccoli rilievi rialzati che riflettono la luce con un angolo di 90 gradi. Con monitor di qualità inferiore, questi dossi possono produrre "hot spotting" (aree più chiare), che sembra una luce diffusa da una superficie d'acqua a una leggera brezza (come uno stagno).

I monitor full-lit non hanno questi dossi, ma hanno un diffusore. Se il diffusore non coincide esattamente con la matrice dei LED, può causare una "fioritura", che assomiglia a una dispersione della luce attraverso le gocce di pioggia sul pannello anteriore di un'auto.

Mi chiedo se esista "allergia" per CCFL. Senza dubbio alcuni utenti CCFL hanno riscontrato problemi, ma ciò potrebbe anche essere dovuto a bassa qualità o altre cause hardware. I tubi TL, quelli usavano due stanze illuminate, anzi tremolavano visibilmente, ma per la maggior parte delle persone solo a distanza ravvicinata (ad es. Se usato come luce da scrivania). Questo perché la differenza di luminosità di un TL è molto più grande di quella di un tubo CCFL e perché non c'è uno schermo diffusore di fronte (come con CCFL).

CCFL aveva un altro vantaggio, quello di uno schermo completamente opaco. Molto comodo per gli occhi. I monitor CCFL non sono ancora completamente scomparsi, ma sono difficili da trovare. Spero sinceramente che CCFL tornerà presto.