tail -f non tiene traccia delle modifiche ai file

Mi è stato recentemente esaminando usando tail -fper monitorare alcuni file di testo in questo modo: tail -f /var/sometext.

Tuttavia, quando ho fatto alcuni test, non sembra funzionare. Quello che ho fatto è stato creare un nuovo file ed eseguire: tail -f /home/name/textQuindi, ho aperto il log in vim e fatto alcune modifiche, salvato, e sembra che tail non stia "vedendo" il cambiamento.

La cosa strana è che la corsa echo "hello" >> /home/name/textsembra funzionare bene (la coda vede il cambiamento). Ho letto da qualche parte che ciò ha a che fare con i descrittori di file e la creazione di nuovi inode durante il salvataggio di un file.

Qualcuno può spiegarmelo? Non ho capito bene come funzioni, ma ho idea di quali siano i descrittori di file.

-fsegue per inode. Se vuoi seguire per nome, come quando un programma ricrea completamente il file, usa -Finvece.

tail -f controlla la fine del file e quando si sposta la fine del file, stampa il nuovo contenuto e attende che la fine del file si sposti di nuovo. In altre parole, le modifiche nel mezzo del documento non saranno trovate da tail -f, ma solo in aggiunta.

In realtà, la vera storia è:

tail -f controlla la memoria, non il disco. Ma non può accedere alla memoria protetta, ad esempio le modifiche a un file hanno aperto un editor di testo.