Dovrei scegliere 'Formato' o 'Formato (veloce)' durante l'installazione di Windows XP?


19

Durante l'installazione di Windows XP, viene richiesto di formattare il disco. Qual è la differenza tra un "formato" NTFS e un "formato (NT)" NTFS?

Risposte:


18

Dipende.

Se è un disco che ha funzionato bene, basta usare il formato rapido, altrimenti farei un formato completo, che scansiona anche i settori danneggiati.

Maggiori informazioni qui: KB302686 .


6
ma poi non avrei mai usato un disco che sapevo essere difettoso per una nuova installazione, quindi ...
Lasse V. Karlsen,

In altre parole, non ha senso dedicare più tempo alla scansione di settori danneggiati in fase di formattazione, poiché il sistema operativo deve comunque farlo su letture / scritture. Non risparmierai lavoro in seguito e non ottieni nulla ora perché anche se trova un sacco di settori danneggiati che non sapevi già su di esso, li segnerà ancora e andranno avanti.
Joel Coehoorn,

2

Uso sempre il formato rapido.

Non vi è alcun motivo per un formato lungo nel moderno disco rigido, dal momento che scrivere ogni blocco a zero non farà nulla di buono per "risolvere" eventuali problemi del disco rigido. Al giorno d'oggi, il disco rigido funziona o deve essere inviato per RMA o semplicemente scaricato.


0

Usa formato (rapido) . Una volta, Format (Quick) mi ha dato un errore e ho pensato che se avessi usato Format invece avrebbe funzionato. Dopo ore di attesa, Format mi ha dato lo stesso messaggio.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.