Dovrei scegliere 'Formato' o 'Formato (veloce)' durante l'installazione di Windows XP?


19

Durante l'installazione di Windows XP, viene richiesto di formattare il disco. Qual è la differenza tra un "formato" NTFS e un "formato (NT)" NTFS?

Risposte:


18

Dipende.

Se è un disco che ha funzionato bene, basta usare il formato rapido, altrimenti farei un formato completo, che scansiona anche i settori danneggiati.

Maggiori informazioni qui: KB302686 .


6
ma poi non avrei mai usato un disco che sapevo essere difettoso per una nuova installazione, quindi ...
— Lasse V. Karlsen,

In altre parole, non ha senso dedicare più tempo alla scansione di settori danneggiati in fase di formattazione, poiché il sistema operativo deve comunque farlo su letture / scritture. Non risparmierai lavoro in seguito e non ottieni nulla ora perché anche se trova un sacco di settori danneggiati che non sapevi già su di esso, li segnerà ancora e andranno avanti.
— Joel Coehoorn,

2

Uso sempre il formato rapido.

Non vi è alcun motivo per un formato lungo nel moderno disco rigido, dal momento che scrivere ogni blocco a zero non farà nulla di buono per "risolvere" eventuali problemi del disco rigido. Al giorno d'oggi, il disco rigido funziona o deve essere inviato per RMA o semplicemente scaricato.


0

Usa formato (rapido) . Una volta, Format (Quick) mi ha dato un errore e ho pensato che se avessi usato Format invece avrebbe funzionato. Dopo ore di attesa, Format mi ha dato lo stesso messaggio.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.