Quanto è importante la velocità del mandrino di un disco rigido interno?

3

Sullo sfondo: ho un D-Link DNS-323 (dispositivo di archiviazione collegato in rete a 2 alloggiamenti) che attualmente contiene un paio di unità di piccole dimensioni, configurate come spazio di archiviazione autonomo. Sto cercando di acquistare un paio di unità da 1,5 TB (Seagate Barracuda, se questo è importante) per sostituire le due unità in questo momento, e configurarlo come un sistema a strisce RAID 1 in modo da avere un po 'di ridondanza.

Il NAS viene utilizzato principalmente come memoria di rete, in cui vengono archiviati principalmente file multimediali. Essa contiene inoltre una libreria di iTunes condivisa che diversi clienti si connettono a modo indipendente (che significa iTunes utilizza il file libreria di iTunes sul NAS come il suo file di libreria) e molto di tanto in tanto serve come un server UPnP iTunes. Gestisce anche occasionalmente un client bittorrent.

La mia domanda: per l'uso sopra descritto, quanta differenza farà la differenza tra le velocità del mandrino da 5900 a 7200 RPM?

hard-drive nas

— cori
fonte

Intendi "5400 e 7200", credo.

— harrymc,

@harrymc C'è un disco rigido che ho visto che pubblicizza 5900 rpm. È una delle unità orientate al risparmio energetico "verde". Non riesco a ricordare il modello però.

— Troggy,

In effetti, è un 5900 RPM: is.gd/dqFqU .

— cori,

Grazie per le risposte, a tutti. Nel tempo da quando ho pubblicato i risparmi di $ 10 per unità, stavo cercando i più lenti evaporati, ma anche se fossero ancora disponibili a quel prezzo, il punto che @TomWij fa è ben preso: non faccio streaming video o altro così sulla rete ora, ma tra 2 anni? Molto probabilmente lo farò, e valgo i $ 20 in più per me stesso un po 'a prova di futuro ....

— cori

<sigh> Sembra che i professionisti del marketing possano sempre contare su persone che non si preoccupano dell'aritmetica. Se esegui i numeri e osservi il throughput tipico che otterrai dal tuo DNS-323 vedrai che la velocità del mandrino non avrà importanza, in particolare con le unità più recenti con i piatti con densità di bit più elevata. Ciò che conta e su cosa dovresti concentrarti è quanto saranno affidabili le unità. In particolare, vedere se D-Link ha un "elenco approvato" di unità per il NAS. Inoltre, prova la ricostruzione del RAID almeno una volta solo per assicurarti di capire come ripristinare se necessario. E per dimostrare che funziona quando non ha importanza!

— irrazionale John

3

La musica è bufferizzata, per un normale numero di clienti a casa la velocità del mandrino non avrà importanza e l'unica cosa che potresti notare è che la prima canzone inizia con un piccolo ritardo, ma non è un problema che noterai.

Per un numero molto elevato di clienti è possibile raggiungere il punto in cui la velocità del mandrino non è in grado di gestire la quantità di client e quindi è meglio avere una velocità del mandrino più elevata, ma questo non sembra essere il caso qui a meno che non si pianifichi condividere musica per un intero appartamento che sarebbe probabilmente illegale ...

Ma la regola empirica da usare è pensare al prossimo futuro quando acquisti qualcosa:
pensi di fare qualcos'altro con esso nei prossimi anni? ;-)

— Tamara Wijsman
fonte

2

5400 dovrebbe essere sufficiente per la musica, ma non per i video, e specialmente per l'alta definizione.

Per essere sicuro di poter guardare video di qualunque qualità, hai sicuramente bisogno di 7200 RPM.

— harrymc
fonte

1

Per questo scopo del NAS, non penso che importi molto ... Per favore, correggimi se sbaglio.

— BloodPhilia
fonte

1

La velocità del mandrino influisce sulla velocità con cui un'unità può fornire I / O randomizzati. Per i file musicali, dovresti avere molti client per iniziare davvero a incorrere in problemi. Per i file video, che sono molto più grandi e richiedono velocità di streaming più elevate, inizierai a riscontrare problemi molto più velocemente. Forse anche due flussi video simultanei saranno sufficienti per far sì che raggiunga i suoi limiti. O se lo spazio di archiviazione è fortemente frammentato e anche abbastanza pieno, anche un solo flusso video potrebbe causare problemi. Il video ad alta definizione è ancora più grande ed è abbastanza probabile che quelle unità da 5,4 K RPM non siano in grado di tenere il passo.

— sysadmin1138
fonte