reboot vs shutdown -r now per riavviare Linux

Normalmente utilizzo rebootper riavviare il mio box Linux, ma un amico ha detto che avrei dovuto usare shutdown -r nowinvece. C'è qualche differenza?

Guardare le pagine man mi dice qualcosa sui livelli di esecuzione, ma spero in una risposta in inglese semplice che un utente Linux relativamente inesperto possa capire.

Molti sistemi Unix hanno rebooteseguito un riavvio istantaneo : nessuna sincronizzazione, nessun smontaggio, niente. È proprio come premere il pulsante di ripristino.

Il tuo amico sta cercando di risparmiare ore di fscking, o peggio, se mai desideri riavviare uno di quei sistemi.

Probabilmente ci sono lievi differenze nelle funzionalità offerte, ma entrambe possono essere utilizzate per ottenere la stessa cosa. In effetti, ecco cosa rebootdice la pagina di manuale :

Quando viene chiamato con --force o nel runlevel 0 o 6, questo strumento richiama la chiamata di sistema reboot (2) e riavvia direttamente il sistema. In caso contrario, questo invoca semplicemente lo strumento shutdown (8) con gli argomenti appropriati.

Inoltre, sembra che le informazioni RUN-LEVEL per entrambe le operazioni siano le stesse. A giudicare dalle pagine di manuale sia di riavvio che di spegnimento, sembra che l'arresto offra funzionalità un po 'più di livello inferiore e il riavvio è uno strumento di livello superiore che utilizza l'arresto.