Ethernet "moderna" su cavo coassiale


13

Quindi, ho appena comprato una casa. È ragionevolmente nuovo - costruito nei primi anni '00. Una delle caratteristiche che è stata integrata è stata la caduta della TV via cavo in ogni stanza. Il cablaggio è stupendo - c'è persino una sorta di armadio elettrico in un armadio in cui tutti i cavi si collegano allo splitter alla linea esterna.

Naturalmente, il mio problema è che possiedo solo una TV. Possiedo, tuttavia, alcuni computer. Quello che mi piacerebbe poter fare è far cadere un interruttore nell'armadio elettrico ed eseguire Ethernet 100 / 1000BASE-T sul cavo coassiale nelle pareti che altrimenti non userei. La mia fantasia sarebbe se potessi ottenere una sorta di adattatore-spina che prenderebbe una spina coassiale da un lato e una spina cat5 / RJ45 dall'altro.

Qualcun altro l'aveva fatto? Eventuali suggerimenti?

(Ci sono alcune altre opzioni che si suggeriscono: in primo luogo, potrei semplicemente usare i canali di cablaggio esistenti e rieseguire cat5 o 6. attraverso le pareti. Mentre sono allettante, sembra più lavoro di quello che voglio davvero inserire, quindi Sto chiamando quel Piano B. Inoltre, potrei semplicemente spaventare un casino di vecchie carte 10BASE2 e gestire la casa su thinnet , tutto in stile anni '90. Mentre penso che otterrei importanti punti di stile per quello, non penso di poter ottenere un adattatore 10BASE2 per il nuovo laptop. Inoltre, ho tutti questi adattatori gigabit super-sgargianti che mi piacerebbe usare. E così via.)


3
+1 per l'entusiasmo generale e per averci riportato negli anni novanta di Thinnet-Napster-RealPlayer, anche solo per un secondo
trolle3000

10BASE2 funziona solo a 10 Mbit / sec. Dubito che troverai le sue prestazioni soddisfacenti. Ad esempio, occorrerebbero almeno 14 minuti per copiare un file da 1 1 GB su tale rete.
Mike Scott,

Risposte:


8

Penso davvero che dovresti seguire il piano B, poiché in seguito ciò causerà molti meno problemi.

L'installazione potrebbe richiedere del tempo, ma questa è solo un'installazione singola.

L'uso completo dei connettori standard semplifica l'ugualizzazione / espansione / riparazione della rete in un secondo momento.

Ci sono alcune schermature dei connettori là fuori che hanno connessioni coax + ethernet, che consentono di collegare semplicemente un cavo standard in qualsiasi punto della casa.

inoltre, se mai vuoi vendere la casa, vale di più, dato che ha già i cavi;)


Dopo aver fatto ulteriori ricerche, devo essere d'accordo. Come sottolinea il teabot, si può fare - solo a $ 200 al pop. Rispetto a passare un fine settimana a trasportare 50 dollari di cat5, penso che andrò con il piano B.
Electrons_Ahoy

9

Netgear offre adattatori Ethernet over-coax a 270 Mbps ( MCAB1001 ) per meno di $ 200. Possono (apparentemente) coesistere con il sistema via cavo (se ne hai uno) e fornire una presa 10 / 100baseT (RJ45) per la connessione alla tua LAN / computer.

Non sono sicuro di quale sia il problema relativo alla velocità di trasferimento pubblicizzata di 270 Mbps che è limitata dalla connessione 100bT.


2
Dannazione. Non cheep, ma da-AMN .
dmckee --- ex gattino moderatore

Wow, quelli sono piuttosto chiari. Tuttavia, confronta quelli con il prezzo di Vanilla Cat5 su monoprice e la scelta giusta diventa chiara.
Electrons_Ahoy

ad oggi entrambi i collegamenti sono morti.
hildred il

7

Oltre a ciò che altri hanno detto: il coassiale TV non è lo stesso del coassiale 10Base2. Il primo ha un'impedenza di 75 Ohm (almeno in Europa); quest'ultimo ha 50 ohm.


5
È un gioco da ragazzi, ma 10baseT non è coassiale. Per definizione è una coppia intrecciata (ecco cosa rappresenta la T all'estremità). Quello che ti riferisci a "10baseT coax" è in realtà 10base2, un vero coassiale, di solito della varietà RG-58, terminato con connettori BNC.
hotei,

confronta anche 10base5 Ethernet (thicknet) che è anche coassiale e non compatibile con 10base2 o TV
hildred


1

Questo non è davvero un suggerimento serio ... solo un trucco stupido, ma potenzialmente interessante.

Le società via cavo hanno attività su Internet con larghezza di banda piuttosto elevata oltre i 75 ohm coassiali usando solo una parte della larghezza di banda disponibile. SO l'hardware per questo ha ottenuto di essere a disposizione, e un modem via cavo standard è di una metà di esso (e proprio due delle cose, come su di te?). Potresti persino essere in grado di configurarne diversi in una modalità peer-to-peer con indirizzo IP fisso.

Come ho detto, non serio.


Amico, è una bella idea. Purtroppo, sono stato un uomo DSL nell'ultimo decennio, o potrei davvero fare un vortice.
Electrons_Ahoy

Per quello che vale questa soluzione ha quasi 30 anni. Cerca i modem via cavo Sytek. Ci siamo messi in rete con loro nel nostro ufficio intorno al 1982.
hotei

@Electrons_Ahoy alcune apparecchiature DSL possono funzionare in questo modo ...
Ivanivan,

0

L'unica opzione che ho visto è un prodotto chiamato TVNet di Coaxsys, ma sembra che il prodotto e la società non esistano più. Questi essenzialmente hanno creato un ricetrasmettitore Ethernet e utilizzato una sorta di protocollo proprietario per comunicare tramite cavo coassiale.

Forse puoi trovare alcune vecchie unità su Ebay.

http://www.hometech.com/techwire/net.html#CX-012000188


0

C'è un'altra alternativa che sono sorpresa che nessun altro abbia menzionato: basta installare il WiFi. Se sono necessarie più connessioni in una stanza, è possibile salvare su adattatori wireless e configurare un router che esegue DD-WRT (o il firmware del router aperto preferito) per collegare le reti cablate e wireless.

In alcune case, non è facile eseguire un nuovo cavo. In tal caso, puoi fissare il nastro con l'estremità del cavo di rete e l'estremità di una fune all'estremità del cavo coassiale nell'armadio elettrico, quindi tirare l'altra estremità del cavo coassiale fino a quando il cavo di rete e la corda non passano. Per riportare il coassiale in posizione, ritrasformare solo la corda sul coassiale, quindi tornare all'armadio elettrico e tirare fino a quando il coassiale non è tornato. Nota che potresti avere un successo perfetto con questo, a seconda che i fori per il cavo siano abbastanza grandi da contenere sia il cavo coassiale che quello di rete, quindi potrebbe essere meglio provarlo prima in una stanza dove non avrai mai bisogno coassiale (nel caso in cui non sia possibile riportare indietro il coassiale dalla stanza all'armadio elettrico).


0

C'è una soluzione economica al tuo problema che nessuno ha menzionato finora. Gli ActionTec forniti da Verizon implementano il MoCA, uno standard che consente al traffico IP di coesistere con il traffico CATV sullo stesso cavo coassiale. (La velocità è buona - dovrebbe essere vicina alla velocità cablata 100baseT). Questi router possono essere configurati in modalità bridge, quindi puoi usarne diversi: ne avrai bisogno per ogni endpoint.

Questi dispositivi (ActionTec MI424WR) possono essere acquistati a basso costo su eBay; Li ho visti a partire da $ 25 / ciascuno. Quindi dovrebbe essere possibile fare esattamente quello che vuoi senza spendere una fortuna e senza causare problemi con la ricezione della TV.

Informazioni più dettagliate sono disponibili in questi thread:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1145636

http://www.dslreports.com/forum/r17679150-Howto-make-ActionTec-MI424WR-a-network-bridge


0

Al di fuori di tutti questi suggerimenti, mi nasconderei nei forum di AT&T UVerse e vedrei cosa puoi trovare.

Ho appena avuto un'installazione e la tecnologia ha cercato di utilizzare il cablaggio esistente per rendere la mia rete domestica UVerse, ma non siamo mai riusciti a trovare il modo di separare dal resto dell'edificio, quindi è appena passato alla rete telefonica esistente (dimenticato di chiedi se era cat5).

Quindi, le persone AT&T sanno come eseguire Ethernet da casa su un normale cavo coassiale.


0

Attualmente sto affrontando lo stesso problema; solo che la casa viene affittata e quindi non ho un piano B.

Per uno, c'è anche un articolo di Wikipedia su Ethernet tramite Coax . Un'opzione "popolare" (= facile da inciampare) sembra essere MoCA . Permette velocità fino a 2,5 Gbps ... ma i dispositivi che ho potuto trovare (anche quelli per 400 Mbps) sono piuttosto costosi (a partire da 70 €, novembre 2018). C'è anche "HomePNA" e "G.Hn" ma i dispositivi sembrano essere simili costosi.

C'è anche DOCSIS che AFAIK è usato per l'internet via cavo (almeno nell'UE?) Ma per tutto quello che capisco questo è assolutamente eccessivo per un'installazione domestica.

Molto più economici sono "DECA" (adattatori DirectTV da Ethernet a Coax) ... costano meno di 8 $ l'unità. Tuttavia, la velocità sembra essere limitata a 200 Mbps.

Un'altra opzione potrebbe essere quella di far funzionare un Wifi su Coax ... fondamentalmente acquistare 2 adattatori Wifi con un'antenna esterna (di solito RP-SMA) e invece di utilizzare l'antenna collegarlo al cavo coassiale (ad esempio tramite un adattatore da RP-SMA a F ... meno di 10 $ per due di solito). Ecco un sito Web più vecchio (2006?) In cui qualcuno ha fatto questo. Non sono sicuro, ma AFAIK probabilmente potresti usare più di 2 adattatori wifi su un singolo cavo .. usando il cavo invece dell'aria come mezzo di trasmissione.

Un'altra soluzione più "hacker" potrebbe essere quella di utilizzare gli adattatori Powerline ed eseguirli sul cavo coassiale, in modo simile a come questo articolo descrive il funzionamento di Ethernet tramite un cavo telefonico.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.