ReadyBoost migliora davvero le prestazioni? [duplicare]

10

Possibile duplicato:
Windows ReadyBoost ha un impatto significativo sulle prestazioni?

L'uso di una scheda SD con ReadyBoost aiuta? Noterei qualche differenza su un netbook a 32 bit con 1 GB di RAM, con Windows 7 Starter ? Devo usare una scheda SD da 8 GB o più?

windows-7 sd-card readyboost

— kiamlaluno
fonte

1

Cosa pensi che accadrà se sbatti accidentalmente l'unità USB fuori posizione mentre la usi con ReadyBoost?

— inverti il

3

Dato che utilizzerei una scheda SD, non accadrebbe nulla se si dovesse spostare l'unità USB fuori posizione. :-)

— kiamlaluno,

1

@wez ReadyBoost è progettato per utilizzare dispositivi rimovibili , quindi è stato scritto per gestire scenari disconnessi: è possibile rimuovere il dispositivo a piacimento.

— Icelava,

1

Non guardare la velocità, guarda la latenza. ;-)

— Tamara Wijsman,

1

@jet, il tempo di ricerca è molto più basso sulle unità basate su memoria. Quindi, se il file è piccolo, può comunque essere recuperato più velocemente.

— Thorbjørn Ravn Andersen,

8

Sì, funziona davvero bene, ma devi ottenere uno spazio di archiviazione "abbastanza veloce" per questo. Mi aiuta molto nel mio taccuino. Ed è buono dal momento che non devo usare un HDD a 7200 RPM, né sprecare soldi su SSD o qualcosa del genere. Non sono fatto con i soldi e un pendrive abbastanza veloce ora è sporco a buon mercato. Provalo con il pendrive di un amico.

(Sto usando Windows 7 Ultimate con memoria Gepida DDR3 da 1066 MHz a basso holo da 4 GB (IBM-Lenovo ThinkPad T500), a doppio canale. ANCORA, aiuta molto.)

— Apache
fonte

1

Immagino che aiuterebbe ancora di più su un netbook con meno memoria e funzionante su una CPU a 32 bit. Ho visto una scheda SD con una velocità di trasferimento di 15 MB / sec; Spero possa essere d'aiuto.

— kiamlaluno,

Infatti. Darebbe una spinta enorme se trovi una buona carta. Più veloce = migliore. Sono tutti sporchi a buon mercato, quindi cercali. L'articolo di Wiki fornisce una spiegazione sulla 133x e così via. (Qui: en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital )

— Apache

Quando dici "funziona davvero bene", su cosa stai basando questo? Hai usato un cronometro per provare a fare la stessa cosa con e senza readyboost? Oppure "sembra" più veloce e quindi dici con certezza che è più veloce? Ho studiato molto ReadyBoost e tutto quello che ho trovato dice che non è di grande aiuto se hai 2 GB di RAM o più.

— Graphth

Sembra molto più veloce. Non ho fatto alcun test e non mi interessa davvero dei test (perché dovrei? Non voglio vantarmi dei punteggi di benchmark, voglio usare il mio computer.) Comunque, provalo tu stesso, con un buon pendrive. Inoltre, conta anche un HDD più lento (laptop 5400rpm cioè.)

— Apache

8

Sì, ReadyBoost sarà di aiuto.

Ma penso che una scheda da 8 GB sarà probabilmente eccessiva - con ReadyBoost, di più non è sempre meglio. ReadyBoost funziona come un'ottimizzazione per la RAM esistente e il file di paging. Non stai memorizzando o memorizzando nella cache più informazioni ovunque, stai mettendo le stesse informazioni in una posizione più veloce.

Il file della pagina raramente aumenta fino a 8 GB. Succede, ma il più delle volte è molto più vicino ai 4 GB, quindi consiglio di cercare una scheda da 4 GB più veloce . Sarà una corrispondenza più ravvicinata per il tuo reale utilizzo. Controlla i revisori affidabili per i dati di riferimento effettivi, poiché più veloce è la carta, maggiore è la velocità.

Ancora meglio, la maggior parte dei netbook supporta fino a 2 GB di memoria reale. ReadyBoost aiuterà, ma l'aggiornamento da 2 GB aiuterà di più .

— Joel Coehoorn
fonte

5

Può aiutare, ma solo se hai una RAM minima. Sono stati effettuati test di benchmark da varie fonti per dimostrarne l'effetto:

Toms Hardware SuperFetch e ReadyBoost di Windows Vista analizzati

Come puoi vedere, se hai 512 MB di RAM, ReadyBoost può davvero aiutarti. Se hai 2 GB o più, probabilmente non verrà notato.

Per te con 1 GB ReadyBoost ti aiuterebbe leggermente, una chiavetta USB da 4 GB o 8 GB funzionerebbe meglio (vedi l'altro link nei miei commenti), anche se allo stesso prezzo probabilmente potresti ottenere un aggiornamento RAM da 1 GB che sarebbe meglio.

— marchio
fonte

Test delle prestazioni di AnandTech Readyboost: anandtech.com/show/2163/6

— Mark

Esistono test delle prestazioni per Win7? Tutti quelli che trovo sembrano essere Vista e mi chiedo se Win7 offra miglioramenti rispetto a Vista in quest'area?

— DMA57361

@ DMA57361 Non proprio, sarà praticamente simile a Vista tbh, gli unici aggiornamenti per readyboost con win7 supportano più di 4 GB, supportano più di 1 dispositivi readyboost e supportano l'utilizzo durante l'avvio per migliorare la velocità di avvio.

— Segna il

2

Può aiutare, ma solo se hai una RAM minima.

Sono stati effettuati test di benchmark da varie fonti per dimostrarne l'effetto

Non è proprio vero La maggior parte dei confronti viene eseguita rispetto a un file di paging o all'accesso diretto al programma, questi non sono comparabili. Sto usando un impianto i7 con 9 GB di RAM, l'utilizzo raramente supera i 5-6 GB quando è sotto carico, non ne ho mai raggiunti 8 nemmeno con gli ultimi giochi.

Vero: Windows 7 ha una gestione molto migliore del file di paging e degli oggetti correlati.
Vero: ReadyBoost consente il recupero più rapido di piccoli file mentre il disco è occupato con altre ricerche. Vale a dire i file di prefetch (piccoli collegamenti di cache a programmi di uso comune ecc.)

Nei miei test del mondo reale accelera drasticamente i tempi di caricamento delle applicazioni. Windows 7 non memorizza i dati di prefetch nella RAM, ed è qui che risiede il boost.

My ReadyBoost è una scheda SD di classe 10 da 16 GB. Il lettore, ho bisogno di aggiornarlo in quanto è di base e spesso si surriscalda, ma a parte questo funziona alla grande. Spingo ogni centimetro dal mio sistema, l'ho avuto per molti anni - rimuovendo il fatto che ReadyBoost fa la differenza.

Non ascoltare quelle quantità minime di assurdità della RAM. È un sistema completamente diverso.

— OKI
fonte

2

Sì. Aiuta in quanto sarai in grado di aprire molti più software sul tuo computer contemporaneamente. Ma dovrai attendere diversi minuti ogni volta che accendi il computer.

Nel mio caso con un laptop Windows Vista (2 GB RAM) + 4 GB in ReadyBoost, devo attendere circa 15 minuti prima di avere la piena potenza del mio computer (lo vedo perché il LED del disco rigido non si ferma quando ReadyBoost è al contrario se è spento).

— Erb
fonte

Non sono sicuro che sia corretto. ReadyBoost non aumenta lo spazio di memoria (e quindi non consente l'esecuzione di programmi aggiuntivi). Ciò che fa è memorizzare nella cache le cose in modo che possano essere caricate più velocemente all'avvio del relativo programma. Se la cache di ReadyBoost deve ricostruirsi da sola ad ogni avvio (suppongo che questo sia il ritardo), si verifica un problema di configurazione o si continua a rimuovere / ricollegare l'unità ReadyBoost.

— DMA57361

@ DMA57361 Puoi fornire una fonte per il tuo reclamo? Ho letto che readyboost non mantiene i dati da unità rimovibili tra i riavvii a causa di problemi di sicurezza e che tale comportamento è normale. Le ricostruzioni sono la ragione per cui non la sto usando al momento. Se sono il risultato di una configurazione errata, sono interessato a risolverlo.

— AndrejaKo

La cache @Andreja RB è sia compressa che crittografata per mitigare i problemi di sicurezza. La mia cache RB non viene ricostruita all'avvio - se fosse sarebbe abbastanza inutile (FYI, la mia è una scheda SD che è sempre collegata alla macchina e non so cosa causerebbe regolarmente la ricostruzione della cache come riportato da David) . Leggi l' articolo di Wikipedia , è una panoramica abbastanza utile. Questo è un invecchiamento (non include miglioramenti apportati da Win7) ma anche post utili.

— DMA57361

@ DMA57361 So che è sia compresso che crittografato. Anch'io usavo una scheda SD e ho ricevuto ricostruzioni dopo ogni avvio su due computer. Dare un'occhiata agli articoli. Ora almeno so che sto vivendo condizioni eccezionali che devono essere risolte. Molte grazie!

— AndrejaKo

1

Poiché questa discussione non è correlata alla domanda posta qui, ho posto una domanda separata sulla conservazione della cache RB dopo il riavvio. Link: superuser.com/questions/178386

— AndrejaKo

0

Non proprio. Sostituisci invece il disco del tuo netbook con un'unità SSD. Ciò ti darà molta più velocità per tutte le applicazioni e una durata della batteria più lunga.

— Aaron Digulla
fonte

4

Con solo 1 GB di RAM, ReadyBoost sarà di aiuto. Inoltre, il costo di un SSD è molto maggiore (nel complesso, non per GB), soprattutto perché è un netbook che un SSD dovrà sostituire l'hardware attualmente funzionante. Una SD / USB economica o di riserva è drasticamente più economica.

— DMA57361