Ricordo di aver usato CacheMan su Windows XP; aiuta a far funzionare meglio Windows in alcune circostanze?
Funziona anche su Windows 7 o ReadyBoost lo rende inutile?
Ricordo di aver usato CacheMan su Windows XP; aiuta a far funzionare meglio Windows in alcune circostanze?
Funziona anche su Windows 7 o ReadyBoost lo rende inutile?
Risposte:
I programmi di tipo CacheMan generano alcuni punti percentuali in più delle prestazioni, generalmente non evidenti per gli utenti. In alcuni casi limite può migliorare significativamente le prestazioni. Funzionano utilizzando algoritmi di gestione della cache diversi rispetto al sistema operativo e quelli elaborati (la versione a pagamento di CacheMan potrebbe essere uno) si adattano meglio ai modelli di utilizzo. È un grande sforzo per un guadagno minimo. Ciò è importante per alcune persone, però.
ReadyBoost in realtà risolve un po 'questo problema in quanto aggiunge un altro livello di cache di blocco al sistema di memorizzazione nella cache di Windows. Questa è una delle cache che CacheMan gestiva. ReadyBoost rende le cose più veloci poiché consente di aumentare la cache dei blocchi, in modo da poter conservare più materiale su supporti veloci. Se hai un disco a stato solido veloce come dispositivo ReadyBoost, offrirà più accelerazioni per determinati carichi rispetto a CacheMan.
Per un sistema con RAM limitata, ReadyBoost offrirà migliori prestazioni rispetto a CacheMan.
Per un sistema che non è limitato dalla RAM (hai 8 GB di RAM in un sistema che esegue solo Firefox, Outlook e WOW) CacheMan offrirà miglioramenti delle prestazioni migliori, ma è probabile che non venga nemmeno notato.
Molti di questi strumenti erano principalmente placebo. Hanno disattivato i servizi non necessari, modificato le impostazioni per il file di scambio, disattivato l'indicizzazione ed eseguito una deframmentazione sul disco.
Oggi, se uno strumento promette di ottimizzare il tuo PC e rendere Windows più veloce, molto probabilmente è un virus (a meno che tu non lo abbia ottenuto da una fonte affidabile, cioè con una scatola ma probabilmente non lo farai perché non funzionano davvero).
:-)
Aiuta a far funzionare meglio Windows in alcune circostanze? Sì, soprattutto se hai una quantità limitata di RAM e apri molte applicazioni contemporaneamente, ottimizzerà l'utilizzo della RAM e dell'utilizzo dei file di paging.
Funziona su Windows 7? Sì, utilizzo un processore desktop Intel Q8400 in Windows 7 Ultimate a 32 bit, per lo sviluppo di siti Web, ma la scheda madre è limitata a 4 GB di RAM, con 3,3 GB utilizzabili per il sistema. Senza Cacheman, la RAM disponibile, inattiva a 2,5 GB, scende a 200 MB quando si aprono 5 browser e Photoshop. Utilizzando CacheMan 7 nella stessa situazione di utilizzo, la memoria ripristina 900 MB e il sistema si comporta in modo più scattante.
Per quanto riguarda Ready Boost, utilizzalo in una Flash Card Kingston da 8 GB e inserendo il file della pagina da 4 GB; in combinazione con CacheMan non ha apportato alcuna differenza evidente rispetto al solo CM. La letteratura afferma che Ready Boost è una tecnologia NT times, che era efficace in termini di velocità per i sistemi Ram da 256 MB a 768 MB, ma al di sopra di questi valori Ram, non è stata rilevata una grande differenza.
Penso che dipende dal caso. Potrebbe aiutare un po 'su computer con una quantità di memoria molto bassa o con molti o con molti file spazzatura o spazzatura sul registro di Windows. Il suo scopo principale è la manutenzione del sistema operativo, ma d'altra parte non è possibile confrontare RedyBoost con CacheMan, fanno cose diverse. ReadyBoost è un componente di Windows che consente di utilizzare qualsiasi tipo di sistema di archiviazione di massa flash portatile come unità per la cache del disco .
Penso che negli anni Microsoft abbia imparato abbastanza bene come ottimizzare il proprio sistema, quindi la cosa migliore che ci si può aspettare è che lo strumento non danneggi.
Molti "ottimizzatori di memoria" usano trucchi per darti l'impressione che liberino memoria, danneggiando effettivamente le prestazioni. Alcuni strumenti, ad esempio, allocano molta memoria per un tempo molto breve, costringendo il sistema a "rinunciare" alla memoria utilizzata per l'accesso alla cache del disco. Quando si guarda nel task manager, la memoria sembra essere libera (e in effetti è libera), ma Windows avrebbe comunque liberato quella memoria quando era necessario e un sacco di accesso al disco è più lento perché non può essere memorizzato nella cache.
Oltre a ciò, ogni programma in esecuzione utilizza alcune risorse che non potrebbero essere utilizzate diversamente.