È ancora necessario spegnere i computer?


52

Al giorno d'oggi con i nostri moderni sistemi operativi, è necessario spegnere completamente i computer invece di scegliere di stand-by o ibernazione dei computer (desktop e laptop)?

Ci sarebbero effetti collaterali nel mantenere un computer in esecuzione ininterrottamente senza un arresto (metterlo in sospensione o ibernarlo quando non viene utilizzato)? Ad esempio, la durata del disco rigido diminuisce, gli interni del sistema (Processori, RAM ecc.) Invecchiano più velocemente del solito, ecc.?

Risposte:


61

Dal punto di vista del software, un sistema operativo e i programmi che esegui su di esso tendono ad accumulare ogni sorta di cruft per lunghi periodi di utilizzo: file temporanei, cache del disco, file di paging, descrittori di file aperti, pipe, socket, processi zombie, perdite di memoria , ecc. ecc. ecc. Tutte queste cose possono rallentare il computer, ma tutto scompare quando si spegne o si riavvia il sistema. Quindi spegnere di tanto in tanto il computer - e intendo davvero spegnere, non solo ibernare o metterlo in sospensione - può dargli un "nuovo inizio" e farlo sembrare di nuovo bello e scattante.

Tuttavia, questo fenomeno non è influenzato da computer e sistemi operativi diversi. In genere, un computer con molta RAM può durare molto più a lungo di un computer con solo una piccola RAM. Un server, sul quale avvii solo alcuni programmi e poi li lasci funzionare, andrà bene molto più a lungo di un computer desktop, in cui si aprono e chiudono costantemente programmi diversi e si fanno cose diverse con loro. Inoltre, i sistemi operativi per server sono ottimizzati per un uso a lungo termine. È stato anche detto che Linux e Mac OS tendono a funzionare più a lungo dei sistemi Windows, anche se nella mia esperienza dipende principalmente dai programmi che usi su di essi, e non tanto dalle differenze tra i kernel dei sistemi operativi stessi.

Dal punto di vista hardware, i dischi rigidi, poiché hanno parti mobili, invecchiano quando vengono tenuti accesi. I chip di silicio invecchiano con cicli di riscaldamento e accensione. Anche se il sistema operativo funzionerà senza problemi, l'hardware inveccherà quando lasciato acceso e quando inizialmente acceso.


19
Ho sentito che Windows'95 era molto stabile per mesi di uptime ... specialmente con nessun altro programma in esecuzione.
chronos,

14
@Chronos: questo commento potrebbe essere troppo sottile per le persone che non hanno mai provato Win95 in prima persona. :-)
hotei

20
Windows95 notoriamente non poteva funzionare per più di 49 giorni a causa di un timer - ma nessuno l'ha mai scoperto!
Martin Beckett,

9
95 && 98. Scarica la patch e continua a calciare: support.microsoft.com/kb/216641 :)
John T

4
@JFW - Penso che sia stato più un caso in cui nessuna macchina win95 è rimasta in funzione per 49 giorni a causa di altri problemi o del fatto che MS ha richiesto il riavvio ogni volta che hai cambiato qualcosa.
Martin Beckett,

22

L'effetto più ovvio di lasciare un computer acceso piuttosto che spegnersi può essere visto nella bolletta elettrica. Un computer consumerà ancora energia mentre è in modalità di sospensione (significativamente inferiore rispetto a quando è in esecuzione), ma se è in modalità di ibernazione non consumerà più energia rispetto a quando è spento.


4
+1 Spengo il desktop quando non viene utilizzato (per periodi più lunghi, ad esempio durante la notte o se vado al lavoro / negozio / ecc.) E quindi accendo il dispositivo di protezione da sovracorrente e tutte le periferiche. Non consuma nemmeno la potenza (dichiaratamente minuscola) che sarebbe quando spento in questo modo (né lo schermo, gli altoparlanti, la stampante, ecc.).
DMA57361,

2
Anch'io. Per le persone che non spengono i computer o le TV inutilizzati, l'energia ovviamente è (ancora) troppo economica.
Mike L.,

3
Bene, un computer in Stanby (sospensione) utilizzerà solo il 10% del suo consumo completamente inattivo all'accensione. L'ibernazione è la stessa dell'arresto, in cui solo pochi componenti ricevono minuscole quantità di energia (di solito scheda madre, forse NIC). La differenza tra sospensione e accensione è enorme, ma il tempo di sveglia è di pochi secondi, quindi metti sempre il computer in sospensione quando non lo usi.
Mircea Chirea,

4
@iconiK Potrebbe essere un drenaggio minuscolo, ma se disconnetto 10-15 oggetti dall'altra parte della mia casa è un po 'più di un anno, e non è solo mobo e NIC quando è "spento", c'è il tuo schermo e qualsiasi cosa con un alimentatore esterno anche drenante. Inoltre, hai davvero bisogno che il tuo computer si accenda e sia pronto entro 5 secondi? Tendo ad accendere il mio, vado a fare una tazza e poi è pronto per l'uso quando torno alla mia scrivania.
DMA57361,

8
@iconiK Ma devi solo avviare la macchina una volta al giorno lavorativo. E, i primi 2 minuti di una giornata lavorativa di 8 ore non sono certo uno spreco (per inciso, "parecchi minuti" per l'avvio è un lento rallentamento). Nel corso di una giornata lavorativa sono lontano dalla mia scrivania molto più a lungo di 2 minuti da poche pause gabinetto e per prendere qualche tazza di tè. E non paragonarlo al tempo che le persone possono perdere su SO o SU! ;)
DMA57361

13

Oltre agli usi energetici menzionati, ulteriori svantaggi del funzionamento continuo del computer (ovvero non in standby) quando non vengono utilizzati sono:

  • I fan si intasano con più polvere che può eventualmente causare surriscaldamento
  • Più rischio di interruzioni di corrente / sovratensioni che possono potenzialmente causare danni (principalmente ai desktop). Questo potrebbe comunque essere un problema se è in standby.
  • Il computer potrebbe essere più vulnerabile agli attacchi remoti se si dispone di software privi di patch / sensibili e di un firewall inadeguato. Ovviamente vuoi assicurarti che il tuo computer non abbia questo problema indipendentemente da quanto lo usi.

vantaggi:

  • Meno cicli di riscaldamento / raffreddamento che alla fine danneggiano determinati componenti

1
L'uso di un alimentatore nella build fermerebbe i problemi di interruzione di corrente / sovratensione? Cosa succederebbe al desktop se l'elettricità si interrompesse / aumentasse? Danni al filesystem / HD o anche ad altre parti interne?
JFW,

2
RE sei prima frase: È necessario utilizzare un alimentatore (Power Supply Unit) in un desktop, non è facoltativa - è quali passi verso il basso la tensione di rete per i componenti, stai forse pensando di UPS (Uninteruptable Power Supply)? In una scarica di corrente la maggior parte (tutte?) Le PSU non aiuteranno molto - se non riescono ad assorbire la tensione aggiuntiva che possono soffiare, passano l'impulso sui componenti o possibilmente su entrambi. E le interruzioni di corrente sono meno preoccupanti rispetto al passato (e un alimentatore non aiuterà qui) - ma puoi ancora perdere dati e / o file corrotti (ma è molto meno comune rispetto ai "vecchi tempi").
DMA57361,

Le mie scuse-Termine sbagliato. UPS, intendevo dire. Un UPS affronterebbe il problema del rischio di interruzioni di corrente / sovratensioni?
JFW,

1
Un UPS è progettato per gestire le interruzioni di corrente - fornisce una batteria di backup per un breve periodo (a volte solo pochi minuti) per consentire lo spegnimento corretto del desktop. Alcuni UPS inviano automaticamente un segnale a un PC collegato e danno un ordine di spegnimento quando la batteria è scarica (proprio come fa un laptop). La maggior parte degli UPS dovrebbe anche aiutare con sovratensioni, cedimenti e picchi, ma verificare cosa copre un dispositivo prima dell'acquisto.
DMA57361,

-1: questo non è correlato alla domanda. La domanda si pone chiaramente sulla differenza tra lo spegnimento e la modalità standby / ibernazione.
intuito il

7

Tutti i componenti come HDD, DVD-ROM hanno un MTTF nominale definito, cioè il numero di ore di filatura prima dell'errore, assicurati di controllare i valori nominali per cifre precise. La maggior parte degli HDD portatili ha migliaia di cicli di spin down prima che si spengano.

Come per tutti i dispositivi meccanici, un numero maggiore di cicli di spegnimento provoca più usura rispetto a mantenerlo sempre in funzione.


3
Il tuo ultimo paragrafo: tieni anche la macchina in funzione?
Mike L.,

2
@panzerschreck: in molte situazioni la gestione dell'alimentazione fa sì che i dischi fissi parcheggino o girino completamente quando il PC è acceso ma inattivo. Questo stesso provoca usura alla fine.
James P,

1
questo è il motivo per cui si imposta la gestione dell'alimentazione per non farlo.
Sirex,

4
e quindi invece che il ciclo di alimentazione causa problemi, si ha un'usura meccanica costante che causa problemi. Quindi, la vera domanda è: quale è più probabile che provochi guasti? Abbiamo statistiche o ricerche su questo?
DMA57361,

2
Va notato che il disco parcheggia la testina di lettura / scrittura in parte per proteggere dagli urti, quindi è normalmente una buona cosa e più comune sulle unità laptop.
James P,

5

Questa domanda sorge molto. La mia opinione è "non importa". Spegni se ti senti costretto. Lascialo acceso se vuoi. Personalmente uso molto la sospensione.


La sospensione è la stessa dell'ibernazione?
JFW,

1
Sì, sospendere è sinonimo di ibernazione.
Torben Gundtofte-Bruun,

14
Dipende dal sistema. Su XP, ad esempio, Suspend salva tutto lo stato su RAM e lascia il computer acceso a bassissima potenza. Quando si esce dalla modalità di sospensione, lo stato della CPU viene copiato dalla RAM. L'ibernazione, d'altra parte, salva il contenuto della memoria su disco e spegne effettivamente il sistema in modo da poterlo persino scollegare. Quando lo riaccendi, invece di avviare il sistema operativo, lo ripristina dal disco.
Nathan Fellman,

1
Sì, ovviamente: diversi sistemi operativi hanno una terminologia diversa per le stesse azioni. Per Mac, stand-by è sleep, mentre l'ibernazione è deep-sleep.
JFW,

2
@torbengb: su Ubuntu (Linux) sono diversi. Sospendi -> RAM. Ibernazione -> Disco. La sospensione si ripristina quasi all'istante, motivo per cui la preferisco la maggior parte delle volte. +1 alla spiegazione di Nathans perché.
hotei,

3

Dipende. In generale, non è necessario. È probabile che sostituisca il sistema prima di raggiungere la durata di vita dei componenti.

Tuttavia, ci sono alcune differenze tra le modalità che possono essere importanti. L'accensione e spesso la sospensione (sospensione all'accensione, con piccole tensioni che mantengono la RAM fresca) entrambi assorbono ancora energia dall'alimentatore e dal muro. In un temporale, l'ibernazione (sospensione dello spegnimento, con RAM salvata su disco) o spegnimento offrono maggiore protezione dagli urti (e puoi scollegare il sistema).

Inoltre, gli alimentatori tendono ad avere la durata più breve di qualsiasi parte di un sistema, oltre forse ai fan. Indovina quali sono le due parti che di solito rimangono quando sospendi il tuo sistema?

Ora, le tue impostazioni di risparmio energia cambiano molto la domanda. Se lo hai impostato su una modalità a basso consumo, diventa meno un problema. Modalità di alimentazione più elevate, o mantenendo lo schermo o le unità accese, ed è una buona idea spegnerlo.

È necessario? No. A volte è una buona idea? Si.


2
Le indicazioni tendono a indicare che il computer non si avvia o si avvia e si spegne dopo mezzo secondo. L'alimentatore converte l'alimentazione a parete in corrente e tensioni compatibili con il computer, quindi è piuttosto importante. Fortunatamente, è anche abbastanza facile da sostituire. Per quanto riguarda le altre parti, può fallire catastroficamente. Ho avuto uno scoppio spontaneo completo di scintille e fumo, e mentre era abbastanza lo spettacolo di luci, ha bruciato la scheda madre, il processore e 3 dei 4 stick di RAM nel processo. Non è troppo comune, di solito muoiono silenziosamente e il tuo sistema non si avvia.
ssube,

1
Ho avuto numerosi (> 10) alimentatori nel corso degli anni e non ho mai perso altro che l'alimentatore nel processo. La qualità dell'alimentatore è importante. Ora sostituisco le PSU OEM con Antec e ho avuto 0 guasti negli ultimi 10 anni circa. Il tuo chilometraggio può variare.
hotei,

1
@hotei Ahi, oltre 10 guasti? Spero che lavori con molte macchine! @JFW Ho avuto un colpo di PSU sul desktop di casa molto tempo fa, che ha eliminato diversi componenti - colpa mia, era abbastanza economico e penso di averlo sovraccaricato - e da allora mi è stato detto (non verificato! ) che un ronzio proveniente da un alimentatore (specialmente se il PC è spento) è un segnale che l'alimentatore è in uscita - qualcuno può confermare la sua precisione?
DMA57361,

1
@ DMA57361: 10 falliscono in 30 anni e forse 50 o 60 macchine diverse. Ho anche iniziato a utilizzare UPS su tutto e probabilmente anche quello mi ha aiutato. Compilare con PSU e UPS è stato più economico che rischiare di perdere i nostri dati aziendali. PS: Un ronzio continuo (non fan) è il suono di un destino imminente. Il fallimento è proprio dietro l'angolo - di solito accompagnato da un odore acre da PSU.
hotei,

1
@JFW - Non ne ho acquistati molti (chiaramente nessun posto vicino a tanti hotei!) Per avere fiducia nel dare una raccomandazione, ma sia Antec che Corsair sono entrambi affidabili. E, @hotei, grazie per aver confermato che il ronzio elettrico di un alimentatore è un serio avvertimento.
DMA57361,

2

Uso l'ibernazione se vado via dal mio computer per un lungo periodo di tempo (invece di spegnerlo). Uso la modalità di sospensione se la sto lasciando per un po '(per risparmiare un po' di energia invece di lasciarla funzionare).


Mentre lo fai, avverti rallentamenti quando lo fai ogni giorno senza spegnerlo? (Solo interessato se ci sono rallentamenti con questa implementazione.)
JFW

1
Nessun rallentamento Sono un utente abbastanza pesante, utilizzo molte app ad alta intensità di risorse e non ho problemi del genere. XP e Vista SP1 non hanno questo problema. A parte il non-SP Vista, non ho visto rallentamenti dovuti al tempo di "up" da Windows ME. Semplicemente non succede più.
Brian Knoblauch,

Sembra fantastico allora. :) Grazie per la tua risposta!
JFW,

2

Questo è un po 'diverso dalla tua domanda: sto guardando di più su "Devo chiudere correttamente vs posso solo tagliare la potenza?" domanda:

Non riesco a trovare il riferimento ora, ma ricordo di aver letto un articolo nel 2003 su una grande azienda in cui il dipartimento IT aveva svolto uno studio interno: hanno preso due dipartimenti molto simili e hanno insegnato a uno di loro a spegnere sempre con attenzione il PC quando la sinistra del giorno per motivi di sicurezza. Questo è stato rigorosamente applicato. L'altro dipartimento è stato incaricato di lasciarli in esecuzione con lo stratagemma che l'IT voleva essere in grado di connettersi in remoto per la manutenzione. Ancora una volta, questo è stato rigorosamente applicato e avrebbero quindi ucciso il potere alle macchine ogni notte. Questo è andato avanti per un anno e sono stati tracciati i costi di supporto per ciascun dipartimento.

Il risultato dello studio è stato che non vi era alcuna differenza misurabile nei costi di supporto per i due dipartimenti tra quelli che spegnevano correttamente i computer, quelli che li avevano semplicemente spenti senza spegnere, o entrambi i dipartimenti rispetto all'anno precedente.

Ma cosa significa veramente? So che esiste almeno un problema con la metodologia: avrebbe dovuto essere tracciato un terzo dipartimento a cui era permesso fare ciò che gli piaceva per un controllo, e forse un altro dipartimento in cui le macchine erano mantenute il più possibile in funzione.

Dobbiamo anche stare attenti a non trarre la conclusione che ciò significa che non causerà mai problemi con la macchina; è molto probabile che lo spegnimento dei computer senza l'arresto abbia interrotto alcune macchine nello studio, ma questo non ha misurato statisticamente i costi di supporto (forse è più probabile che si verifichi alla fine del ciclo di sostituzione di un PC, ad esempio, che riduce il costo percepito) o è compensato su molti PC da qualcosa come l'usura sostenuta mentre si spegne correttamente. Inoltre, i PC dal 2001 al 2002 e precedenti (quando lo studio sarebbe stato condotto) sono diversi da quelli costruiti oggi.


Per quanto riguarda la domanda: di solito lascio acceso il desktop di lavoro. Mi piace essere in grado di riprendere la mattina proprio da dove avevo lasciato la sera prima. Faccio qualcosa di simile con il mio desktop di casa. Il mio laptop, tuttavia, provo a ricordare di spegnermi molto più spesso. Inoltre, mi piace assicurarmi di chiudere quando esco dall'ufficio per il fine settimana il venerdì.

Per i server che gestisco dove lavoro (circa 13, sperando di consolidare a 6 tramite VM nell'anno successivo, 3 o 4 l'anno successivo), ho programmato un ciclo di manutenzione ogni mese in cui posso riavviarli se lo desidero. Quasi tutti i mesi ogni server viene riavviato, ma a volte decido di non interromperli. Il mio ciclo di manutenzione termina il fine settimana il primo fine settimana successivo al Patch Patch mensile di Microsoft.


Scommetto che hanno usato un filesystem journaling come NTFS. FAT32 viene danneggiato quando perde potenza durante una scrittura.
Cees Timmerman,

2

Ci sono circa un centinaio di modi diversi per rispondere a questa domanda e finora tutti ti stanno dicendo la stessa cosa. Non ha più importanza - ci sono molte persone là fuori che credono ancora a questa vecchia storia di mogli (devi chiudere alla fine della giornata). Qualunque cosa. Ho un client con un server che è stato in funzionamento continuo dal giorno in cui l'ho installato 6 1/2 anni fa senza mai arrestare tranne manutenzione e aggiornamenti. Spengo i miei PC a casa solo per risparmiare energia elettrica perché sono economico e sto salvando il pianeta. Con i progressi tecnologici di oggi non è necessario spegnere / spegnere / dormire / o altro. È una questione di gusti ora.


Ma ancora una volta con i progressi tecnologici odierni non è più necessario spegnere perché l'elettricità utilizzata dal computer è trascurabile rispetto al consumo energetico complessivo della casa e di tutte le utenze elettroniche? (Frigo, lavastoviglie, ...) Soprattutto se parti come le unità Caviar Green di WD consumano meno elettricità rispetto ad altre unità.
JFW,

2

Se la tua macchina è crittografata, ci sono hack / strumenti che possono estrarre le chiavi dalla memoria (se le hai sospese vengono rimesse nella RAM quando la macchina viene accesa).

Questi possono quindi essere utilizzati per decrittografare una copia dell'unità. Fatto bene, tutto è fatto offline e potresti anche non esserne consapevole (se hai lasciato la macchina incustodita, ad esempio durante la notte mentre il personale addetto alle pulizie è dentro.

L'arresto di una macchina crittografata è il modo sicuro per prevenire tali attacchi.


Regola n. 1 di sicurezza, se un attaccante ha accesso fisico alla tua macchina ... non è più la tua macchina.
JamesBarnett,

1

Ho un MacBook che ha circa 3 anni ormai. Probabilmente faccio tutto "sbagliato", ma non mi ha ancora deluso. Volevo condividere la mia esperienza con le mie abitudini. Raramente ho chiuso. Spegnerò sempre o almeno scollegherò (se sto lavorando) durante un temporale. Uso la modalità di sospensione. Il mio laptop è collegato per la maggior parte del tempo. Durante questi ultimi 3 anni, non ho ancora riscontrato alcun rallentamento del sistema, riduzione della capacità della batteria o altri problemi. So che alcune persone sperimentano effetti negativi quando fanno quello che faccio ma, ha funzionato per me. Sono anche "una di quelle persone" che collega il proprio smartphone per ricaricarsi ogni sera, sia che ne abbia bisogno o meno. Tuttavia, nessun effetto negativo lì neanche.


Ahh ... È abbastanza interessante, vorrei sapere anche se mantieni sempre la batteria del tuo MacBook inserita; Ci sono persone che affermano che collegare il laptop il più possibile sarebbe positivo per la batteria, mentre altri dicono che scollegare e ricollegare quando la batteria è al ~ 5% sarebbe più vantaggioso per la batteria in quanto gli elettroni / ioni all'interno si sposterebbe di più quindi sarebbe costantemente carico e immobile, facendo perdere la carica al laptop.
JFW,

@JFW - Se usi il tuo Macbook e lavori con esso vicino a una presa di corrente, dovresti assolutamente averlo collegato. Perché fare in modo che la batteria attraversi più cicli di ricarica quando non è necessario o non funziona a potenza ridotta. Questa è una parte della risposta che ho pubblicato da apple.stackexchange.com/questions/73564/…
Simon

1

Nessuno può davvero darti una risposta a questo ( sarebbe come prevedere il futuro, no? ), Quindi tutto ciò che uno può dare è la propria esperienza, che nel mio caso sarebbe questa.

La macchina su cui sto scrivendo è un laptop: l'ultima volta che è stato ripristinato / spento è stato il 16.7.2010. (poco più di un mese - suppongo di aver installato qualcosa che aveva bisogno di un riavvio allora); altrimenti da quel riavvio occasionale è in corso da circa due anni su un tavolo di legno (grande tavolo di legno :), nessun raffreddamento speciale o altro. Alcune volte al mese lo metto in standby o ibernazione (più spesso in standby), ma ciò non supera di più, non lo so, pochi (5?) Giorni al mese.

Altre volte di solito rimane acceso, facendo le sue cose.

Forse un giorno morirà, nessuno può dirlo. Finora ha funzionato bene.

In generale, ho usato questo approccio dai legami della fine degli anni '80 - i componenti in generale muoiono molto raramente su di me.


1

Ho un computer in esecuzione dal 2001. Controlla il mio Dodge Neon.


@MarkJohnson - Effettuano un backup della batteria per preservare i dati del computer di bordo e tutte le preselezioni importanti delle stazioni radio quando si cambia una batteria
JamesBarnett

1

Questa è una domanda molto antica ... dibattuta più e più volte. La vera risposta tende sempre ad essere "dipende da cosa stai pensando di fare" ... se non hai bisogno di tenere il PC acceso, usa una delle modalità di risparmio energetico: sospensione, ibernazione, sospensione o spegnimento. Se si pianifica l'accesso remoto, la riattivazione su LAN, ecc., È necessario un approccio meno ecologico ... sospensione modificata o lasciato acceso (con le impostazioni per lo spegnimento del display, delle unità, ecc. Impostate in base alle proprie esigenze).

La maggior parte dei sistemi operativi moderni dispone di strutture per la pulizia di RAM, file di scambio, ecc ... ma la risposta di David Zaslavsky è puntuale ... le prestazioni avranno sicuramente una spinta da un arresto completo su base regolare. Anche il software meglio scritto può avere perdite di memoria, puntatori persi, ecc. Inoltre, molte schede grafiche condividono la memoria principale ... e quelle sono molto meno abili nel mantenere i loro kernel di memoria puliti e ordinati!

Anche se al giorno d'oggi è abbastanza robusto, la funzione più difficile di un disco rigido è l'avvio e lo spegnimento ... quindi fai attenzione con quelle impostazioni di sospensione e ibernazione ... possono riattivare ripetutamente i dischi rigidi se non stai attento.

Personnaly, ho spento i miei computer ... fino in fondo. Non c'è bisogno che il succo scorra quando non sono a casa ... e, usando Windows 7, i PC si avviano in un lampo.

Ho la sensazione che alla tua domanda non verrà mai data una risposta definitiva ... il dilemma del pollo o dell'uovo nel mondo dei PC!


1

Non voglio chiudere, ma uso Ubuntu, e se non lo spegnerò correttamente, sarà incasinato, poiché è stato installato su NTFS


1

Dipende davvero dalle preferenze. I fatti sono semplici Lasciare un computer in funzione comporterà più ore di utilizzo dell'hardware, il che ridurrà la durata dell'hardware. Lasciare il computer in funzione genera anche calore e consuma elettricità. Ci sono casi in cui lasciare un computer acceso è ok? Ovviamente! Molte persone sfruttano il tempo in cui sono lontane dal computer per pianificare attività ad alta intensità di risorse come scansioni audiovisive e transcodifiche multimediali. Personalmente, cambio le mie abitudini in base alle necessità. Il più delle volte, la mia macchina funziona 24 ore su 24, 7 giorni su 7, con riavvii necessari per gli aggiornamenti di sicurezza. Durante la parte più calda dell'estate (vivo in AZ), lo spengo quando vado a lavorare a meno che non abbia un carico di lavoro che deve essere fatto. Per quanto riguarda il software, puoi facilmente lasciare un sistema in funzione per settimane o mesi senza problemi notevoli. Alla fine, si riduce a quello che vuoi :)


1

Molte risposte a questa domanda, ma generalmente mancano il punto - e molte sono basate sull'intuizione o sull'esperienza molto limitata. Quindi ripeterò qui la risposta che ho dato a una domanda che era stata chiusa come duplicata di questa. Come puoi vedere, la mia risposta non si basa sulla "sensazione viscerale" o sull'esperienza seriale con alcuni computer.

Ci sono due problemi principali da considerare:

  1. Usura dell'hardware
  2. Resistenza del sistema operativo

Lasciamo da parte i costi elettrici (sia direttamente coinvolti nella gestione del PC sia i costi accessori come l'aria condizionata per compensare il calore generato). I computer oggi sono abbastanza efficienti dal punto di vista energetico e per un singolo computer, l'impatto sulla bolletta elettrica è pari a zero.

Usura dell'hardware

Lo stress maggiore che accade a un sistema informatico è l'accensione e lo spegnimento. Gestivo un dipartimento IT che era responsabile di 2500 computer. Ogni volta che abbiamo avuto un'interruzione di corrente, sia pianificata che non pianificata, abbiamo perso diversi dischi rigidi e altri componenti (ad esempio alimentatori e schede madri). In termini di percentuali complessive era piuttosto basso (<1%), ma il punto critico in cui si è verificato un guasto era l'accensione e lo spegnimento delle macchine. La nostra politica era di lasciare tutte le macchine sempre in esecuzione. È quello che faccio anche con le mie macchine a casa.

Resistenza del sistema operativo

Ogni sistema operativo ha problemi con perdite di memoria e altre "cose" che si accumulano nella memoria e incidono sulla sua efficacia e prestazioni nel tempo. Più elementi esegui, più è probabile che tu abbia un impatto sulle prestazioni non riavviando il computer. Il chilometraggio di ogni persona varia, ma penso che sia una buona pratica riavviare almeno una volta alla settimana per ripulire il "disordine" accumulato. Alcune persone si riavviano più spesso, mentre altre durano un mese o più prima di riavviare.

Si noti che "riavviare" NON significa spegnere e riaccendere il computer - per questo, vedere sopra. Il riavvio è un'operazione esclusivamente software (ad esempio, in Windows si chiama "Riavvia"

In conclusione, non spegnerlo mai, riavviare secondo necessità.


1
Dopo diversi incontri con PSU in errore ho seguito questo approccio per il mio PC di casa. sembra che trattarlo come un server gli permetta di vivere più a lungo come quei computer di lavoro
prusswan

1

Onestamente penso che non ci sia differenza, quindi ho messo il mio in modalità di sospensione. Anche quando il potere sfarfalla, si sveglia ancora. È fantastico per me perché posso semplicemente sedermi, premere la barra spaziatrice, cercare qualcosa e rimetterlo in modalità di sospensione. Ora potrebbe non essere l'opzione più sicura sul tuo hard disk o durante i picchi di corrente, ma questo è quello che faccio.


La potenza lampeggia? ...
JFW,

0

Al lavoro lasciamo i nostri computer il lunedì e il venerdì, a volte sabato. I nostri server inviano aggiornamenti la sera, quindi devono essere in esecuzione.

Il mio PC di casa, posso lasciarlo acceso per circa un mese, quindi MS vuole riavviare a causa degli aggiornamenti del software. Cerco di limitarmi a farlo una volta al mese a meno che non ci sia una disperata necessità di aggiornare immediatamente per motivi di sicurezza.

Per quanto riguarda i server Linux che ospitano siti Web, ci ho provato per 300 giorni e ha funzionato ancora bene.

In ogni caso, avere molta memoria aiuta a prolungare la durata. CCleaner ti aiuterà a eliminare alcune cose mentre la macchina è ancora in esecuzione. Puoi anche chiudere manualmente i processi.

Se guardi l'utilizzo della memoria, noterai quando apri e chiudi un'app, non tutta la memoria ritorna. Alcuni vengono cancellati. Alcuni sono lasciati come cache. E alcuni sembrano solo che il programma mantenga ancora fino al riavvio. Ci sono strumenti di terze parti per aiutarti a chiarirlo.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.