Un SSD è adatto come disco di root per un server sempre attivo?


10

Dato che un SSD non ha parti mobili, mi sembra perfettamente adatto come disco di root di un server sempre attivo.

C'è qualche motivo per cui suggeriresti di non utilizzare un SSD per questo scopo? Mi sto perdendo qualcosa?

Risposte:


5

Risposta breve: no, non penso che ti manchi qualcosa e usare un SSD a tale scopo sarebbe una scelta adatta.

Risposta leggermente più lunga: ci sono alcuni problemi con gli SSD come unità che contengono tutte le aree del sistema a causa della costante scrittura di piccoli blocchi che continua a causa di aggiornamenti del registro e così via. Questo non dovrebbe essere un problema con i moderni SSD in termini di conteggio delle scritture e relativi tassi di errore. È un modello di scrittura in cui gli SSD possono essere relativamente inefficienti, a causa di blocchi più grandi dei blocchi del file system che devono essere aggiornati e riscritti potenzialmente per ogni scrittura di blocco, ma a meno che i file di registro non crescano a una velocità straordinaria, non è necessario molto throughput per queste operazioni comunque

Le normali precauzioni si applicano in caso di criticità del server: ad esempio, è possibile prendere in considerazione due unità in RAID1 per consentire un facile ripristino nel caso in cui un'unità presenti un difetto.


2
Quindi, se la scrittura costante non è un problema per un moderno SSD (non è un problema con le unità USB da secoli; una rivista di computer tedesca ha sovrascritto l'intera chiavetta milioni di volte senza errori), quale problema rimane per il tuo "no" ? Inoltre, tutti i dischi segnalano errori SMART molto prima di ottenere i primi errori reali reali.
Aaron Digulla,

"No", non ti stai perdendo nulla?
Rob Golding,

1
Scusa, volevo dire "no, non credo che ti manchi qualcosa e usare un SSD a tale scopo dovrebbe andare bene". Modificherò la risposta per chiarezza.
David Spillett,

@Aaron: entrambi i tipi di unità possono essere soggetti a guasti catastrofici che non sono previsti dalle letture SMART - è più comune per unità disco rotante e testa mobile in quanto vi sono più "opportunità" per problemi meccanici, ma gli SSD possono semplicemente muori improvvisamente anche tu. Da qui la raccomandazione di utilizzare RAID per server mission-critical qualunque sia la tecnologia di azionamento scelta.
David Spillett,

1

Molto probabilmente la risposta è che funzionerebbe, ma molti fornitori di server sono spaventati / preoccupati di cambiare.

Se ti guardi intorno abbastanza società di hosting server dedicate, offrono SSD nella parte superiore dei server di linea, ma quando si tratta di server nella maggior parte (non tutti) degli ambienti, il collegamento più debole di solito è la larghezza di banda non I / O, quindi inserendo un L'SSD costerà solo più soldi senza avere nessuno degli altri vantaggi.

Inoltre, stabilità - potrebbero funzionare, ma per l'adozione di massa, potrebbe volerci un po 'di tempo per "dimostrarsi" - Se guardi a Intel Telecoms / Mission Critical, sono migrati di recente solo da Pentium 3s!


La nuova generazione di server HP ProLiant G7 può essere fornita con unità di avvio SSD. Sono sicuro che IBM, Dell, ecc. Farebbero lo stesso.
paradroid,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.