Emacs può essere avviato nella sua finestra della GUI o all'interno di un terminale (usando il -nwflag).
Quali funzionalità o vantaggi del flusso di lavoro sono disponibili solo in una modalità o nell'altra? Cioè Se un utente utilizza abitualmente una modalità, cosa si sta perdendo?
Risposte:
L'interfaccia del terminale funziona anche se non hai X disponibile, ad esempio quando lavori su ssh da una macchina in cui non vuoi installare Emacs, o per riparare la tua X config, o su un terminale di testo hardware. (Per il caso remoto, se è possibile eseguire Emacs localmente, si ottiene un flusso di lavoro più semplice e una latenza meno fastidiosa utilizzando il vagabondo , ad esempio, apri host.example.com:/path/to/file- vedere il capitolo sui file remoti nel manuale.)
L'interfaccia del terminale può essere eseguita all'interno dello schermo o di tmux , quindi è possibile lasciare un'istanza in esecuzione e connettersi ad essa da remoto.
L'interfaccia X ovviamente può fare cose che l'interfaccia del terminale non può fare, come visualizzare immagini, utilizzare vari tipi di carattere, utilizzare più colori, mostrare un menu di fantasia e persino barre degli strumenti, comprendere combinazioni di tasti che il terminale potrebbe non far passare, diventare più fini accesso al mouse, accesso agli Appunti X e altre selezioni direttamente, visualizzazione di più finestre (cornici, in stile Emacs) sul display, ...
Da GNU Emacs 23 (o XEmacs 21), non devi scegliere tra X e il terminale: puoi aprire cornici su qualsiasi numero di terminali di testo e qualsiasi numero di display X da una singola istanza di Emacs. Il solito modo è eseguire un server Emacs e connettersi ad esso emacsclient -nwper aprire un nuovo frame sul terminale di testo corrente o emacsclient -cper aprire un nuovo frame sul display X corrente. Da Emacs puoi usare make-frame-on-displaye make-frame-on-device.
In modalità terminale, è possibile scollegare la sessione e ricollegarla utilizzando screen
Anche se non uso emacs / xemacs, di tanto in tanto uso VIM / GVIM e preferisco la versione della GUI, sembra solo uno scorrimento più fluido e non ho bisogno di ridimensionare il mio termine, il che fa supporre che il mio desktop voglia che io voglia tutte le finestre quella dimensione.
Se usi Emacs nel terminale e hai più cornici verticali aperte, non puoi evidenziare e copiare più righe di testo da una cornice; il testo su tutti i frame verrà evidenziato perché sono tutti situati in una finestra terminale.
Nella GUI, i frame si trovano in una finestra separata, quindi l'evidenziazione è vincolata all'interno di ciascun frame.
customize-menuscomunque), i terminali hanno fatto molta strada. Come tale, la maggior parte di questi argomenti non si applica più (vedi kitty terminal o iterm). Buoni terminali consentono di associare una chiave arbitraria per evitare codici, avere legature, markup, colore del testo a 24 bit, integrazione negli appunti e supporto per mouse e immagini. Una grande differenza che mi viene in mente è che i terminali non supportano più dimensioni di caratteri diverse.