Come determinare se un disco rigido non funziona o no

4

Linux ha detto che il mio disco rigido non funziona. Quindi ho provato a usare chkdsk / r su Windows. Quindi cancellalo usando boot e nuke (dban). Il mio laptop funzionava lentamente allora. Dopo 2 settimane di non utilizzo del mio laptop. Ho deciso di utilizzare il checker di avvio integrato nel BIOS. Verifica la memoria e il disco rigido. Dopo forse 1 ora. Il controllo di avvio ha dichiarato che il controllo di avvio è stato superato. Quindi ho provato ad avviare il laptop su cui ho installato Linux Mint. Poi improvvisamente è diventato di nuovo veloce. Nota che il mio laptop funzionava molto lentamente quando l'ho usato 2 settimane fa. È possibile che il correttore di avvio integrato abbia risolto qualcosa? Devo credere a ciò che dice Linux? Devo davvero sostituire il disco rigido? Lo screenshot seguente viene acquisito dopo il controllo di avvio.

testo alternativo

hard-drive

— anima
fonte

1

Salva tutti i tuoi documenti importanti sul disco rigido. Se non riesci a recuperarli dopo 6 mesi, il disco rigido non funziona davvero.

— ta.speot.is

Adoro il modo in cui la maggior parte degli strumenti SMART sembrano darti quelli che sembrano valori insignificanti o selvaggi. Guardo il conteggio riallocato su alcuni dei miei dischi ReadyNAS e ho letto che hanno 40-60 settori di riserva. Ho un guasto all'unità che ha colpito 20 dopo circa un anno di guasto. Ho già un disco di riserva a disposizione per quando finalmente ha deciso di andare. Tuttavia, fidarsi di SMART è come iniziare una guerra religiosa. Entrambe le parti si sentono forti riguardo alla propria posizione ed entrambe hanno prove a sostegno della propria opinione.

— Scott McClenning,

9

Sta fallendo. Cambialo rapidamente. Non scherzare.

— Xavierjazz
fonte

2

È un numero piuttosto elevato di settori danneggiati e puoi essere certo che quelli non stanno migliorando. Vorrei sostituire il disco rigido al più presto prima che muoia completamente e ti porti i dati con esso.

— Timo Geusch
fonte

2

Bene, il controllo del BIOS sembra controllare i settori uno per uno, poiché Linux controlla solo lo stato SMART dell'unità. Potrebbe esserci qualche errore all'interno del disco rigido, quindi sta determinando i settori per SMART errato. SMART non è davvero affidabile, ma preferirei sostituire il disco.

— schöppi
fonte

1

SMART tenta di prevedere il fallimento in base alle metriche: i settori danneggiati in eccesso sono una metrica. Considerando il costo delle unità oggi, non mi verrebbero a mancare i miei dati - acquista un nuovo disco - Puoi sostituirlo per $ 40 e raddoppiarne le dimensioni per $ 50.

— IT multiverso
fonte

0

Mi dispiace per la mia opinione eretica, ma non ho rimosso un disco rigido solo a causa di alcuni settori danneggiati. Neanche per molto. I filesystem, specialmente su Linux, hanno un ottimo supporto per i badblock. È sufficiente eseguire una scansione di blocchi danneggiati a livello settoriale profondo e ricontrollare il backup.

Se si tratta di un server o di una macchina da cui può dipendere il tuo lavoro, suggerisco anche una modifica. In caso contrario, dipende dai tuoi soldi per la causa.

— PeterH
fonte