Miti delle prestazioni del sistema [chiuso]

9

Quali sono esempi di consigli sulle prestazioni del sistema, sulla manutenzione o sull'aggiornamento che in realtà non offrono vantaggi o possono effettivamente comportare modifiche dannose?

Come esempi:

Zapping della PRAM su un Mac
Rimozione o riduzione del file di scambio / memoria virtuale

performance upgrade

— sal
fonte

Riavvio. Su * nix.

— bgw,

12

Pulizia del registro di Windows su base regolare.

— user4641
fonte

2

Pulizia del registro di Windows sempre se non sai cosa stai facendo.

— Andrew Scagnelli,

3

@Scagnelli: In effetti un ottimo modo per migliorare le prestazioni. Sconfiggi il registro, rompi il sistema, formatta, reinstalla, hop, massime prestazioni!

— Gnoupi,

11

Deframmenta regolarmente i filesystem. Conosco persone che trascorrono più tempo a guardare i progressi della deframmentazione NTFS di quanto non facciano qualsiasi altra cosa.

Soprattutto quando le persone continuano a costringerlo a ripetere l'esecuzione per provare a fondere lo spazio libero, quando lo fanno significa semplicemente che i file acquisiscono immediatamente un frammento non appena si estendono.

Gli unici filesystem che necessitano veramente di deframmentare in circostanze normali sono FAT16 / FAT32. ext2 / 3, NTFS e la maggior parte dei filesystem moderni di solito vedono solo una grave frammentazione (al punto in cui il risultato è misurabile) dopo anni di utilizzo attivo o quando si avvicinano al massimo.

— David Spillett
fonte

1

Lo pensavo, ma non ne sono così sicuro. Perché Microsoft si è preoccupata di aggiornare le routine di deframmentazione in Windows 7 per consentirne la pianificazione?

— sgmoore,

2

Certo, questo è un ottimo modo per andare al lavoro. Se qualcuno ti chiede perché sei seduto alla scrivania a leggere un fumetto, puoi semplicemente dire "Deframmentazione del disco rigido" e indicare lo schermo.

— JohnFx,

1

La deframmentazione occasionale su filesystem molto attivi (o dopo aver liberato una pila di spazio su un volume che è diventato pieno o quasi pieno, e alcune altre circostanze) è una buona cosa. Su filesystem ingenui come FAT * è quasi necessario. Ma farlo troppo spesso su un moderno filesystem consuma i cuscinetti dell'unità per un guadagno scarso o nullo.

— David Spillett,

L'auto-defraging di BSD è abbastanza buono.

— BGW

@JohnFx: xkcd.com/303

— bgw

4

Programmi di ottimizzazione della memoria,

Pulitori di registro,

Ottimizzatori del registro,

Fondamentalmente tutto ciò che dice che può accelerare notevolmente il tuo computer.

— William Hilsum
fonte

4

Finallyfast.com - il mio computer è veloce, finalmente !

— TJ L
fonte

Non prenderti in giro, è "come si vede in tv"!

— Gnoupi,

2

Billy Mays qui con ....

— Troggy,

Feci di balena 100% Ginuwine.

— Umber Ferrule,

2

Un esempio perfetto di ciò sarebbe il consiglio di eseguire scansioni antivirus notturne di tutti i file. Mentre penso che scansionare periodicamente tutti i file sia utile (lo faccio una volta alla settimana). Sento anche che eseguire una scansione antivirus troppo frequentemente su "tutti i file" è dannoso.

Gli scanner antivirus controllano tutti i file a cui si accede. Quindi, una volta che hai scansionato l'intero contenuto del tuo disco rigido una volta, teoricamente in queste condizioni, non dovresti mai toccare un altro file sul tuo sistema senza che anche il software AV lo controlli prima. Quindi durante questo stato "statico" non è necessario continuare a scansionare tutto. Il sistema deve toccare / aprire / accedere / copiare un file affinché un virus finisca sul disco. Detto questo ...

Continuare a eseguire una scansione esaustiva comporterà il logorio dell'unità prima del suo tempo.

— Axxmasterr
fonte

"Gli scanner antivirus controllano tutti i file a cui si accede." - Non è vero per tutti gli scanner. Almeno quando l'ho usato, ClamAV non ha fatto questo, e so che anche alcuni altri non lo hanno fatto.

— Herms,

se hai bisogno di uno scanner antivirus, ti meriti di soffrire dei problemi di prestazioni.

— Pirolistico

2

Utilizzo di programmi per "ripulire" la RAM dopo aver utilizzato un programma (o un gioco) costoso.

Il più delle volte queste cose stanno cancellando il più possibile .... In modo che tutti i programmi aperti debbano ricaricarsi in memoria quando li userete dopo, rendendo tutto ancora più lento.

— Gnoupi
fonte

2

Pulizia della cartella Prefetch su Windows XP. Diversi articoli sul Web, incluso questo , hanno dimostrato che non funziona affatto.

— Isxek
fonte

0

Pulizia dei file dal desktop.

— Troggy
fonte

In realtà, quello sarebbe vero. La pulizia dei file dal desktop aumenta le VOSTRE prestazioni. Dà anche meno icone da caricare (anche se quest'ultimo punto è molto meno importante da questi ultimi ... 10 anni?)

— Gnoupi

2

@Gnoupi quanti zeri ci sarebbero prima di quella% in quella velocità?

— sal

0,00000000000000067%

— Troggy

Precisione: "LA TUA prestazione", intendevo come utente, dal fatto che con meno icone è più facile trovare cose, non prestazioni di sistema, ovviamente;)

— Gnoupi

2

bene se il tuo profilo era in roaming e la tua cartella desktop non veniva reindirizzata a una condivisione di rete - la memorizzazione di file su di essa rallentava seriamente gli accessi su nuovi computer ...

— Oskar Duveborn,