Nuova scheda madre o nuovo PC per accedere alle unità RAID

Ho un PC che si rifiuta di avviarsi. Ho 4 dischi su un array RAID (RAID 0, o forse 1), fornito dalla mia scheda madre. Ho 1 HD primario e 4 extra per il RAID.

Voglio recuperare alcuni dati sull'array RAID, se possibile. Se compro una macchina completamente nuova e plug-in i 4 dischi su un altro array RAID, il nuovo computer sarà in grado di leggere questi dischi, o dovrò assicurarmi di acquistare la stessa scheda madre che ho attualmente (An Abit QuadGT)?

Non desidero acquistare la stessa scheda se possibile, poiché desidero passare a un PC basato su I7. Ma se devo, comprerò un QuadGT di seconda mano se riuscirò a mettere le mani su uno.

Se l'array è un set di mirror, potrebbero funzionare su un altro controller. Quella possibilità è considerevolmente più piccola se contiene un set a strisce (RAID 0).

In generale, però, questo è il motivo per cui "fakeraid" / raid della scheda madre è una cattiva idea. Ci sono buone probabilità che avrai bisogno di un controller RAID esatto, o di uno simile, per ottenere l'accesso ai volumi. Il vero hardware RAID ti permetterebbe di trasferire il controller, e il software RAID manterrebbe l'array portatile finché hai usato lo stesso sistema operativo (con una piccola perdita di prestazioni, anche se non è un grosso problema al giorno d'oggi).

Inoltre, una buona illustrazione del perché RAID è per ridondanza (o velocità nel caso di 0), non di backup.

Questo è uno di quegli argomenti che tendono a polarizzare le opinioni (specialmente da coloro che non hanno pensato un po 'a questo problema).

S / W RAID (come implementato in Windows, Linux, ecc.) Significa che non dipende dalle peculiarità del controller RAID hardware. È anche un po 'più lento nelle prestazioni rispetto al RAID H / W.

RAID H / W significa che il tuo sistema operativo non ha bisogno di nulla di intelligente o speciale - non sa nemmeno che sta parlando con un volume RAID (o almeno, in linea di principio).

RAID H / W generalmente significa, tuttavia, che è necessario lo stesso controller RAID per recuperare qualsiasi cosa.

In qualsiasi sistema come questo è necessario analizzare i punti deboli: i singoli punti di errore. Ad esempio, un'unità potrebbe non riuscire e se si utilizza lo striping, si perde il lotto. Se usi il mirroring (o RAID 5 o una combo come RAID 1 + 0), allora non lo fai. Se perdi un controller RAID h / w, ne hai bisogno di un altro lo stesso per essere sicuro di recuperare i dati (potenzialmente puoi perdere molto). Se perdi un processore o una RAM allora hai bisogno di rimpiazzi, o qualche mezzo per ottenere il controller o le unità sul nuovo hardware (o perdi tutto).

Ognuno di questi ha rischi associati e facilità di sostituzione se l'articolo rotto.

Come sottolineato in precedenza, RAID non è un sostituto per il backup. Comprendendo tutto ciò, se si vuole ridurre l'esposizione a eventi di errore a punto singolo, allora la minima quantità di "roba" hardware è probabilmente il modo migliore per andare, il che significa, s / n RAID fatto dal sistema operativo e indossare il colpo di performance .

Questo significa che nel tuo caso, se riesci a ottenere lo stesso controller RAID H / W, le tue probabilità di ottenere i dati sono migliorate (ma non al 100% - dipende da cosa è andato storto). Se non è possibile ottenere lo stesso controller, le probabilità si riducono. Forse a zero. Non lo saprai fino a quando non ci proverai, ma non scommettere sul risultato.

Se acquisti lo stesso identico m / b e inserisci tutte le unità in, puoi ottenere da qualche parte. Non puoi Si dice che la macchina non si avvierà, e la causa potrebbe essere che il disco di avvio / settore / informazione / partizione è stato hosed. Se questo è il caso, non importa che cosa provi ad usare, le tue possibilità non sono buone.

Se la causa è la rottura del controller RAID, potresti ottenere da qualche parte. Tutto dipende da cosa l'ha causato.

Nel caso della domanda Rolniks: le mie esperienze con RAID h / w sono state generalmente infelici sia nel setup che nel risultato a lungo termine (ho visto molti sistemi RAID 5 h / w che hanno un guasto di 1 disco e non possono recuperare quando dovrebbero - questo è il motivo!). Ho usato un certo numero di sistemi RAID s / w (Solaris e Windows) e non ho avuto alcun problema con le ricostruzioni, il ripristino, ecc.

Ho anche preso un mirror da 2 dischi da Windows, e lo ho migrato da XP a Win 7 nella stessa scatola senza perdita di dati. E poi collegato direttamente in hardware completamente nuovo e aveva tutto "solo lavoro". Ancora nessuna perdita di dati.

Per me, tutto ciò che ha a che fare con S / W RAID è stato un vincitore. (Significa anche solo scegliere un mobo con un sacco di semplici porte SATA ol, e collegare le unità ... facile ed economico da configurare).

Vedo pochi motivi per impostare un sistema di fakeraid quando è possibile configurare un sistema raid software equivalente in una distribuzione Linux che sia leggibile da Windows. Essendo agnostico sull'hardware, sarebbe relativamente facile recuperare se qualcosa dovesse andare storto.

• Motivi per andare raid software

Detto questo, creare mdadm per una situazione del genere sarebbe molto più difficile dell'utilizzo di fakeraid e sperare che la propria distribuzione linux arrivi a supportare l'implementazione specifica della scheda madre. (Non sono riuscito a trovare una guida mdadm completa per il software raid leggibile da Windows, anche se so che è possibile)