Alternative a Extender unità Windows Home Server?

Poiché Microsoft sta tagliando il supporto per Drive Extender in Windows Home Server v2 (il nome in codice di Windows Server Vail è il nome ufficiale), quali sono le alternative a Drive Extender su un computer autocostruito?

Requisiti:

• Aggiungi o rimuovi facilmente le unità (per guadagnare più spazio o duplicazione)
• Ridondanza (tramite duplicazione di cartelle scelte o tramite qualcosa di equivalente al livello RAID 5)
• Facile da configurare e utilizzare (quindi RAID è fuori discussione)
• Il guasto dell'unità dovrebbe lasciare i dati leggibili / recuperabili sui dischi di lavoro
• Prestazione
• Supporta unità di dimensioni superiori a 2 TB (WHS v1 non supporta questo)
• Unità di dimensioni diverse
• Rete abilitata (SAMBA / CIFS)

Quali sono le mie opzioni?

Ho appena scoperto Greyhole

È per Linux, ma secondo me è meglio di DE (almeno non ci sarà demigrator.exe che distrugge gli HDD 24/7 in un modo che mi costringe a fermarlo nelle ore di punta, o ci saranno problemi di latenza in la LAN quando si accede ai file ...)

E Amanda può fare i backup del computer. Non ho più motivo di acquistare WHSv2.

Modifica: ho trovato la distribuzione Linux perfetta per sostituire WHS! Amahi ha greyhole installato per impostazione predefinita . (E anche molti server multimediali inutili)

Data Robotics sarà molto sollevata dal fatto che Microsoft stia rilasciando Drive Extender, poiché la cosa più vicina che conosco è qualcosa come la gamma di dispositivi Drobo . È hardware e piuttosto costoso, ma soddisfa tutte le tue esigenze.

Ho notato che sono particolarmente popolari tra i professionisti creativi freelance non particolarmente tecnici.

WHS non è la competizione più vicina di Drobo ... quel titolo, penso, va a Unraid. Dai un'occhiata a Unraid su http://lime-technology.com/ ...

Sì, non utilizza la tecnologia "raid", ma utilizza la parità anziché la duplicazione per offrire la stessa efficienza di archiviazione di Drobo ... Fondamentalmente, si perde spazio uguale al disco rigido installato più grande.

Il vantaggio di Unraid sembra essere che, come WHS, puoi aggiungere tutte le unità di cui hai bisogno. Drobo è limitato dai suoi slot fisici, ma WHS e Unraid sono limitati solo da quante porte drive (sata, ide, usb, ecc.) Puoi costruire.

Come Drobo, Unraid è JUST storage: non esegue il backup e altre funzionalità come WHS ...

Non ne ho ancora costruito uno, ma è quello che sto cercando di sostituire WHS 1.0 quando 1.0 finalmente raggiunge la fine della vita.

Sono impegnato nel tentativo di rendere questa soluzione praticabile http://liquesce.codeplex.com/ Soddisfa i seguenti requisiti

• Aggiungi o rimuovi facilmente le unità (per guadagnare più spazio o duplicazione)
  • Fatto tramite trascinamento della selezione
• Facile da configurare e utilizzare (quindi RAID è fuori discussione)
  • Fatto tramite trascinamento della selezione
• Il guasto dell'unità dovrebbe lasciare i dati leggibili / recuperabili sui dischi di lavoro
  • Nessuna modifica nel formato o nel layout delle unità di origine (ovvero nessuna directory nascosta ecc.)
• Prestazione
  • La velocità di .Net 4 e dell'unità di origine tramite flussi di file
• Supporta unità di dimensioni superiori a 2 TB (WHS v1 non supporta questo)
  • Se il sistema operativo Windows lo supporta (inclusi USB / Firewires), sarà utilizzabile)
• Unità di dimensioni diverse
  • Sì
• Rete abilitata (SAMBA / CIFS)
  • Funziona su tutti i sistemi operativi Win (non destinati a Vista :-)

E con la modalità di backup esegue qualcosa di simile a WHS1 consentendo duplicati su un'unità diversa rispetto all'originale, quindi copre principalmente

• Ridondanza (tramite duplicazione di cartelle scelte o tramite qualcosa di equivalente al livello RAID 5)

Due soluzioni popolari per WHS 2011 sono StableBit DrivePool e Drive Bender . Non sembra esserci molto da scegliere tra di loro.