Il www in indirizzi web è un sottodominio? [duplicare]

Possibile duplicato:
qual è lo scopo del sottodominio WWW?

Ho letto dei sottodomini su w3schools , ma Wikipedia dice qualcosa di diverso. I w3schools hanno dato l'esempio di wwwessere un sottodominio. Il wwwsito Web precedente è il sottodominio o il sottoindirizzo all'interno di un dominio (come citato Wikipedia)?

— Comunità
fonte

Risposte:

Per aggiungere a ciò il motivo per cui molti siti utilizzano il www. il sottodominio è che consente una semplice segregazione nella struttura dei file del sito. Tutto nella cartella www (e nel dominio www.example.com) è direttamente correlato al servizio del sito al pubblico. Ciò consente una semplice organizzazione del sito a livello di root in modo da poter avere anche una cartella dev e un sottodominio dev.example.com per il sito di sviluppo e così via.

Ora non solo sai che in realtà è un sottodominio, ma anche perché.

— David Maguire
fonte

Allora perché no-www.org ?

@farad: non ascoltare quel sito del gruppo marginale. Esistono molte ragioni per continuare a utilizzare www e nessuna ragione significativa per non farlo. Ad esempio, nella pubblicità, un indirizzo web è molto più chiaro per la maggior parte delle persone quando inizia con www.

— Paradroid,

perché questo sito non utilizza www allora?

@fahad: Perché probabilmente si sentivano come se non ne avessero bisogno. È una scelta, ma evangelizzare non usando www sembra stupido, poiché ci sono molti siti che vorrebbero usare un nome di dominio per host e protocolli diversi.

— Paradroid,

Non l'ho mai saputo. Ho sempre immaginato che il dominio facesse parte del www, non viceversa. È come se ci fossero gazillions di www, non uno. Strano.

— Benjamin,

Entrambi gli articoli dicono esattamente la stessa cosa.

example.com -> domain
foo.example.com -> subdomain

Il fooè inseparabile dal resto del nome host (tranne quando si tratta di domini di ricerca, ma questo è un argomento completamente diverso).

— Ignacio Vazquez-Abrams
fonte

e che dire del www come sottodominio?

Hai letto la mia risposta?

— Ignacio Vazquez-Abrams,

@fahad, sì, wwwè anche un sottodominio. Quindi, per il sito www.example.com, wwwè il sottodominio del dominio example.com.

— Pensa al

www è anche un nome host, mentre i sottodomini non sono sempre nomi host, in quanto non sono la stessa cosa, ma www è sempre un nome host.

— paradroid,

@Ignacio: non ho capito il foo nella tua risposta

Un sottodominio indica normalmente contenuti separati dal sito Web principale.

Ad esempio, se vado su foo.bar.com , mi aspetto un diverso set di contenuti da bar.com .

Il prefisso www è leggermente diverso da un sottodominio. Questo è in realtà un alias canonico che normalmente punta allo stesso contenuto del prefisso non www .

Quindi, in termini reali, "www" non è in realtà un sottodominio in quanto non contiene una "sottosezione" del sito Web. Ecco alcuni esempi...

www.bar.com o bar.com - la radice del sito Web foo.bar.com - un sottodominio del sito Web

Parte seconda ... dovresti usare il prefisso "www"?

La risposta a questa domanda è "dipende". Se il tuo pubblico è il "pubblico in generale", scoprirai che è più comodo iniziare un indirizzo web con www. Se hai a che fare con tipi tecnici esperti, puoi entrare nel www - così troverai Stack Overflow, Super User, jQuery e molti altri siti Web con un pubblico tecnico che utilizza l'indirizzo non www come URL preferito. Si noti, tuttavia, che se si digita il www per errore, si arriva comunque alla stessa pagina!

In breve, "www" non è in realtà un sottodominio, è un alias e dovresti usarlo se è appropriato per il tuo pubblico.

Se stai pensando a questo tipo di cose, potresti trovare utili le Linee guida sullo stile del W3C!

http://www.w3.org/Provider/Style/

— Fenton
fonte

Tecnicamente, www.certamente è un sottodominio. Su molti siti, è una copia esatta del dominio nudo, ma non è necessariamente così.

— TRiG,

+1 per gli alias canonici! Ciò è corretto in molti casi d'uso standard e chiarisce il fatto che non è necessario "un sottodominio" per pubblicare su www.

— David Maguire,

@Sohnee questo non è un "alias canonico" - è molto probabile che domain.com non sia accessibile su Internet e sia utilizzato solo sulla rete interna (e funzioni completamente diverse da www.domain.com), mentre www. domain.com è il sito Web pubblico. Mentre la maggior parte del traffico www inoltro del sito verso il dominio principale, questa non è una garanzia o uno standard. Potrebbe essere una convenzione, ma NON è un alias.

— Charles Addis,