Codifica video per l'archiviazione

8

Vorrei archiviare alcuni video domestici (DV). Non ho bisogno di salvarli senza perdita di dati, ma vorrei codificarli in qualcosa di alta qualità.

Quale formato è piuttosto indistinguibile dall'originale e sarà probabilmente leggibile tra 15 anni?

WMA mi rende nervoso, perché è solo un'azienda che lo produce, e escono costantemente con formati più recenti. (VLC non ha potuto aprire i miei WMA creati da Windows Movie Maker.)

Altre cose che ho considerato sono h.264, Ogg Theora, DivX e Xvid.

Non mi dispiace pagare per qualcosa, ma di solito questo significa che il formato è di proprietà di un solo fornitore.

— Jim Hunziker
fonte

Probabilmente te ne rendi conto, ma hai anche bisogno di una politica per mettere il video su supporti appropriati, conservare i backup (dove necessario e, sebbene ciò non si applichi ai filmati domestici, consentito sotto licenza) e di volta in volta aggiornare copie e backup ( incluso il passaggio ai media attuali prima di non avere un lettore per i vecchi media)

— mas

Sì. La mia intenzione è quella di mantenere i nastri originali fuori sede e conservare i video codificati su due dischi rigidi a casa mia. Se sono disciplinato, controllerò md5sums dei video.

— Jim Hunziker,

"sarà probabilmente leggibile tra 15 anni?" 15 anni sono tanti nel mondo dei computer. Voglio dire davvero - hai guardato i codec video che la gente usava nel 1994? MPEG-2 non fu nemmeno inventato allora. ;-)

— Dan Esparza,

@Dan: Ma stavano usando Cinepack e puoi ancora giocare a Cinepack.

— derobert,

11

H.264 è l'attuale codec all'avanguardia, ti fornirà la migliore qualità / dimensione e sarà probabilmente in uso da qualche tempo.

Ogg Theora non è potente come H.264, ma è completamente aperto e non ha le domande sui brevetti che H.264 ha ( link ). Theora viene anche utilizzato da Firefox per l'elemento HTML5, quindi probabilmente rimarrà per un po '.

Dirac è un altro codec che potresti prendere in considerazione. Come Theora è uno standard aperto, ma mira ad avere una qualità paragonabile a H.264. È stato attivamente sviluppato dalla BBC, ma non è ancora ampiamente utilizzato.

Non c'è una risposta migliore, ma per una buona qualità e un uso futuro sceglierei una di queste tre. A questo punto utilizzerei XviD solo se avessi bisogno di riprodurre il video su dispositivi legacy.

— dave
fonte

il fattore principale per la qualità è comunque "bitrate" e non "fileformat". più bit usi per memorizzare i bit originali, meglio è. più butti via, meno puoi ottenere in seguito, per qualsiasi motivo potresti averne bisogno.

— Akira,

@akira: in un determinato formato di codifica, il bitrate determina la qualità. Ma codec diversi fanno più o meno con un dato bitrate, quindi non puoi ignorare il formato di codifica quando hai bisogno di qualità. I vecchi codec non avevano la CPU per giocare con quelli più moderni, e quindi dovevano usare più bit per qualità rispetto a un codec più moderno.

— Michael Kohne,

4

Lo terrei nel formato originale estratto dalla fotocamera. Il formato DV è uno standard IEC e probabilmente sarà leggibile per un po 'di tempo a venire. È un formato pervasivo (il suo uso si estende all'industria, non solo al mercato delle videocamere domestiche), e quindi è probabilmente qualcosa che può essere estratto molti anni dopo.

Se vuoi davvero convertirlo ora (per ridurre i requisiti di archiviazione), direi che mpeg 4 potrebbe essere una buona scelta (con le impostazioni di compressione impostate su "compressione minima", ovviamente). Il motivo per cui dico questo è che mpeg-4 è uno standard MOLTO ampiamente adottato, che lo rende ancora probabilmente leggibile per molti anni nel futuro.

Un'altra buona scelta per una probabile leggibilità futura (anche se non necessariamente per la qualità o la compressione del video) è quella di archiviare il video come una serie di DVD (riproducibile su un televisore). Il gran numero di DVD esistenti oggi rende probabile che la lettura di DVD sarà popolare per molti anni nel futuro.

Per la massima impermeabilità al futuro (pur non arrivando al punto di memorizzare il computer e il software originali!), Direi che dovresti archiviare quante più conversioni del video puoi, proprio accanto al video originale. Ciò massimizza la possibilità che uno dei formati scelti sopravviva alla prova del tempo.

Dovrai anche stare attento a tenere il passo con i tuoi media e assicurarti che la cosa su cui hai archiviato tutto non vada male, ma devi farlo indipendentemente dal formato del video.

— Michael Kohne
fonte

Non sto memorizzando nulla su DVD perché la durata di conservazione dei DVD-R è molto breve, spesso anche di soli 4 o 5 anni.

— Jim Hunziker,

D'accordo, stavo considerando più il formato che la vita dei media. Non conosco alcun supporto attualmente disponibile di cui mi fidi da più di qualche anno. Gli HD potrebbero andare bene seduti sullo scaffale, ma potrebbero non farlo. I CD sono dannatamente piccoli. Le unità SSD che utilizzano USB potrebbero non essere dannose, se duri le memorie flash su cui si basano.

— Michael Kohne,

1

Non mi preoccuperei troppo del formato. Se tutto il resto fallisce, mplayere VLC sarà in giro tra 15 anni (essendo un progetto open source molto diffuso)

Ovviamente non usare un formato oscuro, specifico per l'applicazione. H.264, Theora, MPEG-4, XviD ecc dovrebbero andare bene. Puoi sempre ricodificare i dati nel caso in cui un codec più adatto compaia nel prossimo decennio o due.

La cosa di cui preoccuparsi è l'archiviazione dei dati, se l'archiviazione si interrompe o i file vengono danneggiati, il codec è irrilevante. Ogni pochi anni dovresti davvero trasferire i file nella nuova memoria (che diventerà più facile man mano che le unità diventano più grandi / più economiche), quando lo fai, controlla che i file siano ancora riproducibili con il software / codec attuali.

Se sei davvero paranoico, potresti archiviare una copia del software di transcodifica (ad esempio mplayer / mencoder) e un disco del sistema operativo (una distribuzione linux?) - quindi se in qualche modo h.264 diventa impossibile da riprodurre, crei un virtuale macchina, installa o compila l'applicazione di transcodifica e converti i file in qualcosa di giocabile. Puoi ancora emulare Windows 3.1 in VMWare, quindi dovresti essere in grado di emulare le attuali distribuzioni Linux in pochi decenni (supponendo che non ci siano apocalissi nucleari)

— dbr
fonte