Disco rigido USB portatile indipendentemente dall'ambiente Windows e Ubuntu / Linux


2

Sto facendo lo sviluppo web principalmente in Ubuntu. A volte ho bisogno di andare in Windows per fare altri lavori amministrativi. Ora sono ignaro dei file system. Non so distinguere tra NTFS e FAT32 . I miei occhi si limitano a fissare gli articoli di Wikipedia.

Tutto quello che so è che ho usato questo hard disk USB portatile da 320 GB per salvare i file quando sono su Ubuntu e quando sono su Windows.

Ora ho una situazione in cui a volte il sistema Windows 7 non è in grado di rilevare il disco rigido. In Ubuntu, non riesco a montare il disco rigido. Sospetto che i dati NTFS all'interno non siano più coerenti. Credo che abbia a che fare con il problema del file system. O il mio hard disk si sta rompendo.

Come posso semplificare il backup dei miei file su un hard disk USB portatile indipendentemente da Ubuntu o Windows?

Ciò significherebbe che posso andare

  • da Linux / Ubuntu a file di lettura / scrittura su hard disk portatili
  • da Windows 7 a file di lettura / scrittura su hard disk portatili

gli stessi file.

Aggiornare

Mi rendo conto che il problema è dovuto a settori danneggiati nel disco rigido. Ora sto cercando di recuperare i file. Voglio impedire che ciò accada di nuovo poiché ho ancora bisogno di usare Ubuntu e Windows. E sì, i file possono essere più grandi di 4 GB, quindi FAT32 è uscito.

A proposito, ho comprato un nuovo disco rigido.


Non riesci a rilevare affatto il disco rigido o non riesci a rilevare la partizione / filesystem sul disco?
Ignacio Vazquez-Abrams,

2
Sarà necessario attenersi a FAT32 per essere compatibile tra i sistemi operativi. Mentre Ubuntu ha un driver NTFS, non è affidabile.

@Randolph: mi permetto di dissentire. NTFS-3G è abbastanza affidabile, anche se occasionalmente colpisce (raramente) un urto o due.
Ignacio Vazquez-Abrams,

Sto usando un disco NTFS esterno con entrambi i sistemi Ubuntu e Windows (7) senza problemi. Uso persino versioni miste 32Bit e 64Bit dei sistemi operativi.
user12889

inizialmente posso usare l'hdd portatile USB NTFS. Col passare del tempo apparentemente NTFS diventa incoerente. Ora non riesco a montare l'hdd in Ubuntu.
Kim impila il

Risposte:


3

A meno che tu non abbia intenzione di avere file più grandi di 4 GB nei tuoi file di sviluppo web ... Consiglierei FAT32.

Mentre Linux supporta NTFS, capisco che l'implementazione è retroingegnerizzata ... anche se la gente lo trova "abbastanza affidabile" c'è ancora un enorme margine per i problemi del filesystem.


Grazie per aver suggerito FAT32. ho alcuni file più grandi di 4 GB. File compressi o file video.
Kim impila il

1

Tutti gli altri stanno scegliendo tra FAT32 e NTFS, ma c'è un'altra alternativa: exFAT.

exFAT funziona con qualsiasi versione di Windows più recente di XP e funziona su Ubuntu Linux con il pacchetto "exfat-fuse" (esegui "sudo apt-get install exfat-fuse" in un terminale). Non sono sicuro quando è arrivato il supporto per OS X, ma credo che funzioni su Mac

Inoltre, non sono sicuro al 100% di quanto affidabile exFAT sia su Linux, ma sono ragionevolmente sicuro che i tuoi file non spariranno o non verranno montati un giorno. Questo è il prossimo argomento che vorrei ricercare se fossi nella tua posizione.

exFAT non ha le stesse limitazioni di FAT32 per la dimensione massima del file (4 GB). Tuttavia, è anche un altro file system proprietario di Microsoft, quindi potrebbe non essere implementato perfettamente su Linux. Il mio consiglio è di impostare anche un modo per eseguire il backup dei file (ad esempio su Dropbox)

Per ogni ulteriore lettura su exFAT, consultare qui: https://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT


0

Se la limitazione della dimensione del file di FAT32 è un problema, è possibile cambiarlo e installare il supporto Ext2 / 3 in Windows ( http://www.fs-driver.org/ ). Quindi è possibile formattare l'unità USB in Ubuntu per utilizzare il filesystem Ext2 o Ext3 nativo di Linux pur essendo ancora in grado di accedervi in ​​Windows (supponendo che sia installato il driver collegato o uno simile). Lo svantaggio di questo metodo è che l'unità sarebbe inaccessibile su qualsiasi sistema operativo non Linux senza quei driver.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.