Perché le CPU moderne sono "sottobloccate"?

Continuo a leggere da anni sulla magica overclock delle moderne CPU. Si dice che le CPU (con moltiplicatore aperto) che vengono spedite ai clienti con (diciamo) 3GHz preimpostato, possano essere overcloccate "senza problemi" a (diciamo) 4GHz.

Ma non posso credere che i produttori di CPU si stiano prendendo in giro da soli. Sto pensando: una CPU dovrebbe supportare sempre una frequenza di clock superiore di 1 GHz senza problemi, perché non vendere tale CPU con 1 GHz più preimpostato?

Diresti che la mia ipotesi è corretta, che in realtà ci sono molti problemi con l'overclocking e, per questo motivo, le moderne CPU sono preimpostate su frequenze più basse (rispetto a quelle che potrebbero gestire)?

Cito da OverClocking Risks :

Di solito i processori nella gamma inferiore sono prodotti con lo stesso processo di produzione delle CPU vendute nella gamma medio-alta. Le CPU con rating più elevato vengono overcloccate e testate in fabbrica, quindi vendute per un premio. Molti utenti compreranno il processore più economico e lo sincronizzeranno quasi alla stessa velocità delle CPU premium. Questo è molto utile se e solo se si è abbastanza fortunati da ottenere una CPU che ha appena perso il taglio premium durante i test iniziali di fabbrica. A volte, rimarrai bloccato con una CPU che supera solo leggermente i suoi valori.

In altre parole, il processore che hai è stato testato in fabbrica e non è stato in grado di sostenere frequenze di clock molto più elevate a lungo termine rispetto a quanto dicono le specifiche. Se potesse, sarebbe stato venduto come un altro modello e con un prezzo diverso.

Se sei davvero fortunato, la tua CPU è stata quella che ha perso un capello con un punteggio più alto e quindi può essere overcloccata con sicurezza. Tuttavia, l'unico modo per scoprirlo è eseguire l'overclocking in incrementi fino a quando non si iniziano a ottenere strani arresti anomali. Naturalmente, mentre esplori i limiti della tua CPU in questo modo, corri il rischio di bruciarlo o di distruggere il tuo disco ecc. Sta a te decidere.

Come sottolineato da harrymc, il processo di produzione di una serie di processori è lo stesso. A volte, è difficile per i produttori calcolare quanti processori rientreranno in ciascuna categoria in un intervallo e ciò può causare problemi. Ricordo che diversi anni fa (era Athlon XP, se ricordo bene) AMD ha fatto alcuni calcoli errati e ha ottenuto una grande quantità di processori di fascia alta. Questo è stato un problema, dal momento che tali processori sono molto più costosi dei processori di livello medio. Quindi hanno preso quei processori, li hanno ridotti al minimo e li hanno venduti come processori più economici, al fine di coprire i costi di produzione.

Un altro punto interessante in qualche modo correlato a questo sono i processori AMD con un numero strano di core. Ad esempio, circa 3 processori core erano in realtà 4 processori core con un core difettoso. Alcune persone sono riuscite a sbloccare il core aggiuntivo e ottenere alcune prestazioni.

Un altro punto è il test del processore. Di solito i produttori sottopongono i processori a stress molto più elevati del previsto quando il processore è in uso normale. In questo modo possono essere certi che i processori produrranno un output corretto. Sebbene sia vero che i bug del processore di solito colpiscono solo un piccolo numero di persone, possono essere molto imbarazzanti per i produttori. Un altro problema è che la maggior parte degli utenti presume che i processori forniranno un output corretto quando stanno funzionando e che esiste una protezione molto ridotta contro i bug dei processori, quindi è molto importante che i processori funzionino correttamente.

spedito ai clienti con (diciamo) 3GHz preimpostato, può essere overcloccato "senza problemi" a (diciamo) 4GHz.

La frase chiave qui è " senza problemi ". Questa è la parte che non è vera. Mentre molti lo gestiranno bene, una certa (significativa) percentuale di questi processori avrà sicuramente dei problemi, anche se non è trascorsa da circa un anno quando la ventola di raffreddamento inizia a consumarsi e c'è flusso di intasamento della polvere attraverso il radiatore. Non ci vuole una grande percentuale di rendimenti da questo problema per cancellare i margini di profitto di un produttore e danneggiarne la reputazione.

Un altro errore qui è l'assunto che la prestazione sia la virtù principale di una cpu. Per le grandi aziende, che costituiscono una porzione enorme della loro base di clienti, stabilità, resistenza e consumo elettrico fanno tutti parte della loro equazione del TCO (costo totale di proprietà). Siamo ora al punto in cui la maggior parte dei processori sul mercato sceglierà di decollare deliberatamente se stessi dinamicamente in base al carico di lavoro corrente, per risparmiare sull'energia e sulla produzione di calore. Abbiamo anche chip come Atom e Neo che sono progettati per sottoperformare di proposito altri processori per ottenere il vantaggio di un basso costo e una maggiore durata della batteria.

. Sto pensando: una CPU dovrebbe supportare sempre una frequenza di clock superiore di 1 GHz senza problemi,

Non è corretto

CPU. Si dice che le CPU (con moltiplicatore aperto) che vengono spedite ai clienti con (diciamo) 3GHz preimpostato, possano essere overcloccate "senza problemi" a (diciamo) 4GHz.

Semplificazione lorda. Possono essere overcloccati? Sicuro. Saranno spediti in fabbrica overcloccati? Improbabile.

Affinché le CPU funzionino più velocemente della loro velocità di clock nominale (quindi "overclocking"), dovrai apportare alcune modifiche. Cambiamenti come la sostituzione del raffreddamento di serie con il raffreddamento post-vendita per una migliore dissipazione del calore. Le CPU sono "bloccate" per funzionare a frequenze determinate dopo aver eseguito una serie di test senza causare problemi.

che la mia ipotesi è corretta, che in effetti ci sono molti problemi con l'overclocking

Forse, potrebbe non essere, dipende - dipende da molti fattori - temperatura ambiente, sistemi di raffreddamento, resa del silicio, supporto della scheda madre, alimentazione stabile tra i fattori

L'overclocking genera più calore che causerà il fallimento della CPU se eccessiva. Il underclocking rende la CPU più resistente ai problemi di raffreddamento. La maggior parte delle CPU moderne ha anche impostazioni di velocità adattive in modo da poter ridurre il calore che generano.

Ho un laptop HP che è morto a causa del cattivo dissipatore di calore del chip grafico. Il calore eccessivo apparentemente provoca la rottura della saldatura.

Il mio server funziona quasi costantemente con l'impostazione della CPU più bassa. Questo lascia ancora la maggior parte dei cilindri della CPU per i processi BOINC.

Una cosa semplice che la maggior parte delle persone sta dimenticando, non tutto l' overclocking si basa semplicemente sulla CPU stessa, è necessario tenere a mente risorse aggiuntive come il Chipset (voltaggio, ecc.), La memoria (temporizzazioni, voltaggio, ecc.).

Ma sì, la maggior parte delle persone in posti come Newegg, dicono sempre

Ho overcloccato questa cosa di 1,2 GHZ! WOZERS!

Tuttavia non menzionano sempre che sta funzionando più caldo e che hanno aumentato la tensione su tutti gli altri componenti.

Quindi, per esempio, solo perché alcune CPU hanno un clock superiore di 1GH, non lo standard per produttori come Intel. Oh e come già menzionato, se non fossero più alti di 1ghz avrebbero fatto un inferno di molti RMA

Uno dei motivi per cui Intel non sta attualmente aumentando il clock dei processori è che non è necessario. Nella fascia alta non hanno concorrenza, il che significa che non devono spingere i limiti per fare soldi. Ciò significa che possono vendere processori più lentamente di quanto sarebbero realmente in grado di raggiungere e quindi ridurre i rendimenti della garanzia. E poi potranno vendere di più in 2 anni, perché gli allora nuovi modelli saranno più veloci rispetto agli attuali modelli di punta che se l'attuale tecnologia fosse spinta al limite.

Quindi, sebbene non tutti i7 possano raggiungere i 4 GHz senza tensione / raffreddamento aggiunti, alcuni potrebbero, e se Intel dovesse davvero, sceglierebbero quelli che possono e li venderebbero come un modello separato e superiore nella loro gamma. Questo si chiama "binning".