OpenOffice vs LibreOffice: qual è la differenza?


20

Sto pensando di passare da Microsoft Office (troppo costoso) a un'opzione open source.

Qual è la differenza tra OpenOffice e LibreOffice?


I documenti sembrano giusti in LibreOffice, nella mia esperienza. I documenti generati da MSWord tendono ad avere più stranezze quando vengono aperti in OpenOffice.
Bob Stein,

Risposte:


21

Da Wikipedia:

Rispetto a OpenOffice.org 3.3, LibreOffice 3.3 ha alcune caratteristiche uniche, tra cui [15]:

  • Importazione di immagini SVG
  • Filtri di importazione di Lotus Word Pro e MS Works
  • Importazione WordPerfect migliorata
  • Finestra di dialogo per le pagine del titolo
  • Navigator ti consente di dispiegare un'intestazione come al solito in una vista ad albero
  • Modalità "sperimentale" che consente agli utenti di testare funzionalità non completate
  • Alcune estensioni in bundle (inclusa la visualizzazione Presenter in Impress)
  • Icone dei documenti con codice colore

I numeri di versione sono gli stessi di OpenOffice (per ora) perché è un fork. Le differenze sono relativamente minori al momento, sebbene il set di funzionalità possa ovviamente divergere. È una scommessa abbastanza sicura che fino a quando OpenOffice rimarrà gratuito e open source (come in: Oracle non lo uccide), i miglioramenti da esso continueranno a essere uniti in LibreOffice.

Questo articolo è una lettura interessante.


2
Grazie per la risposta. IMO dovresti passare a LibreOffice. Oracle ha cercato di agire come una società commerciale, senza alcun genere umano (che è il cuore del "libero" e "open" source), ecco perché tutti i migliori sviluppatori di OpenOffice sono andati via per sviluppare "free", "open" source, LibreOffice). Ecco perché la prossima versione di Ubuntu includerà LibreOffice, non OpenOffice. Se vuoi un supporto a lungo termine, scegli LibreOffice!
Olivier Pons il

Crunchbang Linux è andato su LibreOffice e io ci sono andato. Lo consiglio vivamente.
Rob,

@OlivierPons OpenOffice è ora ospitato da Apache, quindi è probabile che ci sia molto supporto a lungo termine.
Chloe,

11

Quando SUN fu acquisita da Oracle, la comunità open source temeva che Oracle uccidesse il software open source di SUN, che includeva OpenOffice.org, OpenSolaris, MySQL, ecc. Mentre alcune di queste paure si trasformavano in realtà (con Oracle che scaricava OpenSolaris ), il database i piani giganti per OpenOffice.org non erano così chiari e il futuro della suite per ufficio sembrava in pericolo.

Alcuni sviluppatori di OpenOffice.org hanno biforcato OpenOffice e creato LibreOffice. Hanno creato una base: la Document Foundation e hanno cambiato la licenza BSD (il che significava che potevi sviluppare e commercializzare OpenOffice.org come IBM usava fare con Lotus Syphony) alla nostra amata GPL :)

La fondazione ha rapidamente raccolto fondi e iniziato pulendo la base di codice. Dal punto di vista dell'utente, finora nessuna grande modifica dell'interfaccia utente. Tuttavia, per gli sviluppatori l'attuale attenzione alla pulizia del codice è molto importante e aumenterà il numero di collaboratori. Nel frattempo, dopo non essere riuscito a monetizzarlo, Oracle ha donato OpenOffice alla fondazione Apache (hey IBM;))

In breve, e per rispondere alla tua domanda, LibreOffice è il futuro più luminoso che OpenOffice.org possa mai avere :) LibreOffice 3.4.1 è già stato rilasciato e ricco di nuove funzionalità stabili . Google, RedHat, Canonical, Novell e altri mostrano supporto per LibreOffice . La suite per ufficio GPL è diventata ancora più seria qualche tempo fa con una nuova tavola pesante . E sostituisce già OpenOffice.org nelle principali distribuzioni Linux (ubuntu, Fedora, OpenSUSE, ecc.).

Quindi, prendi la tua copia gratuita di LibreOffice e non dimenticare di mostrare loro un po 'di supporto ;)


Oh la saga continua. Fa schifo che non possano unire i rami adesso. . . :(
surfasb,

bene, ora che Oracle ha donato OpenOffice.org alla fondazione Apache, LibreOffice può riutilizzare il codice dal progetto OpenOffice.
Lisa17,

PS: IBM ha donato la sua Lotus Symphony anche alla Apache Foundation
lisa17 il

Da quello che ho letto, sembra che The Document Foundation possa unire il codice OpenOffice in LibreOffice, ma viceversa potrebbe rivelarsi molto più difficile a causa di strani problemi di copyright.
surfasb,

@surfasb esatto.
Lisa17,

1

Ciò che mi ha fatto cambiare in LibreOffice è una funzionalità molto importante per me in Writer:

  • quando uso "Formato> Formattazione automatica" in LibreOffice, la mia formattazione eseguita con "Stili di carattere" viene mantenuta.
  • quando faccio lo stesso in OpenOffice, la mia formattazione eseguita con "Stili di carattere" viene persa.

1
Questo è più un commento che una vera risposta.
zeel

0

Un'altra cosa - è che in LO hai un'opzione molto più grande di tasti a cui associare i comandi. Cioè puoi associare alcune funzionalità a Ctrl-a, Ctrl-Maiusc-a, Ctrl-Alt-Maiusc-a - mentre in OO non hai l'opzione Ctrl-Alt, Ctrl-Alt-Maiusc. Almeno così è stato un mese fa.

Un'altra cosa: LO funziona molto più velocemente di OO. Ad esempio, inizia MOLTO più velocemente.


0

Al momento, LibreOffice ha più funzionalità di Apache OpenOffice e anche più sviluppatori coinvolti. Le licenze sono entrambe open source ma LibreOffice è una licenza GPL (più copyleft) e Apache OpenOffice ha una licenza Apache (più permissiva).

Infatti in Wikipedia OpenOffice ha "Moribund" come stato di sviluppo

Nel 2016, solo 11 commit di Apache OpenOffice sono stati fusi in LibreOffice, che rappresenta lo 0,07% dei commit di LibreOffice per il periodo.

Nel marzo 2015, lwn.net ha pubblicato uno studio sulle differenze tra le due versioni e LibreOffice è stato il vincitore. https://lwn.net/Articles/637735/


-1

Open Office è sicuramente il software per ufficio open source più comune, ma per quanto riguarda quello migliore, solo tu puoi decidere. Provali entrambi, sono gratuiti ...

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.