SATA2-SSD attualmente adatti all'uso del laptop [chiuso]


4

Sto cercando un disco a stato solido per il mio laptop.

Il mio dilemma: ho aspettato i nuovi SSD Intel dal terzo trimestre del 2010, perché ho sentito che dovrebbero essere migliori e più economici, a causa dei minori costi di produzione della memoria.

Ora sembra che le nuove unità Intel siano molto veloci, ma comunque costose. Ne comprerei ancora uno se potessi beneficiare della piena velocità. Il mio hardware ha solo una porta SATA-2.

Quindi, la mia domanda:

  • Vale la pena acquistare un SSD prodotto per SATA-3 se non sarò in grado di utilizzare la piena velocità?

Non considero questa domanda soggettiva, poiché sono principalmente alla ricerca di risposte sul conflitto SATA-2 / SATA-3.


Modifica: rimosse le domande relative al modello


1
In risposta ad alcuni di ciò che avete, non vi è alcuna penalità di prestazioni per l'utilizzo di un'unità SATA3 su un chipset SATA2. Per quanto riguarda le ultime due domande, ci sono molti SSD promettenti che vengono rilasciati ogni settimana, ed è tuo dovere scegliere quale sia il migliore per te, non quello di questa comunità.
Breakthrough

1
Ho aggiornato la mia domanda e rimosso le parti relative al modello.
Danilo Bargen

È più una domanda tipo shopping che chiede se pensi che le persone trarranno beneficio da un acquisto
random

casuale: No, dal momento che la modifica, non è più una domanda di shopping. Anche se è richiesto in un contesto di shopping, è più una questione di prestazioni. Penso al modo in cui la domanda appare in questo momento, appartiene a Superuser e dovrebbe essere riaperta. Lo scopo di questa regola di acquisto è evitare domande che diventano irrilevanti rapidamente, perché emergono nuovi prodotti. Questo non è il caso del confronto delle prestazioni SATA2 / SATA3.
Danilo Bargen

Risposte:


2

In risposta alla tua parte non soggettiva della domanda. SATA rev. 3 unità funzioneranno con un SATA rev. 2 controller.

Le unità SATA3 hanno tecnologie più recenti e tendono ad avere cache più grandi, quindi ci sarà probabilmente un guadagno su un disco "SATA2", anche a velocità del controller "SATA2".

Vedere Qui per un po 'di informazioni su questo.

Ci sarà sempre qualcosa di meglio / promettente nei prossimi mesi. ;)

Non ho intenzione di raccomandare un modello / modello di guida dato che le raccomandazioni di acquisto non sono pertinenti per questo sito.

Spero che sia d'aiuto...


1
Grazie per le informazioni. Sono d'accordo con te sulla cosa con le cose migliori / promettenti in arrivo :)
Danilo Bargen

-2

Mi piace la linea di prodotti SSD Kingston. A proposito, la maggior parte dei chipset Intel SSD sono comunque Kingston. http://www.insight.ca/apps/nbs/index.php?C=112&S=1065&lang=en-ca&M=KT

Di solito sono più economici di quelli di Intel.


I "chipset" all'interno degli SSD di Intel NON sono Kingston, sono Intel (forse anche un "piccolo" Micron). Intel non crea solo CPU. ;)
Ƭᴇcʜιᴇ007

Se parli di controller SSD, allora hai ragione Intel fa il suo, ma i chip NAND sono kinsgston. Intel non produce NAND. Inoltre, le prime unità SSD Intel e Kingston in cui è co-branded per questo motivo.
Alex

Alex: Probabilmente hai ragione riguardo a Intel-Kingston-thing (non ho controllato), ma la cosa più importante in un SSD imo è il controller. Quindi, anche se condividono la stessa memoria, preferisco comunque Intel a Kingston perché hanno controller piuttosto grandiosi.
Danilo Bargen

@Alex: Non che sia un grosso problema, ma mi piacerebbe vedere un riferimento a Kingston nel rendere la NAND di Intel, poiché Intel ha collaborato con Micron per i progetti NAND dal (almeno) 2009: theinquirer.net/inquirer/opinion/1566645/... - più recente: intel.com/pressroom/archive/releases/2010/20100201comp.htm . Gli SSD originali di Kingston sono stati convertiti in unità Intel (non il contrario: digitimes.com/news/a20081223PD215.html ).
Ƭᴇcʜιᴇ007

Avevo effettivamente queste informazioni aprendo il contenitore della mia unità Intel SSD. Ero anche curioso di aver partecipato a una presentazione di Kingston su SSD in cui si vantavano di fornire chip NAND a Intel. Con mia grande sorpresa, fu Kingston NAND.
Alex
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.