Server vs. Desktop

Sto cercando di costruire un set di server domestici con cui giocare. In tal modo saranno a tempo pieno, cercando di eseguire un sito Web di famiglia a volume molto basso e probabilmente un file server con SFTP ecc. Su di esso come dispositivo separato.

La mia domanda equivale a, data questa configurazione, che cosa renderebbe l'hardware del server degno del costo aggiuntivo rispetto all'acquisto di hardware desktop e all'esecuzione dello stesso software server open source?

Cos'è l'hardware del server che lo rende migliore?

Per un piccolo server domestico con poco traffico, comprerei semplicemente un vecchio PC normale o riciclerei un vecchio laptop. Ho un laptop di 5 anni che canticchia sullo scaffale e serve media e altro ancora. Funziona bene, costa quasi nulla.

Otterrai più bang per il tuo buck andando a un sistema rigorosamente server perché meno risorse sono focalizzate su cose come i sottosistemi video e audio e c'è più attenzione sulla memoria, CPU e sottosistemi di unità. Inoltre, molti sistemi desktop non supportano array RAID di livello superiore (5, 10). Ma, in generale, per quello di cui stai parlando, l'uso dell'hardware desktop è ragionevole.

Non acquistare hardware del server per questo. Per questo caso d'uso, tale hardware non è assolutamente necessario.

Acquistate hardware server dove vi costa un sacco di soldi per spegnere la macchina, diciamo per cambiare un hard disk .. Non avete bisogno di alimentatori ridondanti, unità hot-swap e RAID per il sito Web della vostra famiglia ..

Non utilizzare RAID (in particolare RAID-1, mirroring): viene utilizzato RAID-1 in modo da poter essere rapidamente operativi dopo un guasto dell'unità, non come backup .. Probabilmente non importa se il sito è inattivo per un'ora mentre ripristini un backup, ma è un problema se perdi i dati!

Invece di RAID, utilizzare la seconda unità per clonare sistematicamente il sistema (ogni notte) o copiare dati importanti (contenuto del sito e del file server). È anche una buona idea eseguire un backup "off-site" una volta al mese (o con una seconda unità, che si invia avanti e indietro o un servizio online come Mozy)

Quello che ottieni per soldi extra sull'hardware "server" è spesso in parte:

• Contratto di supporto hardware con il fornitore.
• Hardware più "robusto", ad esempio memoria ECC .
• Funzionalità "Solo server" nei chipset e nelle schede aggiuntive che (come spesso) non si trovano nell'hardware desktop.
• Ventilatori più potenti: i server si trovano nei data center, quindi il rumore è meno importante :-).

Ripropongo i vecchi sistemi per i miei server. Questi erano sistemi di gioco nelle loro vite precedenti, quindi sono abbastanza capaci di alcune funzionalità di base del server. I guasti hardware sono un problema perché la sostituzione di un componente in un vecchio sistema può essere piuttosto difficile perché il vecchio hardware non è più disponibile.

Server vs. Desktop. Il server ha più ridondanza integrata come più lans, RAID, PSU e in alcuni casi CPU e memoria. Per uso domestico, di solito non è in questione, ma se si stanno memorizzando dati importanti, si dovrebbe cercare in una configurazione RAID. Server vs. Desktop. Il server ha più ridondanza integrata come più lans, RAID, PSU e in alcuni casi CPU e memoria. Per uso domestico, di solito non è in questione, ma se si stanno memorizzando dati che sono importanti, guarderei in una configurazione RAID.

Non c'è nulla di strettamente designato come hardware "server". Per le tue esigenze specifiche, web server / file server,

• Disco rigido SATA da 500 GB +
• 1 GB di RAM
• CPU Celeron

dovrebbe fare il trucco.

Sono d'accordo con Jonathan. Per quello che vuoi fare, basta riciclare uno dei tuoi vecchi sistemi o trovare qualcuno che ha aggiornato di recente il loro e vedere se ti lasceranno avere il loro vecchio sistema o te lo venderanno a buon mercato. Finché non è antico funzionerà bene. Se stai pensando di utilizzare Linux come sistema operativo, quasi tutto funzionerà.

Ho trascorso almeno una dozzina di anni giocando con varie configurazioni hardware cercando di creare un server domestico perfetto. Ho iniziato con il PC più economico sotto la mia scrivania che eseguiva FreeBSD, poi sono passato a un server di potenza industriale che esegue Fedora Core OS, quindi un vecchio laptop riciclato con Ubuntu Server, quindi un NAS Linksys hackerato con firmware personalizzato e un sacco di pacchetti per un server web , ftp, ecc. Alla fine, ho optato per un NAS di qualità consumer (Network-Attached Storage) e l'ho integrato con vari servizi "dal cloud". Uso Google Apps per archiviare e condividere documenti, calendari e per ospitare email, ad esempio. Uso Google AppEngine per ospitare i miei numerosi siti Web (richiede competenze di programmazione, controlla Google Sites o qualsiasi numero di servizi di blog hosting se non vuoi imparare la programmazione). Uso http: // rsync.e MobileMe per il backup offsite (ci sono anche Mozy e molti altri servizi che sono più facili da usare di rsync, ad esempio). Uso del.icio.us per i segnalibri, flickr.com per archiviare e condividere immagini, e così via e così via.

Tutto questo per dire che a meno che tu non abbia una quantità abbondante di tempo libero per investire nella costruzione e nella manutenzione della tua infrastruttura, staresti meglio con i miei servizi ospitati. Sì, spesso costa denaro (anche se di solito non molto) e la privacy è sempre una preoccupazione, ma non dovrai passare i tuoi fine settimana nel "gabinetto del server" nel seminterrato cercando di riparare il tuo media server in crash proprio così tua moglie potrebbe guarda l'ultimo episodio di "Project Runway".

Il NAS che ora è il mio "server di casa": Western Digital MyBook World Edition NAS.

Dipende davvero da cosa vuoi che sia il tuo server, ma sembra che non sia molto stressante. Sono d'accordo con quale sia la maggior parte delle risposte, provo a riutilizzare qualsiasi hardware che hai in giro per questo - è sicuramente il tuo miglior rapporto qualità-prezzo.

Ho usato un vecchio sistema Athlon XP 2000+ con 1 GB di RAM, un'unità da 160 GB che è la mia unità OS e un RAID 1 da 400 GB come unità dati. Questo è stato più che sufficiente per eseguire semplicemente la condivisione di file, lo streaming di musica, TiVo Desktop e un webserver di sviluppo su Vista!

La cosa grandiosa di usare alcuni dei vecchi hardware o notebook (purché non siano processori di classe P4) è che hanno requisiti energetici piuttosto bassi. Forse non basso come i nuovi processori a basso consumo, ma abbastanza decente da non sentirmi male a lasciare quel computer tutto il giorno!

Starai benissimo con un desktop normale. Forse rinforzare il processore e la RAM (almeno la RAM) prima di iniziare a ospitare contenuti da esso. Assicurati anche che le tue impostazioni di sicurezza siano più strette che rigide prima di andare a vivere, specialmente se stai memorizzando documenti familiari o documenti personali che non desideri condividere.

Inoltre, assicurati che il tuo ISP supporti il ​​web hosting. Comcast, ad esempio, richiede un account di business class per consentire l'hosting. Non fraintendetemi, potete farlo con il minimo sforzo, tuttavia state osservando una violazione dei TOS del vostro ISP se ospitate un server senza la loro autorizzazione.

Anche con Windows puoi facilmente configurare qualcosa per la tua configurazione. Altrimenti Fedora, Ubuntu o persino BSD gratuiti funzionerebbero per te.