Quanti MB / sec posso aspettarmi di copiare nel contenitore USB 3.0 con unità SATA?


20

Ho un nuovo laptop con porte USB 3.0 e un nuovo disco rigido SATA 5200 rpm che ho appena inserito in un nuovo contenitore USB 3.0.

Sto copiando i miei backup dal disco rigido locale al nuovo disco rigido / enclosure USB 3.0. Si è fissato a 26,1 MB / sec.

È quella la velocità che dovrei aspettarmi o potrebbe esserci qualcosa che non va?

Grazie.


Le prestazioni visualizzate dovrebbero essere completamente controllate dalle prestazioni del disco rigido stesso. Se ci dici la marca e il modello, possiamo cercare le prestazioni nominali e misurate e vedere se i tuoi numeri sono tipici.
David Schwartz,

Risposte:


16

USB3 funziona a velocità più elevate di quelle che SATA può gestire, quindi in modo ottimale non dovresti notare alcuna differenza tra USB3 e un'unità interna dello stesso tipo. Nella mia esperienza con il mio disco, ho notato che questo è vero.

Per quanto riguarda le velocità esatte, SATA 2 funziona in modo ottimale a 3 Gb / s, il che offre una larghezza di banda massima di ~ 384 MB / s. SATA 1 funziona a 1,5 Gb / s credo. Sfortunatamente, non ti avvicinerai a nulla con un'unità a 5200 giri / min. 25-30MB / s non mi sembrano eccessivamente bassi.

Il miglior test sarebbe quello di collegare l'unità internamente e testarlo lì. Se sta ottenendo lo stesso tipo di performance, vedi il mio primo paragrafo. In caso contrario, potrebbero esserci altri problemi in gioco.

EDIT: Usando HD Tune ho fatto un benchmark della mia unità USB3, che è un caddy che fornisce un RAID1 di due unità SATA2 5900rpm . Mi aspetto che funzionino circa 1,5-1,7 volte meglio dell'unità che descrivi, ed è anche quello che ho ottenuto. Il fatto che questi numeri siano allineati mi indicherebbe che entrambi i nostri risultati sono in effetti limitati dalle unità in uso, non dalla larghezza di banda fornita da USB3.

Punto di riferimento dell'unità HD Tune


1
Mentre l'USB 3.0 può teoricamente raggiungere 3,2 Gbit / s, dubito che chiunque ne trarrà anche un terzo in pratica. SATA sarà quasi sempre più veloce.
CajunLuke

@CajunLuke Ho un array raid 1 USB3, e funziona magnificamente, posso giocarci almeno così come posso fare con le mie vecchie unità SATA 2 interne. Non ho notato alcun calo delle prestazioni. Mentre SATA2 può teoricamente raggiungere 3,0 Gbit / s, non l'ho mai raggiunto neanche in pratica.
Matthew Scharley,

@CajunLuke Dipende interamente da quanto spendi su un hard disk. Se acquisti un'unità SATA1 5200rpm da $ 30, devi aspettarti prestazioni scadenti.
Matthew Scharley,

Buon punto. Ho sempre avuto scarse prestazioni con qualsiasi dispositivo USB 2 (non ho ancora usato alcun dispositivo 3.0), quindi avevo poche speranze per 3.0.
CajunLuke

@CajunLuke ha aggiunto un punto di riferimento per il mio disco, potresti essere interessato.
Matthew Scharley,

5

È molto probabile che ci sia qualcosa che non va nella tua connessione USB; le velocità che stai vedendo sono da metà a fascia alta di USB 2.0.

Suggerirei di utilizzare USB Device Tree Viewer per determinare quale tipo di connessione USB viene effettivamente stabilita con il dispositivo (ad esempio "Alta velocità" o "SuperSpeed").

C'è una grande descrizione di come utilizzare USB Device Tree Viewer in questa risposta , dato a una mia domanda correlata.

Per parafrasare, seleziona il dispositivo che ti interessa ed esamina le Informazioni di connessione a quelle visualizzate nel riquadro a destra.

I dispositivi collegati in modalità USB 3.0 "SuperSpeed" segnaleranno:

Device Bus Speed         : 0x03 (SuperSpeed)

I dispositivi che utilizzano USB 2.0 mostreranno:

Device Bus Speed         : 0x02 (High-Speed)

1

Ho un contenitore esterno di unità USB 3.0 con un'unità SSD da 64 GB. Anch'io ottengo un throughput di circa 25-30 MB / s. A volte di più a seconda di ciò che è letto / scritto. Ed è anche collegato alla porta USB 3.0.

La mia unità flash USB 2.0 legge circa 5 MB / s in base ai dati.

Non riesco ancora a trovare un tester di velocità per unità freeware.

Mentre USB 3.0 ha circa la stessa valutazione di SATA2, l'unità interna SATA2 (convenzionale) sembra ancora più veloce.

Sembrerebbe che tutti i produttori di unità USB 2.0 e 3.0 si trovino completamente alle velocità reali.

Se avessi 5 GB / s mi sentiresti urlare in giro per il mondo! LOL


3
Ottengo oltre 100 MB / s sul mio HDD esterno tramite USB (è un Western Digital Caviar Blue da 1 TB da 7200 RPM). E in effetti dovresti ottenere di più, la larghezza di banda di USB3 è paragonabile (e persino superiore) a SATA-II.
Sfondamento

Ho modificato alcune occorrenze di megabit in megabyte perché sono abbastanza sicuro che non otterrai velocità così basse. E sono d'accordo con @Breakthrough: le mie velocità USB3 sono superiori a 100 MB / s, anche con l'involucro mediocre che sto usando.
oKtosiTe

0

Ho appena ottenuto 88 MB / s in media usando un enclosure esterno USB 3 Rosewill con un'unità cache ES.2 Barracuda da 32 MB. Penso che sia 5600 giri / min. Ho raggiunto quella velocità trasferendo la directory "World of Warcraft" fuori dal mio SSD. Ho pensato che sembrava basso ma dopo aver letto questo sto vedendo che era una buona velocità.


Ho modificato questo messaggio da megabit a megabyte, perché sono abbastanza certo che questo è ciò che intendevi.
oKtosiTe

0

ho un Lenovo G680, ho acquistato un nuovo HD esterno toshiba da 1 TB con USB 3.0. Ottengo una velocità di trasferimento di 48-52 mb / s. Un'interfaccia USB 3.0 può trasferire fino a 5 GB / s, ma è per lo più limitata da rives interni quando copiamo.


-1

Ho raggiunto una velocità leggermente superiore a 90 MB / s quando ho copiato più di 300 GB di file dal mio disco rigido esterno Toshiba 1G sul disco rigido esterno WD 1G attraverso le porte USB 3.0 sul mio nuovo laptop HP.


-1

Ho una media di circa 90 MB / sec trasferendo circa 10 file per un totale di 30 GB su USB 3.0 su HD meccanico o allo stato solido. Dischi rigidi Windows 7, i5, 16 GB di RAM, 1 TB e 128 GB.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.