Quale filesystem usare per Linux Ubuntu? [chiuso]

24

Sono nuovo di Linux, proveniente da Windows. Quale filesystem dovrei usare? Ho letto che Ext3 è ancora predefinito? Ext4 è instabile a volte? vero?

C'è anche qualche prestazione diversa tra i 2? Quindi la linea di fondo è cosa usare?

linux ubuntu filesystems

— Jiew Meng
fonte

18

Sono abbastanza sicuro che ext3 sia l'impostazione predefinita, ma ho usato ext4 per anni senza problemi. ext4 è realizzato per aumentare le dimensioni di archiviazione e aumentare le prestazioni del filesystem. Nel complesso, ho avuto davvero un buon successo.

Questo ti dirà tutto ciò che devi sapere su ext4, ma ti consiglio di usarlo.

edit: ext4 È stabile secondo il kernel.

— n0pe
fonte

un miglioramento di ext4 è che migliora le prestazioni di cancellazione di file di grandi dimensioni

— LawrenceC

2

ext4 è il default su Fedora ed è molto stabile

— fpmurphy il

Uso ext4 da più di un anno, non ho riscontrato problemi

— utente

3

Ext4 è il file system predefinito sul nuovo Ubuntu dal 9.10. L'aggiornamento richiede un intervento manuale .

— Gilles 'SO- smetti di essere malvagio' il

9

Assolutamente utilizzabile a casa, anche per i principianti: ext2 , ext3 , ext4

Utilizzabile a casa, raramente con problemi: xfs (rarità è estrema rarità), jfs , reiserfs

Utilizzabile a casa, spesso con problemi: btrfs , e sì, Ye Olde ntfs e grassi (non si dovrebbe mai usare mai quei due su Linux, ma chi lo sa?)

Non utilizzabile a casa: zfs

Ext2 è vecchio, ma supportato ovunque. Per l'utilizzo del server desktop / home, ext3 ed ext4 sono quasi completamente uguali, entrambi seguono gli stessi principi e la stessa filosofia. La differenza principale è il livello di maturità: ext4 non è abbastanza maturo, quindi i giganteschi sistemi di produzione non lo usano ancora (rare instabilità o problemi di prestazioni potrebbero "rovinare" quei sistemi [almeno finanziariamente :)], ma non i tuoi) . XFS ha prestazioni eccezionali quando si spostano molti file di piccole dimensioni (ma non lo si utilizza nella partizione di avvio - AFAIK non è ancora supportato ufficialmente da GRUB, anche se lo uso con Debian stable e funziona); JFS e ReiserFS non sono filesystem Linux nativi di vecchia scuola, ma la loro integrazione è più che sufficiente. Btrfs è un brillante pensiero emergente, usalo sempre con backup funzionante! Da btrfs la maggior parte delle distro può ' t avvia ora, ma il supporto passa da kernel a kernel. Zfs non è ancora per uso domestico, i desktop non potrebbero mai usare la sua funzionalità dai suoi limiti estremi (è costruito per limiti irraggiungibili).

— Sparky
fonte

5

Penso che questo sia abbastanza fuorviante. ext2 non dovrebbe essere usato per nulla tranne / boot (richiesto da grub credo). Dal momento che non ha journaling, sicuramente non dovrebbe essere raccomandato per i principianti (o per chiunque davvero). xfs è estremamente lento con file piccoli (la maggior parte dei file), quindi non dovrebbe essere usato per /. Ha il suo scopo, ma ancora una volta, non per i principianti (poiché avrai bisogno di partizioni più complesse). Vale anche la pena ricordare che ext4 è molto più veloce di ext3 .

— Ripristina Monica il

@Brendan lungo ext2 è adatto per qualsiasi uso, ed è non necessaria per l'avvio /; GRUB2 - il valore predefinito per Ubuntu dal 9.10 - può avviarsi da ext4 senza problemi.

1

@Brendan: Grub, anche Grub 1, funziona bene con ext3. Ext4 richiede Grub 2, credo.

— Gilles 'SO- smetti di essere malvagio' il

1

@Tyler K., i filesystem di journaling sono più difficili da corrompere e meno fastidiosi da correggere. ext2 può essere utile per alcune cose, ma raccomandarlo ai principianti è una cattiva idea. ext3 ha circa la stessa velocità e sicurezza.

— Ripristina Monica il

@TylerK, ext2 va bene, ma se succede qualcosa come un'interruzione dell'alimentazione mentre il disco è montato, è necessario verificare la coerenza dell'intero disco prima che possa essere riutilizzato in modo affidabile.

— Thorbjørn Ravn Andersen,

9

Se non hai una buona ragione (basata su un argomento tecnico che capisci almeno superficialmente), vai con il valore predefinito.

Il filesystem predefinito di Ubuntu è ext4 , dal 9.10 . Ext4 è un'evoluzione di ext3 , che era il file system predefinito prima. Ext4 è spesso notevolmente più veloce di Ext3 anche per un normale uso desktop.

— Gilles 'SO- smetti di essere malvagio'
fonte

Ciao Gilles, attualmente sto cercando la tua opinione su XFS vs EXT4 su tutti i migliori siti SO (SU, askubuntu ecc.), Quindi se riesci a trovare alcuni collegamenti dalla parte superiore della tua testa, sarebbe molto apprezzato) Ora per quanto riguarda le scelte predefinite - la scelta predefinita di RedHat è ora XFS - ciò che è comprensibile dal momento che potrebbero dover rivolgersi a grandi archivi di dati. Inoltre, nella mia esperienza personale ext4 è più vulnerabile in caso di problemi relativi al disco (non necessari fatali). Ad essere sincero, avrei comunque usato ext3, ma ora il mondo si sta spostando su SSD, ci sarà supporto TRIM, ecc.

— ジョージ

3

Ho usato btrfs su Ubuntu 10.10 ed è stato incredibilmente lento (inizialmente ho pensato che il mio computer sarebbe stato il problema). Dopo aver reinstallato con ext4 , è stato molto più veloce.

— Mike L.
fonte