Come posso evitare gli spazi nella riga di comando in Windows senza usare le virgolette?

Ad esempio qual è l'alternativa a questo comando senza virgolette:

CD "c:\Documents and Settings"

Il motivo completo per cui non voglio usare le virgolette è che questo comando FUNZIONA:

   SVN add mypathname\*.*

ma questo comando NON funziona:

   SVN add "mypathname\*.*"

Il problema è che quando cambio mypathname per un percorso con spazi dentro devo citare il tutto. Per esempio:

SVN add "c:\Documents and Settings\username\svn\*.*"

Ma quando provo questo ottengo il seguente messaggio di errore:

svn: warning: 'c:\Documents and Settings\username\svn\*.*' not found

Funziona quasi tutto per me, ma hai forse provato la linea 5 .. sfuggire allo spazio con il simbolo di un cursore (^)

1 C:\Documents and Settings\user>cd ..

2 C:\Documents and Settings>cd ..

3 C:\>cd Documents and Settings

4 C:\Documents and Settings>cd..

5 C:\>cd Documents^ and^ Settings

6 C:\Documents and Settings>cd..

7 C:\>cd C:\documents and settings

8 C:\Documents and Settings>cd..

9 C:\>

O ad es. Sotto, dove il cursore fa davvero la differenza.

Sembra dal basso come il simbolo del cursore potrebbe essere la tua risposta, vedere la riga 3 di seguito.

1 C:\>"c:\Documents and Settings\a.bat"
gaga

2 C:\>c:\Documents and Settings\a.bat
'c:\Documents' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.

3 C:\>c:\Documents^ and^ Settings\a.bat
gaga

C:\>

Ho scoperto che mettere le virgolette solo su una parte della posizione funziona. Nel tuo caso:

SVN add C:\"Documents and Settings"\username\svn\*.*

Sebbene utilizzi le virgolette, la cosa importante da notare è che gli asterischi sono fuori dalle virgolette, quindi funzionano ancora correttamente.

Nonostante le risposte diano l'illusione che funzioni, il fatto è che non puoi intrufolarti negli spazi nei soliti argomenti cmd. Questo è facile da dimostrare:

1. Salva " echo %1" come test.bat. Questo file batch genererà il primo argomento che cmd ci passa.

2. Ora, prova ad eseguire test.bat, impostando il valore di %1a foo bar. (Nota che c'è un carattere spaziale tra fooe bar.)

3. Prova ed errore per alcuni anni e rendersi conto che non c'è modo di farlo . La gente suggerirà di scappare usando ^, ma test.bat foo^ barnon produrrà foo bar.

Quindi, non c'è modo di ottenere l'output foo bare il più vicino che possiamo ottenere è in esecuzione test.bat foo" "barche produce foo" "baro in esecuzione test.bat "foo bar"che produce "foo bar".

Ora, la ragione per le altre risposte sembrano al lavoro è perché cdfa il proprio analisi supplementari, divergendo dal comportamento di solito argomento che passa (il solito %1, %2, %3ed ecc in file tipici lotti).

Ad esempio, considera il comando peculiare:

cd c:\documents and settings \some folder with spaces

Perché funziona Ciò è dovuto alla cd stessa di fare qualcosa di equivalente di unire le 7 soliti argomenti in una sola logica. Secondo l'argomento cmd che passa le norme, vediamo 7 argomenti:

1. c:\documents
2. and
3. settings
4. \some
5. folder
6. with
7. spaces

È come se cdavesse unito tutti i 7 argomenti in uno logico, facendo qualcosa di simile array.join(" "), che produce il percorso:

c:\documents and settings \some folder with spaces

Si noti che questo comportamento è peculiare cdsolo (e alcune altre funzioni). Non ha nulla a che fare con il solito passaggio di argomenti.

Anzi, cdha un'altra peculiarità. Ricordi che abbiamo affermato sopra che non siamo riusciti a ottenere l'output foo bar? L'output più vicino che possiamo ottenere è eseguendo:

test.bat foo" "bar

che produce foo" "baro:

test.bat "foo bar"

che produce "foo bar"o:

test.bat "foo "bar

che produce "foo "baro:

test.bat foo" bar"

che produce foo" bar"o:

test.bat "foo b"ar

che produce "foo b"aro:

test.bat fo"o bar"

che produce fo"o bar"o:

test.bat fo"o ba"r

che produce fo"o ba"ro:

test.bat "fo"o" bar"

che produce "fo"o" bar"o:

test.bat "f""o""o"" ""b""a""r":

che produce "f""o""o"" ""b""a""r", o addirittura:

test.bat """"f"""o""""o"" ""ba"""r"""""""""":

che produce """"f"""o""""o"" ""ba"""r"""""""""".

Tutti gli esempi sopra hanno una somiglianza, che è che produrranno foo bardopo aver tagliato i "caratteri. cdL'autore deve aver capito anche questo ... se dovessimo dedurre dal cdcomportamento peculiare che taglia tutto "ciò che riceve , permettendo a tutti questi comandi di funzionare:

• cd c:\documents and settings

• cd "c:\documents and settings"

• cd "c:"\"documents and settings"

• cd c:\"documents" "and" "settings"

• cd c:\"docu"ments an"d set"tings"

• cd c:"\"docu"ments an"d set"ti"""ngs

• cd "c"":""\"docu"ments an"d set"ti"""ngs

• cd "c"":""\"do""cu"me"nts a"n""d set"ti"""ngs

• cd c"""":""""\"""d"""oc""""u"me"""""nt"s a"n""d set"""""""ti""""ngs

Il nome breve del file sembra funzionare come un gioco da ragazzi.

"E: \ Progra ~ 1 \ Java \ Eclipse \ eclipse.exe" -vmargs -Xms1024m -Xmx2048m

Per aumentare la memoria ..;)

Utilizzare il nome breve 8.3. Per esempio:

If exist c:\docume~1 goto :Ifoundthesucker

Per coloro che parlano della sostituzione 8.3, tenere presente quanto segue:

• 8.3 può essere impostato su disabilitato (o abilitato) su NTFS, quindi potrebbe non esistere sempre.
• Il nome 8.3 di un file / cartella può cambiare senza preavviso semplicemente creando, rinominando o eliminando altre cose nella stessa cartella.

Quindi c:\docume~1può puntare a:

• Nowhere (essere non valido)
• La cartella che desideri
• Un'altra cartella
• Una cartella variabile nel tempo

Non è sicuro, a meno che non si ottenga il nome breve e lo si usi nelle operazioni atomiche.

Sebbene sia molto raro che cambino, è comune che non esistano.

Se vuoi sapere se 8.3 esiste per una particolare cartella / file, testalo con il parametro /Xsu un dircomando o incapsulalo su a forper ottenere solo quella parte, ecc.

Per ulteriori informazioni su come abilitare / disabilitare 8.3 su NTFS, consultare questo articolo di supporto Microsoft:
https://support.microsoft.com/en-us/help/121007/how-to-disable-8-3-file-name- ntfs-partizioni creazione-on-

Seguendo il post di @ Pang e altri discutendo di nomi brevi e insidie, ecco il modo di risolvere dinamicamente un nome lungo in un nome breve:

for %A in ("C:\Some\long path\which must exist\to be resolved") do @echo %~sA

Quindi, ovviamente, puoi usare il nome breve anziché le virgolette circostanti.