Backup di enormi quantità di dati critici su una rete locale

Mio padre è un fotografo di matrimoni che produce circa 50 GB di dati a settimana che devono essere sottoposti a backup. Vuole garantire i dati di cui esegue il backup per almeno un anno.

Attualmente ha tre scatole NAS standard, ciascuna con due unità da 1 TB in una configurazione RAID 1. Sembrava buono, ma le scatole erano economiche e molto instabili: gli array RAID non funzionavano e le due unità in ciascuna scatola non erano identiche quando le abbiamo tirate per controllare. (Uno in ciascuno era pieno, l'altro era pieno solo al 70-80% - sembrava che il RAID si fosse rotto ad un certo punto e il NAS stesse salvando su un solo disco.)

Avendo giocato con le tre scatole NAS che possiede, non sembrano adatte allo scopo e non siamo sicuri di essere in grado di memorizzare questi dati.

Ho suggerito di acquistare un computer economico con molti alloggiamenti per disco rigido e di utilizzare Linux per configurare le unità in RAID1, quindi impostare Samba per copiare i file su di essi.

Questa è la soluzione migliore qui? Cosa faresti nella stessa situazione? Qual è il modo più semplice per configurare Linux in questo modo?

Penso ancora che un NAS standard molto affidabile sarebbe la soluzione migliore. Sebbene i NAS siano generalmente basati su Linux / BSD, forniscono un'interfaccia web intuitiva e nascondono gran parte dei dettagli non necessari.

Se scegli di compilare, un'installazione Linux completa potrebbe richiedere più manutenzione di quella di cui un fotografo professionista vorrebbe preoccuparsi. Consiglierei Windows Home Server o FreeNAS .

Superuser ha un paio di thread di consigli per entrambe le opzioni: Qualche consiglio su un NAS per un superutente di casa? /superuser/4893/homemade-diy-nas-solution

Infine, la mia raccomandazione: ho usato un D-Link DNS-323 con due unità da 1 TB per 1 anno e non ho avuto problemi.

Ad essere sincero, credo che la domanda sia "Quanto vuoi spendere?". Sulla base di ciò e della disponibilità delle informazioni, è da dove è possibile iniziare.

Ad esempio, potresti ottenere una scatola NAS con diverse unità al suo interno, non solo 2. Quindi hai l'opzione RAID 5 o 6 ( Ecco una pagina di informazioni RAID di base , ed ecco una spiegazione più avanzata di ciò che RAID fa (molto secco) ), dove anche quando si verifica un guasto dell'unità, è comunque possibile accedere alle informazioni necessarie per l'azienda mentre l'unità guasta viene ricostruita automaticamente sulla riserva. Almeno se l'attività fotografica di tuo padre ha molto successo, può aggiungere unità al NAS invece di acquistare scatole NAS a 2 unità più separate.

Non è necessario Linux per creare un RAID, a meno che non lo si faccia senza un controller RAID. Se non hai familiarità con Linux, probabilmente un controller RAID è la cosa migliore per te.

Per quanto riguarda le soluzioni NAS esistenti, se le unità in questione sono di dimensioni diverse e non funzionano immediatamente come pubblicizzato, potresti avere dei motivi per restituirle dal momento che, se lo metti così bene, non sono idonee allo scopo'.

50 ragazze alla settimana? Memorizza tutte le sue immagini in .RAW?

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

Innanzitutto, quanto vuoi spendere? In secondo luogo, RAID 1 è molto costoso quando è necessario eseguire il backup di grandi quantità di dati. Duplica la quantità di unità necessarie per il lavoro.

RAID 10 o RAID 5 faranno il trucco. Tuttavia, per poter salvare un anno di lavoro, ha bisogno di oltre 3 terrabyte ... Che sarà molto da gestire ... Consiglio vivamente di comprimerlo un po 'quando esegue il backup dei dati ...

Qnap ha una vasta gamma di unità NAS più dirette alle piccole imprese che potrebbero soddisfare le tue esigenze. Più alloggiamenti per unità, buone prestazioni e alcune altre funzionalità. Sono piuttosto costosi, quindi potrebbe essere fuori dalla tua fascia di prezzo poiché non ne hai specificato uno.