La frequenza di aggiornamento influisce sugli schermi LCD?

Non ho mai prestato veramente attenzione all'impostazione della frequenza di aggiornamento sui computer con schermi LCD. Ho pensato che con i display LCD i pixel fossero accesi o spenti, non sfarfallano come nei vecchi monitor CRT.

Sembra banale per me, ma la mia scheda grafica mi permette di selezionare 59Hz o 60Hz - il che mi porta alla mia domanda:

La frequenza di aggiornamento influisce sugli schermi LCD? Le informazioni tecniche per eseguire il backup di qualsiasi risposta sarebbero grandiose.

Sì, ma vale la pena chiarire.

I pixel LCD si attivano in base alla corrente e si spengono quando la corrente si interrompe. D'altro canto, I pixel CRT si eccitano quando il fascio di elettroni li colpisce e iniziano immediatamente a sbiadirsi.

Le implicazioni di questo sono:

• Con una frequenza di aggiornamento troppo bassa, un CRT sembra tremolare mentre il cervello ha il tempo di notare che è diventato buio. Questo dipende dall'individuo e da quale parte dell'occhio lo vede poiché la nostra visione periferica è più sensibile alla luce.
• Un LCD non sembra sfarfallio perché i pixel non si oscurano tra gli aggiornamenti. Semplicemente passano da uno stato all'altro.
• La frequenza di aggiornamento di entrambi i CRT e LCD influisce sul modo in cui rendono il movimento. Per i CRT, frequenze di aggiornamento più elevate offrono un movimento più fluido. Ciò è dovuto alla proprietà dissolvenza dei CRT. Per gli LCD, l'interpolazione dei fotogrammi consente un movimento più fluido. Tuttavia, ciò richiede il disegnare più frame, il che significa aumentare la frequenza di aggiornamento. Ciò suggerisce che la frequenza di aggiornamento è responsabile di un movimento più fluido per gli LCD, dove in effetti ciò è dovuto all'interpolazione dei fotogrammi.
• Gli LCD hanno una latenza affinché un pixel cambi stato. Questo è noto come tempo di risposta. Se il tempo di risposta è troppo lento, alcuni pixel non hanno abbastanza tempo per cambiare; questo si traduce in ghosting. La frequenza di aggiornamento tuttavia, non è una causa per questo.
• È possibile anche avere ghosting su un CRT, ma solo a frequenze di aggiornamento molto elevate, poiché i fosfori si sbiadiscono abbastanza velocemente.
• Gli LCD non hanno limiti inferiori alle loro frequenze di aggiornamento. Una volta ho testato un display con risoluzione 3830 × 2400 e la prima versione aveva una frequenza di 24 Hz. Nessuno sfarfallio era evidente. Fu poi aggiornato a 48 Hz, e poi, purtroppo, interrotto. Immagino che non ci siano abbastanza persone per pagare il prezzo di 27K!

Sì. Ma dal momento che impiega più tempo a depolarizzare una cella LCD piuttosto che estinguere un fosforo CRT, ciò non influisce molto su di essi.

La scelta a 59/60 Hz dipende dal fatto che il monitor supporta un timing compatibile con la TV di 59,94 Hz e, in base alla progettazione, Windows elenca una modalità a 59 Hz e una a 60 Hz. Non importa quale si seleziona, in quanto il monitor emetterà 59.94 in entrambi i modi.

Vedere http://support.microsoft.com/kb/2006076 per una spiegazione ufficiale Microsoft su questo problema.

Un punto significativo è che i fosfori su uno schermo CRT hanno la loro "persistenza" progettata per supportare una gamma piuttosto ristretta di frequenze di aggiornamento. Si potrebbe fare in modo che i fosfori abbiano una persistenza veramente lunga (secondi), quindi non ci sarà alcun sfarfallio serio fino a un intervallo di aggiornamento di 5 secondi, ma poi, dato che i fosfori possono essere "accesi" e non "spenti" , non saresti in grado di vedere il movimento molto più velocemente di così. (Alcuni dei primi terminali CRT utilizzavano fosfori a lunga persistenza, con i caratteri "disegnati" sullo schermo anziché scansionati. Questo non forniva un "refresh" molto veloce, ma doveva essere buono come un Teletype di 10 CPS.)

Gli LCD hanno la proprietà che possono essere attivati o spento, ad un ritmo relativamente alto, e una volta impostato in un modo o nell'altro hanno una persistenza relativamente lunga, nell'ordine di un secondo circa. Per questo motivo possono supportare una vasta gamma di frequenze di aggiornamento.

Il limite superiore per l'aggiornamento di un LCD è una funzione della capacità e del fatto che la L in LCD sta per "liquido" -

Gli LCD sono "scansionati" tramite una matrice X-Y di fili, con un pixel in ogni punto in cui due fili si incrociano. È possibile manipolare solo un pixel alla volta. La tensione su un pixel deve essere mantenuta abbastanza a lungo da "caricare" il pixel, in modo tale da trattenere la carica fino al suo aggiornamento e tutti i pixel devono essere visitati in ogni ciclo di aggiornamento.

E, oltre al tempo di ricarica, il liquido interno ha bisogno di tempo per riorientare meccanicamente la sua struttura cristallina (sebbene, a livello di fisica, questo riorientamento sia legato almeno parzialmente al tempo di "carica"). Entrambi questi fattori pongono un limite superiore alla frequenza di aggiornamento.