File manager alternativi su Mac OS X [chiuso]


18

Trovo che il Finder sia piuttosto fastidioso, anche se ho trovato cose per aggiungere un comando open terminal ad esso, e una funzione copyPath ... ma è ancora fastidioso.

Sto pensando di mordere davvero il proiettile e acquistare Path Finder, poiché sembra abbastanza buono.

  1. A qualcuno piace / non piace particolarmente Path Finder?
  2. Vale la pena consigliare altri gestori di file?

Ho controllato Forklift, ma sembrava non avere una funzione di ricerca e MuManager che è bello ma è scritto in Java, che è fatale per un file manager (mancanza di integrazione del sistema).

Modifica: so che dovrei spiegare cosa non mi piace del Finder, dal momento che funziona ed è veloce. La maggior parte di ciò che non mi piace è una cosa "sentita": ho sempre aperto tutte queste finestre e nessuna di esse guarda nel posto giusto. O ottengo un posto buono e poi mi rendo conto che voglio aprire un'altra finestra da lì. Non è possibile fare clic con il pulsante destro del mouse per aprire in una scheda o in un'altra finestra, non è possibile fare clic con il pulsante destro del mouse per aprire nel terminale né per copiare il percorso (anche se ho i plugin per quello) ... ma ci sono elenchi su queste cose, o potrei semplicemente elencare anche le funzionalità di Pathfinder ...

Un comando new-file!

Inoltre, non hai una barra della posizione SMART in grado di digitare con ogni finestra del Finder (anche se esiste la posizione di destinazione, NON è assolutamente l'idea ... in Pathfinder almeno suggerisce mentre vai, che anche il bash shell stessa ha!)


Ho unito questa domanda al duplicato precedente come suggerito.
BinaryMisfit,

5
+1 Mi fa male ammetterlo, ma è un'area che fa davvero schifo sul Mac. Non so quanto lavoro sia stato svolto in Finder sotto Snow Leopard, ma spero che abbiano apportato alcuni miglioramenti funzionali e le riscritture interne. L'unico programma su Windows che vorrei poter avere sul Mac (forse a parte Delphi!) È Explorer. Lo so, bloccami ora - ma davvero Explorer è uno strumento di navigazione e gestione molto migliore di Finder. Lo sto seguendo con interesse nel caso in cui compaiano suggerimenti di terze parti veramente buoni.
robsoft,

1
Potresti fornire qualche dettaglio su quali parti del Finder non ti piacciono? Penso che otterrai risposte migliori se lo fai.
Ben Stiglitz,

robsoft: invio degli uomini in camice bianco adesso ;-)
The Tentacle,

Per quanto riguarda l' atmosfera di Finder, ho trovato abbastanza utile nascondere la barra degli strumenti e la barra laterale e utilizzare le scorciatoie globali per aprire le posizioni in Luoghi . Inoltre, puoi utilizzare FinderMinder per assicurarti che le finestre si aprano sempre con le stesse dimensioni.
Lri

Risposte:


4

Ho provato e non mi è piaciuto molto Path Finder. La cosa principale era che sembrava molto lento rispetto a Finder. E l'interfaccia utente è in qualche modo schiacciante, anche se alcune funzionalità come lo stack sono molto utili. Inoltre, preferisco di gran lunga la gestione a doppio pannello che Path Finder non ha fatto quando l'ho provato.

Ho quindi usato muCommander, il che è davvero bello, e onestamente non ho avuto problemi con il fatto che si tratta di un'app Java diversa dall'interfaccia utente diversa. Penso che gli sviluppatori muCommander abbiano fatto un ottimo lavoro, ma poi ho provato Forklift ...

Il carrello elevatore fa tutto ciò che voglio e anche di più, è molto veloce e le funzionalità di base e l'integrazione di OS X sono solide; anche se ricorda che è ancora un prodotto V1.x .. Quale particolare funzionalità Trova ti manca - attualmente fa una ricerca spotlight, permettendo la ricerca per nome, tipo, estensione ecc:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Vuoi più potere? In tal caso, V2 includerà uno strumento di ricerca ricorsiva regex e la ricerca Spotlight:

http://www.binarynights.com/blog/forklift_blog/part-3-searching-for-files-in-forklift-2-0.html

Altri da provare:

  • XFile - la demo era orribilmente limitata, quindi rinunciati ...
  • Salto : ha un'interfaccia utente di tagging eccezionale, utilizza Open Meta
  • XFolders

utilizza solo la ricerca Spotlight, giusto? non trovi? anche il cercatore ha trovato contenuti o nomi di file
Dan Rosenstark,

Finder utilizza Spotlight, quindi Forklift utilizza lo stesso sistema di ricerca, ma non ha l'interfaccia utente avanzata che Finder può rivelare per eseguire il drill down in una ricerca Spotlight ...
The Tentacle

Giusto. Pathfinder lo soffia via, specifica le directory da includere e non ...
Dan Rosenstark,

Anche se sono andato personalmente con Pathfinder e ho persino pagato $ 40, mi piace questa risposta.
Dan Rosenstark,

5

Disk Order sembra essere stato creato con l'obiettivo di creare un "Total Commander per Mac". Non l'ho provato, però.

Nota che questo non è un freeware (ma Total Commander non lo era neanche, finalmente)

testo alternativo


wesome. Lo controllerò ora
Dan Rosenstark il


3

Ora, ecco un'alternativa davvero diversa: Raskin - Attualmente sto provando, ma non in sostituzione di Finder. Solo un'alternativa.

Ingrandisci.  Padella.  Partire.

Per l'ennesimo approccio alquanto diverso nella navigazione dei file, mi è piaciuto anche il concetto alla base di Liquifile .

panoramica


Hai un SSD? Non sembra divertente con un disco rigido convenzionale.
Daniel Beck

@Daniel ragazzo, mi piacerebbe avere un SSD da 256 GB ... E anche quello non durerebbe più di un paio d'anni, penso. Non posso permettermelo adesso. Neways, sì, è lento, ma non quel tanto. Ti occorrono almeno 4 GB di RAM.
Cregox,

Ho 4 GB. Probabilmente non è stato abbastanza paziente da terminare il caricamento iniziale con tutte le cose sul mio disco. Spero di ottenere presto un SSD, proverò a ricordare di aver commentato le prestazioni di Raskin allora.
Daniel Beck

@Daniel plus qui al lavoro ho circa 100 GB al massimo e l'ho lasciato in esecuzione sullo sfondo per il primo caricamento, forse circa 10 o 30 minuti. Volevo dire che è un'interfaccia un po 'lenta anche dopo il primo caricamento.
Cregox,

2

Uso e mi piace PathFinder. Ci sono alcune attività che sono ancora più adatte a Finder, quindi le eseguo entrambe, ma PathFinder è il mio valore predefinito.


quali compiti sono più facili su finder?
Dan Rosenstark,

1

Nemmeno gratuito, ma un'ottima alternativa è PathFinder


L'ho usato molto in 10.4, ma dall'aggiornamento alla 10.5 non mi sono preoccupato. Ha funzionato abbastanza bene però.
Herms,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.