Come parte della normale manutenzione di Windows, deframmento il mio disco rigido. Ma perché il disco rigido si frammenta sui sistemi NTFS e FAT *? Apparentemente ext * no, perché? Devo anche deframmentare le mie unità USB?
Come parte della normale manutenzione di Windows, deframmento il mio disco rigido. Ma perché il disco rigido si frammenta sui sistemi NTFS e FAT *? Apparentemente ext * no, perché? Devo anche deframmentare le mie unità USB?
Risposte:
La frammentazione non è il problema di 30 anni fa. All'epoca c'erano hard disk che erano appena più veloci dei floppy e dimensioni della memoria del processore minuscole. Ora hai unità molto veloci e grandi memorie del processore, e talvolta un notevole buffering sul disco rigido o nel controller. Inoltre, le dimensioni del settore sono aumentate (o i file sono allocati in blocchi più grandi) in modo che più dati siano intrinsecamente contigui.
Anche i sistemi operativi sono diventati più intelligenti. Considerando che DOS 1.x avrebbe recuperato ogni settore dal disco come è stato fatto riferimento, un sistema operativo moderno è in grado di vedere che hai un file aperto per l'accesso sequenziale e può ragionevolmente prevedere che dovrai recuperare settori aggiuntivi una volta consumato quelli che hai adesso. Quindi può "precaricare" i prossimi (dozzine) settori successivi.
E più spesso è meglio non avere un file contiguo. Su un (grande) sistema in cui il file system è distribuito su più unità, è possibile accedere a un file in modo più rapido anche se viene "diffuso", poiché più dischi possono cercare il file contemporaneamente.
Deframmento ogni 2-3 anni, indipendentemente dal fatto che la mia scatola ne abbia bisogno o meno.
[Aggiungerò che la cosa importante non è tanto se i dati sul disco vengono deframmentati quanto lo è lo spazio libero. FAT è stato terribile in questo - a meno che tu non abbia deframmentato le cose continuasse a peggiorare fino a quando non ci fossero due blocchi contigui di spazio libero. La maggior parte degli altri schemi può fondere lo spazio libero e allocare i pezzi in modo un po '"intelligente" in modo che la frammentazione raggiunga una certa soglia e poi si stabilizzi, anziché peggiorare.]
TUTTO il frammento dei file system. ext e altri file system Linux si frammentano meno a causa del modo in cui sono progettati - per citare Wikipedia riguardo alla Guida per amministratori di rete Linux :
I moderni filesystem Linux mantengono al minimo la frammentazione mantenendo vicini tutti i blocchi di un file, anche se non possono essere archiviati in settori consecutivi. Alcuni filesystem, come ext3, allocano efficacemente il blocco libero più vicino ad altri blocchi in un file. Pertanto non è necessario preoccuparsi della frammentazione in un sistema Linux.
Vorrei notare che ext4 ha la deframmentazione online, quindi alla fine la frammentazione È un problema, anche con i file system Linux.
I file system di Windows hanno i loro cluster posizionati ovunque ci sia spazio per metterli, e la deframmentazione corre e li sostituisce. Con Linux, i file vengono posizionati preferibilmente dove c'è abbastanza spazio.
Vorrei notare che Windows 7 ha programmato esecuzioni di deframmentazione, quindi non è davvero necessario eseguire la deframmentazione manualmente.
ext*
non deframmenta mentre procede. trac.transmissionbt.com/ticket/849 e h-online.com/open/features/… . ext*
minimizza la frammentazione archiviando dati contigui in posizioni casuali sul disco. Gli offset casuali diffondono i file contigui sul disco e riducono la necessità di frammentare un file.