Per quanto tempo puoi leggere i file da un'unità flash se conservati in una stanza buia e fresca?

16

Supponiamo che tu abbia avuto alcune informazioni sensibili che non volevi conservare su Internet, che erano incredibilmente importanti per te e che non dovevi accedere molto spesso.

Pensa a una foto digitale di tua nonna giorni prima della sua morte o qualcosa del genere ... Roba molto importante.

Quindi carichi il file su un'unità flash, lo metti in un vault e te ne dimentichi.

Quando è necessario visitare nuovamente il vault per eseguire il backup dei dati su un'unità flash più nuova e futuristica o qualsiasi altra cosa stiano utilizzando per archiviare i dati in futuro.

Quali sono le probabilità che i dati scompaiano o che l'unità flash diventi illeggibile tra 5 anni? 10 anni? 25 anni? 100 anni?

usb usb-flash-drive storage

— darkAsPitch
fonte

Se vuoi che i dati siano leggibili in 100 anni, pensa attentamente al formato del file dei dati. JPEG potrebbe non essere ancora in uso tra 100 anni - come minimo potresti voler archiviare anche le specifiche JPEG. Potresti voler archiviare una copia dell'immagine in un formato ben documentato più semplice. Ho alcuni vecchi video codificati in formato AVI su Windows 3.1 che non possono più essere letti come il codec standard allora non è supportato su Windows a 32 o 64 bit. Ho un supporto di installazione di Windows 3.1 (dischetti da 1,44 MB) ma nessun hardware che potrebbe eseguirli.

— RedGrittyBrick il

1

@RedGrittyBlock: buon punto, ma altri hanno già notato lo stesso problema e escogitano una soluzione: FITS . Anche così, mi preoccuperei più delle specifiche USB che delle specifiche JPEG. La decodifica JPEG è solo un software e non tende a scomparire.

— Saluti

1

@redGrittybrick: il progetto OSS DosBox è in grado di eseguire Windows 3.1 (anche se senza rete o stampa) Una guida per farlo è disponibile qui: vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?t=9405 . Forse con questo puoi convertire gli avis in un formato ancora supportato oggi.

— sum1stolemyname il

@ sum1stolemyname, puoi installare dos e win3.1 con la rete e la stampa in una macchina virtuale come qemu.

— psusi,

12

Penso che con le attuali tecnologie il fattore limitante non sarà la quantità di tempo in cui i dati potranno essere archiviati sui media senza decadimento, ma la disponibilità dei lettori. Al giorno d'oggi è difficile leggere un floppy disk da 5 pollici, e quasi impossibile leggere la pila di schede perforate perfettamente conservate di oltre 50 anni lasciate dall'educazione di mia nonna all'università.

Quindi penso che dovresti cambiare il dispositivo con un dispositivo più moderno ogni 10 anni circa per essere sicuro.

— D.Iankov
fonte

Punti buoni. Voto dato. Ovviamente visiterei nuovamente il caveau ogni anno o due solo per darle un'occhiata, per così dire. Immagino che portare un computer con me e l'aggiornamento all'ultimo hardware di archiviazione possibile al momento non sarebbe una cattiva idea. Quindi quello che stai dicendo è che le informazioni dureranno per sempre teoricamente?

— darkAsPitch

In teoria sì, ma potresti ritrovarti ad accedervi per la prima volta in 100 anni, solo per farti morire.

— KCotreau,

1

La tecnologia più recente è più difficile della tecnologia precedente. Quelle schede perforate di oltre 50 anni probabilmente hanno i dati stampati sul davanti. Li puoi leggere. Molto probabilmente i dati sono in chiaro ASCII. Estrarre i dati Visicalc da un disco rigido MFM è molto più difficile.

— RedGrittyBrick il

2

Basta posizionare un foglio nero dietro la scheda e scansionarlo in un'immagine ... quindi è possibile leggere l'immagine tramite software.

— Chris Nava,

Un software adeguatamente standardizzato con pochi pin dovrebbe essere facile da ricostruire, come fanno gli adattatori USB-Seriali.

— Cees Timmerman,

4

Le celle flash sono ... abbastanza stabili. Direi nell'ordine di un decennio o più. Ma se vuoi supporti veramente di lunga durata, dovresti guardare ai supporti OTP (programmabili una tantum) come PROM o EPROM. Sfortunatamente non sono a conoscenza di alcuno disponibile in un formato USB, quindi probabilmente dovresti rinunciare a usare chip nudi e un programmatore.

E, naturalmente, non dimenticare la regola delle 3 copie .

— Ignacio Vazquez-Abrams
fonte

Non mi piace quell'esitazione, ma mi piace la parola "decennio". Non ho mai sentito parlare di OTP e lo esaminerò proprio ora. Fondamentalmente questo è quello che avrei fatto con l'unità flash comunque. "Programmandolo" una volta e poi sempre e solo leggendo da esso per il resto della sua vita. E ne avrei letto solo poche volte. Un'unità flash o una PROM non dovrebbero durare per lo stesso periodo di tempo?

— darkAsPitch

3

Flash è pensato per essere riscritto, quindi le celle hanno un po 'di instabilità incorporata in modo che la carica possa essere forzata fuori dal condensatore isolato al fine di sopprimerlo. La PROM deve essere scritta una volta . Mai. Una volta che il fusibile nella cella è bruciato con una tensione sufficientemente elevata, nulla lo rimetterà insieme.

— Ignacio Vazquez-Abrams,

1

I fusibili cellulari sono noti per "ricrescere" a causa di vari effetti di cristallizzazione e della presenza di materiale microdurificato vaporizzato. L'archiviazione dei bit delle EPROM ha una durata limitata, come suggerisci a causa di quantità estremamente ridotte di perdite di carica.

— Eviterei

2

Il rock cesellato è programmabile dall'utente e ha una durata comprovata di diversi millenni;)

— MSalters

1

@chiseled: La capacità e il throughput IO di una lastra di roccia sono però limitati. Detto questo, l'incisione dei dati nel rock è la più antica forma di archiviazione dei dati che conosco, che può ancora essere letta oggi - se conosci la lingua e lo script.

— sum1stolemyname,

4

Tutti i precedenti citati sono buoni punti, ma se fossi in te, non mi fiderei di una sola copia del backup di questi dati sensibili, specialmente su un dispositivo flash. Li ho fatti fallire in passato. La memorizzazione dei dati su un piccolo disco rigido esterno posiziona effettivamente i dati sul piatto magnetico, in questo modo ANCHE se il disco rigido si guasta, è possibile far riparare o recuperare i dati da esperti. Anche in questo caso non lo lascerei sul disco intatto per oltre 10 anni, poiché i dischi rigidi sono anche suscettibili di decadimento dei bit.

Se hai i soldi, le tue migliori opzioni sono di realizzare una matrice di vetro per imprimere DVD o CD con i dati che desideri, poiché si tratta di una rappresentazione fisica effettiva dei tuoi dati. So anche che esiste una società da qualche parte che inciderà i tuoi dati binari su lastre d'oro per la massima durata.

Il backup su nastro è un'altra soluzione testata nel tempo, ad eccezione dei lettori e dei supporti che possono essere costosi.

Personalmente uso un dispositivo come questo perché memorizza i dati con RAID 1, un mirror su entrambi i dischi rigidi, quindi in caso di guasto, è possibile ricostruire i dati ... e se entrambi falliscono, gli esperti hanno il doppio del duro unità da cui recuperare i dati.

Infine, prenderei in considerazione l'utilizzo di una copia binaria stampata dei tuoi dati. Esiste un progetto open source "scherzoso" (sebbene funzionale) chiamato PaperBack che include funzionalità come la compressione e la ridondanza che ti permetteranno di stampare i tuoi dati come codici a barre 2D su fogli di carta reali e di salvarli nella tua cassaforte.

Il motivo per cui menziono tutte queste opzioni è perché diciamo che memorizzi un'unità flash nella tua cassaforte, E un cd masterizzato E un backup su nastro ... e la tua casa si brucia. Le temperature esposte a questa cassaforte causeranno la fusione dell'unità flash, del cd, del nastro, ecc. E saranno inutili (anche con persone esperte nel recupero). Le copie cartacee o il vetro acidato saranno più resistenti a questo tipo di danno.

Infine, metterei i miei dati nel "cloud", credo che Amazon offra un archivio dati con un inizio di 5 GB gratuito. Inoltre, una società chiamata dropbox ha un sistema di sincronizzazione MOLTO conveniente e multipiattaforma con archiviazione cloud a partire da 2 GB

— CenterOrbit
fonte

La carta è più resistente al fuoco della plastica in metallo? Lo trovo difficile da credere.

— Skeith,

Una cassaforte ignifuga manterrà l'ossigeno e il fuoco. Entra solo il calore (lentamente). Ciò significa che la carta in una cassaforte ignifuga si degraderebbe a causa della dissociazione termica; non prenderà fuoco e non brucerà. Ed è facile credere che tale degrado avvenga a temperature più elevate rispetto allo scioglimento della plastica. Molte materie plastiche sono progettate per fondere, in quanto facilitano la loro formazione.

— MSalters,

Anche i CD-DVD Gold di qualità archivio sono una buona scelta, ovviamente più copie in più posizioni.

— Moab,

Non farei affidamento sulla capacità di salvare i supporti magnetici. Con l'aumentare delle capacità, la ridondanza del segnale è diminuita: le tecniche eroiche di un tempo per far rivivere un disco ora fanno parte della normale elettronica, utilizzata per il funzionamento quotidiano.

— Mark Ransom,

3

Concordo con D.Iankov per quanto riguarda il cambio dei media ogni 10 anni, o poiché vedi che i tuoi media attuali sembrano invecchiare rispetto alle nuove tecnologie, così come la disponibilità per poter utilizzare la vecchia tecnologia, vorresti cambiare allora.

Per quanto riguarda un supporto corrente, un'unità flash, sebbene nel complesso molto stabile, sono ancora più soggetti a guasti rispetto a un DVD. Vorrei usare un masterizzatore DVD e metterli su DVD. Le stime per la durata del DVD variano notevolmente da 20 a 200 anni. Se li conservi in un luogo fresco e buio, penso che otterrai almeno 50 anni da un disco di buona qualità, ma, di nuovo, avrai bisogno di un lettore in futuro, e potrebbe essere difficile da ottenere in 50 anni.

Concordo anche sul conservare più copie in posizioni diverse se i dati sono estremamente preziosi. Ho visto i backup fallire e l'unica cosa che ha salvato la società era avere più copie. Ho anche avuto una società (come consulente) bruciata e non erano bravi a prendere un nastro fuori sede settimanalmente, quindi hanno perso tutti i loro dati.

http://www.audioholics.com/education/audio-formats-technology/cd-and-dvd-longevity-how-long-will-they-last

http://www.guardian.co.uk/technology/askjack/2008/may/08/howlongshouldadvdlast

— KCotreau
fonte

Upvoted. Anche se pretendo 50-200 anni di vita, alcuni di quei DVD che ho masterizzato diversi anni fa sono già illeggibili a causa del degrado.

— Kromster dice di sostenere Monica il

@Krom Ho dei CD che a 15 anni funzionano bene ... non ne ho mai avuto uno che non lo fosse.

— KCotreau,

La durata di conservazione del DVD-ROM non è quasi uguale alla durata di conservazione del DVD-R. Anche DVD-R e DVD-RW differiscono. Non puoi parlare della durata di conservazione del DVD non qualificato.

— MSalters,

@MSalters Fornire alcuni collegamenti. Non ho mai sentito parlare di queste differenze di cui parli. Francamente, non credo che esistano, ma sono disposto ad ammettere che hai ragione se puoi fornire link. Inoltre non ne ho parlato senza riserve. Le stime, e questo è tutto ciò che puoi fare fino a quando non passano gli anni, variano ampiamente e sono per lo più determinati da quanto bene viene prodotto e da come lo memorizzi.

— KCotreau,

Vedi en.wikipedia.org/wiki/… . Il DVD-ROM utilizza pozzi fisici, quasi indistruttibili. Ero parzialmente serio quando ho menzionato la roccia cesellata in un altro commento. L'archiviazione fisica è notevolmente stabile. D'altro canto, i DVD-R usano coloranti, che sono di progettazione instabili: devi essere in grado di cambiarli. Le alte temperature accelerano il processo, che è come funziona un'unità, ma a temperatura ambiente il processo non si ferma.

— Salteri,

1

Tutti sono stati molto corretti nel sottolineare che le unità flash sono molto resistenti se conservate correttamente.

Allora perché sto postando ancora un'altra risposta?

Il motivo è che non importa quanto bene conservi le tue unità flash, alla fine dovranno essere lette, da qualche parte. Ora che sono collegati, possono essere distrutti da una varietà di cause. Accumulo improvviso di elettricità statica, scarsa alimentazione, guasto logico, guasto del sistema operativo, eccetera, eccetera.

Quindi, ricorda, se vuoi assicurarti di memorizzarlo correttamente, fai più copie, in più punti, in più formati. Avrei preso un CD di livello master (ad esempio uno di Taiyo-Yuden), una scheda SD, un'unità USB e / o qualcos'altro, e l'avrei messo in due diverse cassette di sicurezza se fosse stato così importante per me.

In bocca al lupo!

— bubu
fonte

1

La carta è ancora il formato (facilmente creato) che regge meglio nel tempo. La carta correttamente conservata può essere letta per migliaia di anni.

Qualsiasi formato digitale moderno dovrebbe essere aggiornato frequentemente (con il valore spesso determinato dal tipo di supporto). Aggiornerei i dati MOLTO importanti almeno una volta l'anno e conserverei tre copie in posizioni separate.

— Chris Nava
fonte

ma la carta recente è diversa dalle vecchie carte e anche dall'inchiostro. dobbiamo analizzarlo ...

— Kokbira,

Onestamente, non incoraggio l'uso della carta per archiviare i dati a meno che non debba durare a lungo con una manutenzione minima. (Come la conoscenza dell'archiviazione per motivi post apocalittici.) Anche in questo caso è necessario verificare che la carta e l'inchiostro / toner siano privi di acidi e non si rompano troppo rapidamente E individuare una struttura di stoccaggio sicura da inondazioni e geologicamente stabile.

— Chris Nava,

1

Stampa una copia cartacea, falla laminare, mettila nel caveau. Dovrebbe essere ancora lì e leggibile tra 100 anni. I supporti di memorizzazione e i codec software potrebbero diventare obsoleti in 100 anni, ma dubito che le fotocopiatrici o gli scanner diventeranno obsoleti in qualunque momento presto.

— Zhehao Mao
fonte

Una stampa di buona qualità tenuta al riparo dai raggi UV diretti (dietro il vetro è OK) durerà a lungo, più a lungo se la tieni al buio.

— ChrisF,