Un EULA è esecutivo? [chiuso]

26

Mi sono sempre chiesto della legalità dell'Eula. Come può essere applicato? È un contratto legale? Ed è valido in tutti i paesi? Non tutti i paesi hanno leggi identiche ...

Ricordo che Psystar ha attaccato Eula di Mac OS X. E in Germania, una società ha iniziato a vendere PC con Mac OS X preinstallato; la loro tesi era che l'Eula non era valida in quel paese.

legal

— alex
fonte

3

Questa domanda è incredibilmente ampia e praticamente senza risposta nella sua forma attuale.

— Travis Northcutt,

19

Convertito in Wiki. Personalmente penso che questo dovrebbe essere chiuso in quanto si tratta di una linea molto sottile, e nessuno qui può dare un parere legale. SuperUser non può e non sarà in alcun modo ritenuto responsabile per qualsiasi azione da questo post. NON

— perdoniamo

1

poiché si tratta di una pensione legale e non tecnica, dovrebbe essere bloccata in effetti.

3

Tutti abbiamo a che fare con gli EULA, quindi è utile sapere quanto sia effettivamente valido un EULA. Tecnicamente, se un EULA non è valido, allora non puoi nemmeno violarlo e non ci sarebbe alcun crimine. In generale, è solo un contratto e se viene visualizzato durante l'installazione e si continua a installare il software, allora è valido nella maggior parte dei paesi ...

— Wim ten Brink,

5

Non penso che ci sia un problema con questo rimanere aperti. È una domanda legittima relativa alla proprietà intellettuale e tali leggi possono essere molto diverse a seconda della nazionalità. Finché non ci sono risposte o domande su come violare in modo specifico le leggi sulla proprietà intellettuale, non dovremmo avere problemi.

— TheTXI

10

Alcuni tribunali negli Stati Uniti hanno confermato gli accordi di licenza di restringimento. Vedi in particolare ProCD v. Zeidenberg e, più in generale, la sezione di Wikipedia sull'esecutività dell'EULA . Questo spiega come applicare il DMCA, ad esempio.

Alla fine, tuttavia, scoprirai che a volte gli EULA sono ritenuti esecutivi, a volte no.

— ChrisInEdmonton
fonte

Nota che non sono un americano, né vivo negli Stati Uniti. Qualsiasi risposta a questa domanda sarà necessariamente specifica per la giurisdizione.

— ChrisInEdmonton,

Chris, anche se probabilmente non esiste una risposta corretta alla domanda, penso che la tua sia stata probabilmente la migliore qui. Grazie a tutti per aver fatto luce sulla questione!

— alex,

Ottima risposta, anche se aggiungerò che generalmente saranno almeno trattati come contratti di adesione. Mentre i contratti di adesione sono generalmente esecutivi, è molto più facile contestare clausole almeno limitate in quanto inconcepibili. (IANAL)

— TimothyAWiseman il

6

La linea di fondo è che la grande società di software può permettersi più ore di avvocato fatturabili di quanto tu possa fare. Chiamami un cinico, ma credo nella regola d'oro, "quelli con l'oro fanno le regole". Alla fine potresti ottenere che un giudice / giuria decida a tuo favore, ma falliresti completamente nel processo.

L'unico rivestimento d'argento, li contiamo e non possono permettersi di catturare e provare tutti. Finché non porti attenzione a te stesso, come rispondere a una domanda su un sito Web popolare, non dovrebbero notarti.

— Jim C
fonte

5

Gli EULA non sono di per sé validi in Germania.

tuttavia, un tribunale tedesco ha dichiarato che sono SOLO LEGGENDAMENTE vincolanti se sono stati concordati prima dell'acquisto. la gente di PearC , la società che vende cloni di Mac in Germania, sta fondando le proprie pretese di legalità su questa "scappatoia".

— Molly7244
fonte

1

Sai come si accetta un Eula prima dell'acquisto? È simile a un normale contratto che firmi?

— alex

se Apple desidera far valere il proprio EULA in Germania, dovrà convincere il cliente a firmare un contratto scritto, sì. e quindi sarebbe giuridicamente vincolante.

e poiché Mac OSX non richiede l'attivazione di prodotti basati su server, Apple non può fare molto al riguardo. in Germania ora si potrebbe sostenere che è possibile installare Windows su tutti i computer che si desidera poiché non si è d'accordo con l'EULA prima dell'acquisto, tuttavia, Microsoft può e rifiuterà l'attivazione che utilizzano per la protezione del diritto d'autore. e aggirare la protezione del copyright è illegale, anche in Germania ... ma alla fine MS staccerà la spina dal server di attivazione di XP (AFAIK nel 2011) e quindi questo argomento diventerà valido, ho letto un po 'di tempo fa, abbastanza interessante.

In realtà, la legge sul copyright ti impedisce ancora di fare tutte le copie che desideri. Non importa cosa dice l'EULA, la legge sul copyright è ancora valida. Un EULA può ovviamente concederti diritti che la legge sul copyright non ti concede automaticamente. In tal caso, accetterei l'EULA. (La GPL lo fa, per esempio.)

— Andrew J. Brehm,

3

Alcuni EULA non sono validi in alcuni paesi. Penso che questo sia un caso per la maggior parte degli EULA statunitensi utilizzati nell'UE. Il sistema legale statunitense ha una certa somiglianza con il sistema legale del Regno Unito, ma il sistema legale dell'UE è in realtà un mix di poche idee totalmente diverse su come dovrebbe essere la legge ed è abbastanza diverso dagli Stati Uniti.

— smok1
fonte

Quindi cosa sto accettando? Perché si preoccupano persino di usarne uno? Cosa mi impedisce di installare una copia legalmente acquistata di Mac Os X su un PC? L'Eula afferma che deve essere su un dispositivo approvato da Apple; ma se l'Eula non è legale, allora?

— alex

@alex: se Eula non è legale nel tuo paese, puoi ignorare le parti illegali. Tuttavia, quando parliamo di soldi (ad esempio, vuoi iniziare a vendere PC con Mac OS e avere dei dubbi), vale la pena consultare un avvocato. Nota anche un'altra cosa: anche se l'EULA non è esecutivo, le grandi società hanno molti soldi e possono assumere buoni avvocati, solo per lo spettacolo. In Polonia (e probabilmente nella maggior parte dell'UE), se un accordo è contro la legge, non è valido anche se lo hai firmato. Ad esempio, anche se decidi di voler diventare schiavo e firmare un contratto, non puoi diventare schiavo, poiché la schiavitù è illegale.

— smok1,

Non sto cercando di vendere nulla, sono solo interessato all'argomento :). Inoltre, non sono un grande fan della pirateria, quindi non lo sto perdonando.

— alex,

2

Nella maggior parte dei casi, non è esecutivo

Nel mondo del software (mercato), penso che viviamo praticamente su un sistema onesto.

Per alcune parti del mondo, la pirateria raggiunge il 90% o più. Alla gente non interessa davvero o non è affatto a conoscenza della licenza del software, per non parlare dell'EULA.

Per alcuni paesi sviluppati, le persone prestano maggiore attenzione e rispetto al software adeguatamente concesso in licenza, ma abbiamo ancora l'atteggiamento di "pago il software, quindi sto bene con esso". Nessuno in realtà sta leggendo il contenuto di un EULA.

Eccezione

Le uniche volte in cui un EULA viene applicato sarebbe in un ambiente aziendale in cui un gran numero di licenze è compromesso e attira l'attenzione del proprietario (ad esempio MSFT). In tal caso, una squadra dell'organismo di polizia farà irruzione in un ufficio e ... puoi immaginare.

— keithchau
fonte

4

Bene, vivo in Romania, dove la pirateria è molto alta. Molte persone pensano che Windows sia gratuito, perché possono semplicemente ottenerlo da un amico gratuitamente. Questa è la mentalità, sfortunatamente; e nessuno vuole Linux, anche se si tenta di spiegare i vantaggi. Le licenze sono incredibilmente costose qui; una licenza Vista Home Premium è di 315 $, mentre lo stipendio medio è di circa 250 $. Puoi ottenere un PC decente a quel prezzo, quindi quando dici che la licenza è costosa come il PC, alcuni non riescono nemmeno a capire il concetto.

— alex,

1

In teoria, l'EULA è applicabile nella maggior parte dei paesi (anche se vorrei davvero conoscere l'Australia) in quanto è un contratto che hai accettato. Tuttavia, quando si tratta di esso, se un EULA viene contestato o una persona viene citata in giudizio o accusata di violazione di un EULA, spetta sempre ai tribunali decidere se ciò che la persona ha fatto era illegale o meno.

Solo per essere al sicuro, ti consiglio di seguirli.

— Josh Hunt
fonte

1

Che dire del diritto di eseguire il reverse engineering fornito come uso equo nella legge sul copyright, hai acquistato il prodotto che hai quel diritto. Quindi puoi negare di accettare l'EULA, che non ti toglierebbe in alcun modo i diritti acquisiti quando hai acquistato il prodotto per decodificarlo. Quindi, esegui il reverse engineering per rimuovere l'EULA nell'installer, quindi procedi ad usarlo normalmente senza accettare l'EULA. Non è valido?

— Trinidad
fonte

0

Legalità che si occupano di diversi paesi a parte ...

Direi perché stai usando il prodotto di qualcun altro. È di loro proprietà e stanno semplicemente concedendo in licenza i diritti dell'utente da utilizzare per lo scopo previsto e nient'altro. Accetti di non utilizzare il prodotto per altri scopi, disassemblaggio, utilizzare il codice, copiare idee / immagini / layout esatto ecc.

— Troggy
fonte

Ma è più un problema di fiducia, giusto? Sono d'accordo, ma non sono forzato; non c'è modo di imporre le cose che ho accettato.

— alex,

Ciò in cui dipenderà dalla legge del paese e da quanto si sentono forti nel far rispettare tali leggi. Dipende da quanto attento è l'azienda a guardare l'utilizzo delle sue applicazioni. Troppi fattori. Quindi non puoi dimenticare il lato semplicemente morale delle cose. Nulla ti impedisce di tentare di rapinare una banca tecnicamente. Sai solo che le leggi normalmente impongono questo tipo di attività con una rapida punizione.

— Troggy,

@Troggy: non sono sicuro di come tu possa dirlo. Non lo facciamo per la maggior parte degli altri prodotti. Non hai bisogno di una licenza per guidare la tua auto o ascoltare i tuoi CD musicali o guardare un DVD. Vendendolo, stanno pubblicizzando che può essere utilizzato per uno scopo particolare.

— Jasonh,

1

È vero, ma la licenza viene automaticamente concessa dalla legge degli Stati Uniti e dal fatto che pubblicizzano il prodotto per un uso particolare. Anche se concordo sul fatto che sia un focolaio. Vorrei che un problema con l'EULA arrivasse già alla Corte suprema in modo da poter ottenere una risposta definitiva.

— Jasonh,

1

@alex Hai ragione, potresti riassumerlo come un problema di fiducia. Anche se non avrei mai voluto assumere avvocati aziendali molto pagati in caso di problemi. haha.

— Troggy,

0

Hanno tutta la legalità dei cartelli di parcheggio terrestri privati che minacciano di bloccarti se parcheggi sulla loro terra. Terreno molto traballante legalmente e probabilmente non si alzerebbe in tribunale, ma la loro minaccia è sufficiente.

— L2Type
fonte

0

Se capisci la lingua olandese, De (on) geldighed van EULA (gastpost) proverà a spiegarlo da un punto di vista europeo. Se non riesci a leggere l'olandese, Google Translate potrebbe comunque renderlo leggibile.

Ma in breve: dipende dalla situazione.

— Wim ten Brink
fonte