Qual è la differenza principale tra le generazioni di processori Intel?

17

Quali sono le principali differenze tra ogni generazione di processori / chipset Intel del processore? C'è una differenza di prestazioni?

Ho già visto processori dalla prima alla sesta generazione, tuttavia non conosco / capisco le differenze esatte.

cpu cpu-architecture

— Diogo
fonte

C'era una volta, molto; in questi giorni, quasi nulla. Un tempo, i produttori e gli sviluppatori avrebbero resistito alle nuove versioni fino a quando non ci fosse stato un miglioramento significativo. Consoliderebbero miglioramenti di funzionalità e prestazioni, correzioni di errori, ecc. In un prodotto che era veramente un aggiornamento . Ora, lanciano "nuovi prodotti" ogni mese, con una nuova versione ogni volta che apportano anche il minimo cambiamento. Con il software, è fastidioso perché ottieni un prodotto difettoso e incompleto che lentamente migliora nel tempo, ma con l'hardware è dannatamente fastidioso perché costa molto aggiornare ogni mese.

— Synetech,

1

Si chiama "spigola" per una ragione, lol.

— LawrenceC,

11

Il termine Generazione viene applicato vagamente ai processori Intel per indicare nuovi e significativi sviluppi nell'architettura o nelle funzioni del processore.

Un processore Core di seconda generazione è la famiglia di processori nota come Sandy Bridge, che tra l'altro ha introdotto la cache condivisa e posizionato il controller di memoria, la grafica e la CPU sullo stesso die. La prima generazione era composta dai processori Core i3, i5 e i7 lanciati all'inizio dello scorso anno.
Il termine può anche essere visto talvolta applicato alle famiglie di processori. A volte si può parlare della famiglia di processori Core come se avesse avuto 3 generazioni (Lyndfield, Clarkdale e Sandy Bridge). Ma alcuni processori come l'i7, avevano più o diverse famiglie (Bloomfield e Gulftown). Esempio .
Può anche essere usato per nominare diversi modelli di fabbrica all'interno di un'architettura simile. Ancora una volta, attenendosi ai processori Core, The Core 2 Duo, Quad ed Extreme vengono citati come una generazione diversa da i3, i5 e i7, mentre il Sandy Bridge è la terza generazione di processori Core. Esempio

Tutto sommato il termine non è ufficialmente connotato ai media. Intel sembra favorire il termine come significante cambiamenti significativi nell'architettura e nell'elaborazione della fabbrica all'interno della stessa famiglia di processori. E alla fine sono loro a decidere cosa si chiama 2a, 3a, 4a e così via generazione. Lo fanno spesso . Ma il termine ha significato anche altre cose, dal momento che la stessa Intel non ha mai cercato di applicarla. Quindi essere un termine che può avere connotazioni sia ufficiali che libere, a seconda del contesto.

— Un nano
fonte

5

Questa domanda è molto ampia, ma spesso la differenza più grande è che sono stati in grado di miniaturizzare i transistor, consentendo un minor consumo di energia e meno calore.

Naturalmente, possono anche modificare le funzionalità, ma questo varierà con ogni confronto che potresti presentare. Ecco un confronto tra i3:

Intel ha introdotto i processori Core i3 di prima generazione nel 2010 e i processori Core i3 di seconda generazione nel 2011. I processori Core i3 di seconda generazione sono basati sull'architettura Intel Sandy Bridge, che è una microarchitettura a 32 nm, mentre i processori Core i3 di prima generazione sono stati costruiti su Intel Architettura di Nehalem. Inoltre, i processori Core i3 di seconda generazione includono nuove funzionalità per migliorare le prestazioni grafiche dei processori come Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D / Clear Video HD e WiDi 2.0 che non erano disponibili nei processori Core i3 di 1a generazione.

http://rapidhow.com/2011/06/12/intel-core-i3-vs-2nd-generation-intel-core-i3-processors/

— KCotreau
fonte

Quindi in realtà la seconda genarazione era meglio della prima generazione ??? Possiamo supporre questo per tutte le famiglie di processori?

— Diogo,

2

Bene, suppongo chiaramente che Intel, o qualsiasi produttore, non farebbe consapevolmente passi indietro. Lo garantisce, no, ma è probabilmente un presupposto sicuro che la 2a generazione è meglio che prima escludere qualcosa di molto strano.

— KCotreau,

1

Dirò questo: data una scelta, prenderei sempre quello più nuovo. Probabilmente avrei ragione il 99% delle volte.

— KCotreau,

1

Meglio è relativo: Ivy Bridge è più piccolo e riduce il consumo energetico, ma limita fortemente la dissipazione del calore e al contrario la capacità di overclock. Mentre ho il mio Sandy Bridge 2700k overcloccato a 4.6GHz abbastanza facilmente e a bassa temperatura, l'equivalente Ivy Bridge sarebbe molto più caldo alla stessa frequenza. Ancora una volta, il meglio è relativo: è più importante per te che puoi spingere il tuo processore a GHz più alti alla stessa temperatura o che il tuo processore consuma il minor consumo possibile?

— Naftuli Kay,

4

Wikipedia ha una sequenza temporale di "generazioni", modelli di CPU e nuove funzionalità introdotte in esse. Ma nota che il suo numero di generazioni non è già in accordo con il tuo (arriva fino a 9) e non è correlato a nessuna chiara proprietà tecnica come la dimensione del bus o la dimensione del processo CMOS.

IMO la parola "generazione" applicata alle CPU è mal definita e orientata al marketing - solo un modo elegante per dire "questo non è solo un nuovo modello, è fondamentalmente migliore, quindi è necessario acquistarlo!"

— Michael Borgwardt
fonte

2

Supponiamo che la 2a generazione sia il primo passo di Intel, quindi la 3a generazione sarà migliorata (corregge tutti i bug, gli errori, il miglioramento della grafica, il miglioramento della velocità di clock e il miglioramento della velocità di elaborazione generale).

— siddhant
fonte

Potete fornire dettagli su come è il caso, incluso un esempio delle modifiche specifiche apportate in una particolare generazione?

— bwDraco,

1

le progressioni di generazioni secondo il mio pensiero sono solo la differenza nell'architettura .. maggiore è l'architettura, maggiore è il consumo della batteria e viceversa. questo potrebbe essere un fattore che potrebbe influenzare la tua decisione di acquisto di un laptop / PC. così come la velocità di clock del processore, la dimensione della cache e il numero di core del processore ..

La mia domanda sarebbe se scegliere un Core i5 2nd gen o un Core i3 3rd gen ignorando l'utilità personale e il factoring in termini di costi (un core i5 è su una media di circa 80 -100 $ in più di un i3) ??

— Tim
fonte

Questa risposta è un po 'difficile da capire. Suppongo che "più alta è l'architettura" significa "più grande è il processo a semiconduttore", ma ogni aggiornamento architettonico in genere comporta cambiamenti che vanno oltre la semplice riduzione a un processo più piccolo. I dettagli su come farlo sono molto, molto complessi; consultare [questa risposta] per una panoramica delle tecniche utilizzate per migliorare le prestazioni del processore.

— bwDraco,

1

I processori Intel hanno un ciclo Tick-Tock .

Cioè, i processori rilasciati durante un tock avranno abbastanza diverse caratteristiche di progettazione rispetto al tick precedente per essere considerate una nuova microarchitettura. Quelli rilasciati durante il tick sono generalmente dello stesso design di tock ma hanno subito un restringimento della matrice , con alcune caratteristiche minori aggiunte.

— Louis
fonte