OpenWrt vs DDWrt

Ho un TP-Link Wr1043NDrouter e voglio installare uno di questi due firmware:

• OpenWRT
• DD-WRT

Ho letto che posso installare pacchetti personalizzati e fare molto più di quello che posso con il firmware originale.

Vorrei chiedere a qualcuno con esperienza nell'uso di OpenWRT e DD-WRT che consiglierebbe e perché. E per dare alcuni punti di riferimento a cui sono interessato:

1. affidabilità - stabilità della rete sia su cavo che wireless e sull'unità USB
2. prestazioni - velocità di rete, molto importante anche la velocità dell'unità USB
3. configurabilità - la possibilità di aggiungere direttamente estensioni come un client torrent, FTP, SSH, WWW e server SVN
4. facilità d'uso : la facilità di installazione e configurazione del router
5. support / docs - quante informazioni ci sono se inciampi su un problema e devi trovare della documentazione o se c'è qualche supporto gratuito (ma è una possibilità)

Ovviamente non immagino che troverò il firmware perfetto e che uno sia enormemente superiore rispetto all'altro.

Inoltre, se c'è qualcuno là fuori che utilizza uno di questi firmware su un TP-Link Wr1043ND, sarebbe bello ricevere un feedback sull'impatto delle modifiche dal firmware originale.

PS Sono aperto anche Tomatose è il migliore.

Nel complesso, OpenWRT se vuoi davvero flessibilità. Ho scaricato DD-WRT (WRT54G) per OpenWRT (ASUS WL-500gP) per questo (in relazione a questo ), non ho ancora avuto un momento di rimpianto. Neanche vicino.

1. affidabilità - Non sono consapevole del fatto che uno sia significativamente più affidabile dell'altro. Entrambi hanno cicli di rilascio piuttosto lunghi, che hanno ancora un altro gruppo di utenti che si lamentano.
2. prestazioni - Sono quasi certo che dipende soprattutto dal dispositivo hardware e dai migliori driver compatibili.
3. configurabilità - Il sistema di gestione dei pacchetti OpenWRT dovrebbe vincere facilmente qui.
4. facilità d'uso - Mi è piaciuta l'interfaccia utente web DD-WRT, non ho nemmeno un problema particolare con LuCI. LuCI è stato appena portato a 0,10 nel ramo 10.03.1-rc5, che è un altro passo avanti. Ma nel complesso sto sicuramente amando OpenWRT / etc. Le cose lì dentro hanno senso quando ne hai bisogno.
5. supporto / documenti - Entrambi hanno forum phpBB con traffico significativo.

OpenWRT fino in fondo. Motivi:

• controllo completo
• modularità
• ben organizzato

Dati questi parametri, puoi giudicare la codifica in buone mani. Sono uno sviluppatore e trovo OpenWRT molto modulare, molto organizzato, senza limitazioni imposte. Posso scegliere i moduli che mi piacciono, ce ne sono così tanti disponibili. Posso scrivere un'applicazione direttamente in C o C ++ e farla funzionare in OpenWRT. Posso modificare il codice del driver del dispositivo in base alle mie esigenze.

E l'intera procedura è documentata abbastanza bene. Anche se non sei uno sviluppatore, troverai l'approccio modulare nella definizione del tuo sistema, sorprendente. Un lavoro ben fatto dal team OpenWRT. E sì, ho usato DD-WRT prima di usare OpenWRT.

Non ho esperienza con OpenWRT (potrei provarlo qualche volta) e la mia esperienza con DD-WRT è stata relativamente breve.

Ma quello che posso dire è che sono molto contento di Tomato. Anche se non supporta altrettanti router e ha meno funzionalità di DD-WRT, ha ancora molte funzionalità (io uso la mod Toastman) e QoS funziona molto bene con esso, a differenza di DD-WRT. Ha anche un'interessante interfaccia web piuttosto grafici di larghezza di banda.

Potrei aggiungere un'altra categoria (o sottocategoria ) alle domande principali:

6. aggiornabilità / aggiornamento - Il firmware del router di terze parti core è stato aggiornato "abbastanza" di recente ??

   • DD-WRT; Mentre i forum ampiamente consultati su Peacock Thread-FAQ e DD-WRT suggeriscono principalmente di attenersi alle versioni più stabili dei router, queste versioni del firmware hanno poche eccezioni su una mezza dozzina di anni! Gli aggiornamenti DD-WRT si trovano nei collegamenti del firmware del router Beta organizzati per anno, ma può essere sorprendentemente difficile scoprire quale aggiornamento aggiornato esatto sia realmente necessario: /

   • OpenWrt; La pagina Web scarica dot openwrt dot org mostra la versione del mese scorso di Chaos Calmer 15.05, quindi sicuramente il firmware OpenWrt è estremamente aggiornato.

   • Pomodoro; Lo stock di pomodoro del firmware del router elencato a polarcloud dot com 's firmware collegamento è attualmente alla versione 1.28 .... da circa cinque anni fa! Certo, ci sono anche un sacco di varianti di distribuzione del firmware Tomato più aggiornate (ovvero modifiche o "mod") per vari router elencati in giro, ma molte persone o non conoscono queste mod o se funzionano bene!